ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 14.05.2009.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ŠESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

14.05.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 20:15

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima gospodin Ostojić Zoran, u ime poslaničke grupe LDP.
...
Liberalno demokratska partija

Zoran Ostojić

Liberalno demokratska partija
Gospođo predsednice, koleginice i kolege narodni poslanici i poslanice, jeste možda treća osoba u državi po funkciji.
Imam pitanje za Vladu, ali pošto danima već koristim ovaj institut da dignem ugled parlamenta, a ne dobijam odgovore, nastaviću.
Pitali smo predsednika Vlade pet-šest puta o onim parama iz javnih preduzeća, koje preko jednog savetnika predsednika Republike idu u jednu minornu štampanu stvar. Nismo dobili odgovor. Pošto vi ne možete da utičete na predsednika Vlade, a nema njegovog zamenika gospodina Dačića, preusmeriću to prema poslaničkoj grupi većine.
Oko vizne liberalizacije se nešto dešava, to je važna stvar, bilo je veliko predizborno obećanje. Odjedanput, predsednik vaše stranke juče kaže - nemojmo više licitirati sa datumima kada ćemo u beli šengen. U isto vreme kada na Voždovcu u kampanju idete sa sloganom ''Šengene beli, Voždovac te želi''. Šta je razlog ovog kočenja sa belim šengenom? Pitam Vladu, ali pošto ne odgovara, pitam većinu, nadajući se da će ona uticati na Vladu da odgovori.
Da li je kvalitet pasoša? To je jedan mogući razlog problema sa belim šengenom. Da li je broj izdatih pasoša? Oko 450.000 je izdatih pasoša. Koliko je to dve trećine, koji broj treba da izdamo? Predsednik vaše stranke i predsednik Republike gospodin Tadić juče reče - treba da se kupi nova oprema. Znači, kvalitet pasoša, broj pasoša. Da li imamo tačne podatke koliko je izdato i koliko treba još da se izda?
Da li je problem sa belim šengenom dvojno državljanstvo? Što šakom i kapom delimo pasoše, što želimo svakome ko se oseća Srbinom, makar se zvao Džon Smit i živeo u australiji, a kaže da je Srbin, da treba da dobije pasoš? Ili Srbima iz Republike Srpske ili možda u Crnoj Gori, pošto planirate otvaranje konzulata na svakih 50 kilometara od Bijelog Polja do Herceg Novog?
Očigledno da je to usmereno za davanje pasoša i ličnih karata. Da li je to problem u Briselu? Toliki broj dvojnih državljanstva koje nameravamo da ištancujemo? Da li je problem davanje pasoša Albancima sa Kosova?
Vi ste, gospođo Kolundžija, juče rekli kako su ovi antievropljani iz DSS-a snimali samo da bi naškodili našim naporima za beli šengen. Mislim da je parlament uradio sve što je do belog šengena. Da li je to pokušaj da se opet ovamo vrati odgovornost, iako je očigledno odgovornost na Vladi? Mi smo usvojili sve zakone iz mape puta.
Prema tome, u Vladi je nekakav zastoj. Kažem, ovo su sve mogući razlozi za zastoj u belom šengenu. A da ga ima, jasno je čim Tadić kaže - nemojte više da licitirate. Znači, nešto se desilo. Šta se desilo? Ja samo navodim moguće argumente za problem sa belim šengenom.
Da li je možda problem to što sada od nas traže da pokažemo kako primenjujemo zakone koje smo usvojili? Ako je to, onda smo došli na ono što je LDP pričao. Nije suština usvajati, štancovati zakone, nego je suština primenjivati ih.
Da li je, recimo, u pitanju primena Zakona o zabrani diskriminacije, zbog Roma koji su u Nemačkoj? Jer, mi znamo da je državni sekretar u Ministarstvu pravde, čim je došao iz Vašingtona, odleteo za Berlin. Da li je problem u primeni zakona? Normalno, ministar Jeremić izgleda više ne može da putuje u Berlin, pa mora neko drugi. Da li je u tome problem?
Naveo sam pet-šest mogućih razloga, koji nama izgledaju kao problem sa belim šengenom. Tražim da Vlada, a vi utičite na Vladu, odgovori da li je nešto od ovoga problem ili je sve ovo problem, pa bar da znamo kad će taj Voždovac, koji želi beli šengen, za razliku od Zemuna, koji ga ne želi, da dobije taj beli šengen.
Bilo je predizborno obećanje. Sada nije kampanja, sem za te dve opštine. Vaš predsednik kaže - nemojmo više da pominjemo datume. Nama to izgleda sumnjivo.
Znamo da u ovome što sam rekao mora da je razlog, a možda su svi, pa hajde kažite istinu ljudima. Ovo je za LDP važno zato što mi već godinama, kroz evropsku Liberalnu internacionalu, isto pokušavamo da izguramo viznu liberalizaciju. Sad se odjedanput nešto desilo. Mi želimo da znamo šta se desilo. Građani Srbije, apsolutno sam siguran, isto tako žele.
Probajte vi, sa te funkcije, da utičete na predsednika, još bolje na zamenika predsednika Vlade (na njega, valjda, imate veći uticaj) da nam odgovori. Pošto su pasoši ovde, on će to znati.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima gospođa Jorgovanka Tabaković.
...
Srpska napredna stranka

Jorgovanka Tabaković

Napred Srbijo
Želim da postavim pitanje gospodinu Mlađanu Dinkiću, da objasni građanima, srpskoj javnosti i, pre svega, poslanicima u parlamentu Republike Srbije – na kojim podacima bazira svoju optimističnu procenu o stanju i efektima finansijske krize na privredu i građane Srbije, zašto te podatke nema i ostala javnost i oni koji treba da donose mere i da o njima odlučuju, i da li je Vlada razmatrala još neke mere za izlazak iz krize ili je sve svedeno na ono što je gospodin Dinkić u sredstvima informisanja objavio, a to je da su jedine mere koje preostaju dalje upumpavanje para?
Svi znamo da ima problema sa punjenjem budžeta, da su prilivi u budžet otežani i nikada na nižem nivou, pa me zanima odakle misli gospodin Dinkić da vrši to upumpavanje para. Pitanje postavljam isključivo njemu, zato što je on u funkciji potpredsednika Vlade preuzeo sve ingerencije, i ministra finansija i premijera i svih ostalih ministara koji se bave ekonomijom, zaključno sa guvernerom Narodne banke gospodinom Jelašićem. Da kažem jednostavnije, monetarna politika, fiskalna politika i sve ostale politike koje se tiču privrede i građana trenutno su u rukama gospodina Dinkića.
Mislim da ovo pitanje, adresirano na njega, govori još o jednoj stvari. Gospodin je promenio uzor, objavio je da mu je trenutni uzor drug Tito, po vremenu kredita i zaduživanju, spreman je da promeni kriterijume za procenu privrednog rasta, metodologiju za suficit ili deficit budžeta, spreman je da promeni ciljeve, ekonomsku politiku zemlje, samo da ne bi promenio svoju funkciju.
Da li mi kao država sebi možemo da dopustimo da svu ekonomsku politiku i mere definiše čovek čiji su rezultati evidentni i čije posledice tako kvalitetnog rada trpe mnoge institucije? A dokaz su privatizacije, 25% raskinutih ugovora, stanje u bankarskom sistemu, kreditiranje privrede, bez zakona o subvencijama, ne vrši se u bankama nego ga vrši jedan ministar uredbama. Zato molim, u interesu javnosti i opstanka ove države, da što hitnije dobijem odgovor na ovo pitanje.