Zaključujem pretres Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Po Poslovniku, gospođa Radeta.

Gospodine Novakoviću, niste zaključili raspravu o Predlogu ovog zakona u skladu sa Poslovnikom. Nigde ne stoji da nakon ministra narodni poslanici, koji imaju potrebe, obrate se upravo na osnovu ministrovog izlaganja.
Blagovremeno sam se javila, jer ministar očigledno nije razumeo ono što su govorili poslanici SRS, a verovatno nije ni zapamtio, zato što u toku rasprave o Predlogu ovog zakona ministar, zapravo, nije učestvovao u raspravi sa narodnim poslanicima, što je zaista iznenađujuće, obzirom na činjenicu da je ministar, kada smo o prethodnim zakonima raspravljali, komentarisao gotovo svaki amandman narodnog poslanika.
Podsećam vas da sam mu juče, recimo, skrenula pažnju na jedan amandman koji je ukazivao da jedan član zakona nije u skladu sa Ustavom i ministar je to prihvatio, prihvatio je moje obrazloženje.
Zbog čega sam se, zapravo, javila i šta ministar nije razumeo u obraćanjima poslanika SRS?
Kada je reč o lokalnim samoupravama i o ovome što ste vi, gospodine ministre, rekli - šta se tu prenosi na državu Srbiju, odnosno na Vladu Republike Srbije … Gospodine ministre, molim vas, vama se obraćam.
Dakle, neke nadležnosti u ovom zakonu su i dalje ostale u okviru lokalne samouprave i verovatno niste, gospodine Dragin, čuli šta sam sve u međuvremenu rekla, jer ste razgovarali sa gospodinom Novakovićem.
(Predsedavajući: Gospođo Radeta, prošlo je dva minuta.)
Ali nisam uspela da pitam, jer ste mi vi uzeli vreme ćaskajući sa ministrom.

To ćete pitati sutra. Povrede Poslovnika nema, osim one koju ste upravo vi sada učinili, jer na osnovu člana 144. se zaključuje pretres predloga zakona u pojedinostima, završnom rečju predlagača, odnosno ovlašćenog predstavnika predlagača zakona.
Dakle, to piše i apsolutno sam siguran da vi to znate.
Prema tome, ako niste zadovoljni, u danu za glasanje Skupština će odlučiti o tome da li je povređen Poslovnik kod zaključivanja rasprave o 17. tački dnevnog reda.
(Vjerica Radeta: Molila bih da se u danu za glasanje glasa o povredi.)
Prelazimo na 18. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZAŠTITI PRAVA OPLEMENjIVAČA BILjNIH SORTI (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milan Avramović, Boris Aleksić, Dragan Aćimović, Milorad Buha, Milan Veselinović, Lidija Vukićević, Momčilo Duvnjak, Jadranko Vuković, Slobodan Vuković, Branimir Đokić, Lidija Dimitrijević, Srboljub Živanović, Dragan Živkov, Nikola Žutić, Radiša Ilić, Vladan Jeremić, Nataša Jovanović, Petar Jojić, Radica Jocić, Ljubomir Kragović, Zoran Krasić, Milorad Krstin, Tomislav Ljubenović, Vesna Marić, Dušan Marić, Momir Marković, Aleksandar Martinović, Slađan Mijaljević, Marko Milenković, Vlada Milojković, Dejan Mirović, Goran Mihajlović, Bojan Mladenović, Paja Momčilov, Mirko Munjić, Milan M. Nikolić, Zoran Popović, Sreto Perić, Dušanka Plećević, Vitomir Plužarević, Gordana Pop-Lazić, Dobrislav Prelić, Vjerica Radeta i Milovan Radovanović.
Primili ste izveštaje Odbora za poljoprivredu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 2. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Da.)