Gospodo narodni poslanici, nastavljamo Šestu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.

Na osnovu službene evidencije, konstatujem da sednici prisustvuje 120 narodnih poslanika.

Radi tačnog utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite identifikacione kartice u poslaničke jedinice.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 87 narodnih poslanika, odnosno više od trećine i postoje uslovi za rad.

Obaveštavam vas da su sprečeni sednici da prisustvu sledeći narodni poslanici: Meho Omerović, Pastor Balint, Varga Laslo, Aleksandar Pejčić, Milan Lapčević, Mladen Grujić i Gordana Čomić.

Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pozvala da sednici pored predstavnika predlagača dr Saše Dragina, ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, prisustvuju i prof. dr Mirjana Milošević, dr Milan Petrović i Dragan Injac, državni sekretari u tom ministarstvu; mr Milan Stegić, mr Miloš Milovanović, Momčilo Mitreski i Slobodan Teofanov, pomoćnici ministra u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, zatim, Dušan Pajkić, direktor Generalnog inspektorijata, dr Zoran Mićović, direktor Uprave za veterinu, dr Jan Boćanski, direktor Uprave za zaštitu bilja i dr Saša Orlović, direktor Uprave za šume pri Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.

Pozdravljam gospodina ministra i njegove saradnike.

Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O REPRODUKTIVNOM MATERIJALU ŠUMSKOG DRVEĆA (pojedinosti)

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Radiša Ilić, Milan Avramović, Boris Aleksić, Dragan Aćimović, Elena Božić-Talijan, Milorad Buha, Milan Veselinović, Lidija Vukićević, Jadranko Vuković, Slobodan Vuković, Jovan Damjanović, Lidija Dimitrijević, Momčilo Duvnjak, Branimir Đokić, Srboljub Živanović, Dragan Živkov, Nikola Žutić, Vladan Jeremić, Nataša Jovanović i Petar Jojić.

Primili ste izveštaje Odbora za poljoprivredu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Zakonodavni odbor je, kao nepotpun, odbacio amandman narodnog poslanika Milana Avramovića na član 2. Predloga zakona, pa ovaj amandmana, u skladu sa članom 148. stav 3. Poslovnika ne može biti predmet rasprave.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić.

Da li neko želi reč? (Da.) Gospodine Ilić, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS, podneo sam amandman na član 1. Predloga zakona o izmenama i dopunama zakona o reproduktivnom materijalu šumskog drveća.

Cilj ovog amandmana je da se spreči uništavanje domaćih, autohtonih vrsta šumskog drveća, a to će se upravo dogoditi, dodavanjem novih odredbi iz pravilnika EU, u cilju potpune implementacije propisa u oblasti proizvodnje i prometa šumskog reproduktivnog materijala.

Srbija će izgleda morati ubuduće da pazi kako će čak i pošumljavati svoje goleti, kako će izgledati šumske sastojine, koje vrste drveća će se i u kom obimu širiti u budućnosti na prostorima Republike Srbije.

Kako smo krenuli da sledimo direktivu EU, sada smo trenutno stigli i do srpskih šuma. I zakona koji će srpsko šumarstvo, odnosno deo koji se bavi rasadničkom proizvodnjom, odnosno proizvodnjom reproduktivnog materijala, u potpunosti uskladiti sa direktivama EU. Rasadnička proizvodnja se polako utapa u standarde koji su osnova za gajenje šuma u EU. Pitanje je da li to ne ugrožava domaće vrste, koje zauzimaju procentualno najviše površina po šumama u Srbiji?

Sledeći ovu logiku, uskoro bi trebalo da očekujemo i zakon o šumama i neki novi pristup gajenju, podizanju i iskorišćavanju šuma, verovatno po uzoru na EU.

Ovu priliku koristim da pitam gospodina ministra, kao ovlašćenog ministra – kada će konačno Srbijašume vratiti manastirske šume, po zakonu i restituciji, manastiru u Ravanici?

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Milorad Buha.

Da li želite reč, gospodine Buha? (Da.) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, uputio sam u ime SRS amandman na član 5, stav 2, da se reč "tri" zameni rečju "pet", sa obrazloženjem da je neophodno povećati broj rasadnika koje će stručna lica, odnosno diplomirani inženjeri šumarstva moći obrađivati, u smislu proizvodnje šumskog reproduktivnog materijala.

Obrazloženje Vlade je da je napravljena određena analiza i da Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva predlaže, na temelju te analize, da se to zadrži na broju "tri".

Nevezano za ovaj amandman, kao premijer Republike Srpske Krajine u progonstvu, moram naglasiti određene mere i aktivnosti Vlade Republike Hrvatske koje predstavljaju diskriminatorske mere koje se ozakonjuju.

Naime, radi se o zakonu o poljoprivrednom zemljištu koji je Sabor Republike Hrvatske doneo prošle godine u sedmom mesecu, u letnjem periodu, a Hrvati to znalački rade upravo u letnjim mesecima, kada je pažnja javnosti i međunarodne javnosti daleko manja nego što je to uobičajeno. U tim trenucima Hrvati donose određene zakone koji su diskriminatorski.

Radi se, s obzirom na vreme, samo u jednoj rečenici, radi se o oduzimanju prava na privatnu svojinu - zemljište, šumsko zemljište i livade, pašnjake itd.

Postavio sam pitanje Vladi, nisam dobio odgovor, zato se obraćam ministru, da vidim šta je Ministarstvo poljoprivrede i Vlada RS učinila da se smanji obim diskriminatorskih mera koje provodi hrvatska država prema Srbima izbeglim iz Republike Srpske Krajine i Republike Hrvatske?

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Milan Veselinović. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 8. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 9. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković.

Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, podnosim amandman na član 9. stav 1, gde se reč "proizvođač" zamenjuje rečima "ovlašćeno lice od strane ministarstva".

U obrazloženju predlagača, odnosno ministarstva nadležnog stoji – amandman se naš ne prihvata, iz razloga što se na ovaj način odgovornost i kvalitet reznica i sadnica u proizvodnji i prometu prenosi sa države na proizvođača, i na taj način povećava se svest proizvođača o potrebi proizvodnje kvalitetnog reproduktivnog materijala.

Dame i gospodo narodni poslanici, nadam se da ćete se složiti da ovo što kaže predlagač nije logično, da proizvođač vrši utvrđivanje kvaliteta reznica i sadnica koje sam proizvodi. Logično je da tu kontrolu i utvrđivanje kvaliteta vrši ovlašćeno lice od strane nadležnog ministarstva. Mislim da je nelogično ovo postavljeno od strane nadležnog ministarstva, jer postavlja se pitanje, ako želimo da ukažemo poverenje proizvođačima, zašto im ne ukažemo da određuju cenu svojih proizvoda, nego im to određuje država.

Predlažem da se prihvati ovaj amandman koji sam podneo ispred SRS, gde se reč – proizvođač zamenjuje rečima – ovlašćeno lice od strane ministarstva.

Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Slobodan Vuković. Da li neko želi reč? (Da.)

Molim vas, morate da se prijavite ako želite reč. Ova tehnologija je prilično jednostavna. Molim vas nemojte dobacivati, gospodine Todoroviću. Izvolite, gospodine Vukoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, podnosim sam amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o reproduktivnom materijalu šumskog drveća. Amandman: u članu 10. stav 1. reč – ministar se zamenjuje rečju – ministarstvo. Obrazloženje, evo zašto - Srpska radikalna stranka smatra da je ministarstvo, a ne ministar, nadležno za obavljanje poslova iz ovog delokruga rada. Ovo je principijelni stav SRS.

Na ovaj način oslobodićemo ministra prevelikih obaveza. Smatramo da je ministarstvo toliko široko da ima prostora da bude uposleno više ljudi.

. Imam monitor u koji gledam da li se neko prijavljuje za reč dok čitam amandman, pa vas molim da se prijavite za slučaj da želite raspravu po amandmanu.

Gospodine Todoroviću, želeli ste reč, povreda Poslovnika?

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Dejanović, trebalo bi da poštujete član 27. ovog poslovnika. To što ste već unapred rekli da pratite monitor je blago rečeno smešno.

Kako može neko da se prijavi dok vi čitate. Valjda treba da pročitate, da kažete ko je podnosilac amandmana, pa tek nakon toga onaj ko je podneo amandman može da se prijavi. Vi to sve u trku radite, jer izgleda imate prolazno vreme kada šta morate da završite i uopšte vas interesuje da li će se u Skupštini voditi rasprava ili ne.

Stvarno ne razumem gde se toliko žurite. Evropa vas čeka, koliko sam čuo, do 2025. godine, otprilike je spremna da nas primi i nema razloga da se uopšte uzbuđujete. Ili primenite onaj bugarski metod, uopšte nemojte da prevodite zakone. Dajte sve na engleskom. Poslanike pozovite iz ove vaše vladajuće koalicije da ih izglasaju, da završimo i da onda krenemo normalno da radimo, kako bi ova država imala koristi bar od nekih zakona.

Jer sama činjenica da je Vlada prihvatila solidan broj amandmana, a imali smo svega 48 sati vremena da ih predložimo, na 58 zakona, govori o tome da ti zakoni nisu valjali, da ima problema i da su amandmani u cilju poboljšanja tih zakona predati.

Umesto da vam to bude pouka, da to iskoristite, da date mogućnost da Skupština usvaja kvalitetne zakone, vi gledate da to sprečite na svaki mogući način. Molim vas da omogućite, bar poslanicima SRS, da se u skladu sa Poslovnikom prijavljuju i dobijaju reč. Ni jedan jedini poslanik nije uspeo da se prijavi…