Već nekoliko puta sam skrenula pažnju da se između Zakona o veterinarstvu, koji je jasno odredio koje oblasti rada pokriva veterinarska služba, i ovog zakona, zaista ima problem u sudaru nadležnosti.
Nama su nekoliko puta veterinarske komore skretale pažnju na to i prosto su rekli da se radi o tome da su napravljeni previdi, ali ako se previdi neprekidno ponavljaju, onda imam utisak da se radi zapravo o derogiranju Zakona o veterinarstvu, koji je to isto ministarstvo koje danas predlaže ovaj zakon predložilo.
Neverovatno je da veterinarska služba praktično prestaje da ima mnogo nadležnosti ovim zakonom, a te nadležnosti dobijaju neke druge službe, u ovom slučaju poljoprivredni inspektor, koji nije kompetentan, odnosno ne poseduje odgovarajuća znanja da bi uspešno mogao da sprovede navedene vrste kontrola i ne poseduje znanja koja se stiču na studijama, koje se izvode po veterinarskim programima, ili da je pak genetičar po akademskoj specijalnosti.
U stvari, ako vidimo šta je ova vlada uradila sa veterinarskom službom, odnosno dala im je samo 60% sredstava koja su potrebna za sprovođenje preventivne zaštite zdravlja domaćih životinja i da je u više navrata pokazala koliko joj je stalo do zdrave hrane i do suzbijanja zaraznih bolesti domaćih životinja, koje i te kako mogu ekonomski skupo da koštaju ovu državu, da ne govorim na neki drugi način, onda mi je potpuno jasno da se na ovaj način i dalje nastavlja derogiranje veterinarske struke.

Na član 88. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milan Dimitrijević i Željko Tomić.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospođa Donka Banović. Vreme preostalo za vašu poslaničku grupu je sedam minuta.

Moje kolege su podnele amandman na član 88, a u toj glavi su kaznene odredbe, odnosno privredni prestupi.
Mi predlažemo da se tu briše tačka 5). Tačkom 5) je predviđeno da ukoliko vrši veštačko osemenjavanje, a nije upisano u Registar izvođača veštačkog osemenjivanja, to pravno lice bi bilo kažnjeno, odnosno bio bi u pitanju privredni prestup.
Zašto predlažemo brisanje? Zato što smatramo da veterinarskim organizacijama koje su registrovane za obavljanje veterinarske prakse nije potreban upis u Registar izvođača osemenjavanja. Oni svoja prava stiču po Zakonu o veterinarstvu i izdavanjem licence od strane Veterinarske komore Srbije i ne mogu im se ova prava sada ograničavati ovim zakonom, koji nije u skladu sa Zakonom o veterinarstvu, kao i sa već napred navedenim propisima.
Nije moguća retroaktivna primena ovog propisa kojim bi se ograničila već stečena prava veterinarskih organizacija. Iz ovih razloga smatramo da treba brisati tačku 5).

Na član 88. amandman je podneo narodni poslanik Milan Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 88. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 89. amandman je podneo poslanik Sreto Perić.
Za reč se ne javlja niko.
Na član 89. amandman je podneo poslanik Zoran Bortić, koji su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili, a Zakonodavni smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 89. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 90. amandman je podnela narodni poslanik Dušanka Plećević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 91. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević. Reč ima gospodin Plužarević.

Dame i gospodo poslanici, član 91. reguliše prekršajne postupke fizičkih lica. Ova oblast se odnosi na član 38. ovog zakona, gde fizičko lice koje vrši veštačko osemenjavanje, a nije stručno i nije registrovano, odnosno nije upisano u Registar veštačkog osemenjavanja, koji vodi Ministarstvo, kazniće se novčanom kaznom od 30.000 do 50.000 dinara.
Naš amandman predlaže da ta kazna bude u iznosu od 15.000 do 25.000 dinara. Ova kazna će moći da stimuliše i ovo veštačko osemenjavanje u tom smislu da ne bude rigidno.
Iskoristiću samo par rečenica vezano za ovaj zakon da vas podsetim, da li vi, gospodo iz Ministarstva, znate, a verujem da znate, da je stočarstvo u Srbiji dovedeno do najniže grane u regionu. Taj nivo odgovara samo malom broju ljudi, a većina stočara, većina uzgajivača stoke danas samo odmahnu rukom i kažu – oni su slepi i gluvi. U Sremu smo tovili jedan milion svinja, pirotski kraj je bio ovčarski kraj, Šumadija je bila govedarski kraj, od toga danas nema ništa.
Pitam vas da li ćete u narednom periodu stanje privesti makar na 50% od tih godina kada je ova proizvodnja bila maksimalna. Nemojte nam dovoditi nojeve, puževe, nutrije i ko zna koje još životinje, kada znate našu tradiciju i kulturu življenja. Hvala vam.

Hvala, gospodine Plužareviću.
Na član 92. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 94. amandman je podneo poslanik Zoran Popović.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospodine Popoviću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 94. Predloga zakona o stočarstvu koji glasi - reči "godinu dana" zamenjuje se rečima "šest meseci".
Vlada je odbila amandman uz sledeće obrazloženje: Amandman se ne prihvata iz razloga što postupak donošenja podzakonskih akata iziskuje duži vremenski period od roka predloženog amandmanom, zbog postojanja većeg broja podzakonskih akata i složenosti predmeta uređenja tih akata.

        Kako smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača dr Saša Dragin, ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, želi završnu reč?
Izvinjavam se ministre, gospodin Živkov reklamira povredu Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, član 104, i smatram da ako narodni poslanik podnese amandman, i prošao je sve odbore i prošao je mišljenje Vlade, da ima pravo na odbranu svog amandmana. S obzirom da sam podneo amandman na član 2. tačka 8, nisam pročitan da odbranim amandman ili je Ministarstvo prihvatilo amandman pa mi nije saopšteno.

Gospodine Živkov, podsetiću vas da ste na član 2. podneli amandman koji je po svojoj sadržini, a po oceni Zakonodavnog odbora, istovetan sa amandmanima koje su podneli drugi narodni poslanici.
Dakle, ta priča je završena i pošto ste ovako drastično zloupotrebili Poslovnik i moju dobru volju, izričem vam opomenu da ubuduće ne bi dolazili u ovakve situacije.
Hvala lepo.
Reč ima gospodin Saša Dragin, ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.
Izvolite.