Dame i gospodo poslanici, podneo sam amandman na član 8. stav 2. Predloga zakona, to su odgajivačke organizacije, da se posle tačke 6) doda tačka 7) koja glasi "obavlja i druge poslove u skladu sa aktom o osnivanju regionalne odgajivačke organizacije".
Obrazloženje: SRS smatra da je neophodno izvršiti pravno-tehničku redakciju teksta zakona koja će odgovarati suštini i smislu zakonskog projekta kojim se uređuje problematika stočarstva.
Odgovor Vlade glasi da amandman nije prihvaćen zbog toga što predložena izmena ne podrazumeva pravno-tehničku izmenu teksta. Takođe, amandman se ne prihvata iz razloga što su Predlogom zakona jasno definisani poslovi, odnosno nadležnosti subjekata u stočarstvu, pa tako i regionalne odgajivačke organizacije, te predložena rešenja ne prihvataju.
Dame i gospodo, ako pogledate regionalne organizacije, odnosno organizacije većeg ili širokog tipa, to su organizacije koje u stvari stavljaju pod svoju kapu i male odgajivače stočarstva. Vi ovom organizacijom želite da učinite nekakvu plansku proizvodnju, ali koja ima drugačiju konotaciju – da male proizvođače, koji su od 10 do 20 grla, vezano za tov junadi ili od 15 do 20, vezano za tov svinja, da ih ugušite, odnosno da su oni u povlašćenom položaju, ti veliki proizvođači, a ne sitni.

Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Siniša Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Izvolite, gospodine Jojiću.

Dame i gospodo, u ime SRS, podneo sam amandman u odnosu na član 9. stav 3. tačka 3), s tim što ovim amandmanom želimo da jasnije definišemo ovu odredbu koja se tiče stava 3. tačke 3)
Naime, u tački 3) je u Predlogu zakona predviđeno "odgovarajuću opremu". Mislim da je potrebno da se ovde doda jedna reč, da je potrebno da ima odgovarajuću radnu opremu. Prema tome, ovo je sasvim logično, jasno i ta definicija bi bila sasvim potpunija i jasnija, jer se radi o radnoj opremi, na šta se sve i odnosi ovaj član.

Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić. Gospodin Ilić želi reč. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 9. stav 2. tačka 7), koji glasi: posle reči "domaćih životinja" dodaju se reči "uz saglasnost veterinarske ustanove".
Vlada je u obrazloženju odgovorila da se kontrola kvaliteta priplodnih domaćih životinja vrši u skladu sa odgajivačkim programom, a kontrolu zdravstvene ispravnosti iste vrše veterinari specijalisti za poslove reprodukcije, u skladu sa Zakonom o veterinarstvu.
Srbija mora da vodi računa o genetskom potencijalu kojim raspolaže. Poznato je da Srbija ima vrsne stručnjake koji se bave usavršavanjem, ali i očuvanjem kvaliteta domaćih rasa, ali i zaštitom novih rasa i hibrida. Problem za srpsko stočarstvo može nastati onog momenta ako se nekontrolisano na srpskom tržištu nađu rase iz uvoza koje u sebi nose opasnost koja se genetički prenosi na potomstvo prilikom mešanja sa domaćim rasama.
Svi dobro znamo za anomalije koje su se javile na pojedinim rasama domaćih životinja u Engleskoj, Nemačkoj, Americi itd, pre svega kod njihovih veštački stvorenih rasa. Takođe se sećamo ludih krava, poremećaja koji se preneo upravo korišćenjem štetnih hraniva, o čemu smo ovde dosta govorilo, i koji je u sebi krio razorni genetički materijal. Zato su životinje bile ubijane i spaljivane da bi se na taj način prekinuo lanac nastajanja novih jedinki.
Bojim se samo da smo trgovinskim sporazumom sa EU, u stvari, otvorili granice za ulazak stranih rasa domaćih životinja kojima ćemo ugroziti dosadašnje kontinuirano unapređenje zdravih rasa domaćih životinja.

Vreme od dva minuta je prošlo.
Na član 9. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podneo poslanik Mićo Rogović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Nikolić i Milica Vojić-Marković.
Registrujte se da bih vam dala reč, gospođo Vojić.

Imamo problem, pošto smo predali amandman na član 7. i ispravili smo ga 15. maja. Uopšte se nije pojavio u ovom pregledu amandmana. Sada imamo na član 9, ponovo se nije pojavio. Ne razumemo šta se dešava.

Na početku sam pročitala, na osnovu člana 148. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, Zakonodavni odbor je odbacio kao nepotpune amandmane Željka Tomića i Milice Vojić-Marković na član 7, sa ispravkom, i gospodina Željka Tomića i Milice Vojić-Marković, na član 9. sa ispravkom, i vaš, gospođo Vojić-Marković i Zorana Nikolića na član 54. sa ispravkom. Dakle, bili su nepotpuni o odbačeni su.
Imate reč sada.

Zaista ne znam šta je nepotpuno bilo u tim amandmanima i volela bih da vidim to i pokušaću od Zakonodavnog odbora dobijem informaciju o čemu se tu radi, jer prosto ne znam da smo potpisali nepotpune amandmane.
Dakle, sada bih rekla nešto o članu 10. stav 1. tačka 5). Ovde se predviđa osnivanje organizacija sa posebnim ovlašćenjima, pa se u zakonu nabraja centar za reprodukciju životinja i veštačko osemenjivanje, testna stanica, laboratorija za ispitivanje kvaliteta mleka, laboratorija za molekularno-genetske testove i zatim, organizacija za sabiranje, dobijanje i presađivanje embriona.
Mislim da je ovde dobro da se stručno-terminološki reč „sabiranje“ zameni pravilnijom reči „sakupljanje“, zato što se u stručnoj literaturi uvek koristi reč – sakupljanje.

Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Željko Brestovački.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 10. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.
Da li neko želi reč? (Da.)