Istine radi, nijednog trenutka nisam spomenuo da je u pitanju bilo kakva greška. Svima u sali i onima koji su upoznati kako je došlo do konačnog predloga zakona je jasno da je tražen najmanji zajednički imenitelj sa velikom većinom poslaničkih grupa, između ostalog i sa SRS. Hvala lepo.

Zahvaljujem. Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne.)

Na član 4. amandman je, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu. Predlagači su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Da li neko želi reč po ovom amandmanu? (Da.) Gospodin Martinović. Izvolite.

Gospođo Đukić-Dejanović, prosto ne mogu da pređem preko ovog amandmana i preko ovog famoznog člana 4. Hteo bih samo da podsetim predlagače zakona na činjenicu da su pred Haškim tribunalom osuđeni ljudi kao što su Milan Martić, Vladimir Lazarević, Mrkšić, Šljivančanin itd.
Zaista bih voleo, gospodine Radovanoviću, da mi dokažete kada su se to ovi ljudi zalagali za bilo kakve fašističke ideje. Kada ste čuli od Milana Martića, od Veselina Šljivančanina, od Mrkšića, od bilo kog Srbina koji je i optužen i osuđen u Haškom tribunalu, da je ispoljavao bilo kakve fašističke, nacističke, neonacističke ili neke slične ideje?
Lica koja su optužena pred Haškim tribunalom sa ovim idejama nikakve veze nemaju. Sa ovim idejama, gospodine Radovanoviću, veze imaju neka druga lica, ali protiv kojih Haški tribunal nije podigao optužnicu. Sa fašizmom i nacizmom veze je imao Franjo Tuđman.
Sa fašizmom i nacizmom, svojevrsnim, i to verskim, imao je veze Alija Izetbegović, pa sada njegov sin Bakir Izetbegović, kandidat za predsednika Stranke demokratske akcije kaže - normalno je da je većina Srba optužena pred Haškim tribunalom, kad smo mi Bošnjaci počinili svega 7% zločina u BiH. Baš me zanima kakvim instrumentima je došao do tog procenta.
Dakle, gospodine Radovanoviću, vas je neko debelo obmanuo. Vi mi ne izgledate kao zlonameran čovek, ali neko vas je ovde poturio da branite stvari koje veze nemaju sa zdravim razumom, a sa naukom i istorijskim činjenicama još najmanje.

Zahvaljujem.

Na član 5. amandman je, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu. Predlagači su prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović. Da li želite reč, gospodine Kragoviću? (Ne. Niko ne želi reč.)

Na član 6. amandman je, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu. Predlagači su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.

Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se, u stvari, po amandmanu na član 6, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu.
Pogledajte kakav je besmisao u stavu 3. člana 6. Kaže, čitam sada integralni tekst Predloga zakona: "Fašističkim organizacijama ili udruženjima iz člana 2. ovog zakona smatraju se one organizacije ili udruženja koja u svojim statutarnim ili programskim dokumentima afirmišu ili šire neonacionalističke, fašističke ili nacional-socijalističke ideje i postupke". Ovo je jezički besmisleno. Ne znam kako se to mogu širiti postupci. Čuo sam da se šire ideje, da se šire misli, stavovi itd., ali da se šire postupci, za to još nisam čuo.
Inače, hteo bih da podsetim gospodina Radovanovića na jednu činjenicu. Ne znam da li ste, gospodine Radovanoviću, nekad bili u Rimu. Ako vas Narodna skupština nekad pošalje u neku delegaciju u Rim, posetite bilo koju pijacu tamo. Garantujem vam, na svakoj pijaci u Rimu, malo većoj, možete da kupite majicu sa likom Benita Musolinija. Nikome u Italiji ne pada na pamet da tako nešto zabrani. Zašto? Zato što je tih usijanih glava, koje zaista veruju u istinitost ideja Benita Musolinija, u Italiji jako malo. To je tamo egzotika. Tamo se tim ljudima smeju kada nose takve majice.
Pre neki dan je jedan Nemac osuđen zato što je u jednom nemačkom gradu skinuo glavu sa voštane figure Adolfa Hitlera. Nemački sud je procenio da je time počinio krivično delo zato što je oskrnavio jedno umetničko delo.
Dakle, stvar sa nacizmom, sa fašizmom, sa simbolima, nije tako jednostavna kao što vi želite da predstavite. Vi ste suviše jednostrani u toj svojoj političkoj borbi. Kada se kaže - majice, simboli, bedževi, slike, itd., vama je u glavi majica sa likom Radovana Karadžića, Vojislava Šešelja, Ratka Mladića itd.
Vi ne znate da danas po Evropi možete slobodno da kupite majice, značke, simbole autentičnih fašističkih pokreta iz Drugog svetskog rata. Idite u Hrvatsku, slobodno možete da kupite slike Ante Pavelića, slovo "U", to se slobodno nosi po Hrvatskoj. Pre neki dan je Hrvatska televizija na Drugom programu direktno prenosila ustaški skup iz Blajburga koji je blagoslovio nadležni katolički nadbiskup i pročitane su pozdravne poruke najviših državnih funkcionera Hrvatske, onih istih koje vi u Beogradu dočekujete sa crvenim tepihom.

Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Marina Toman. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandman je, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, podneo Odbor za pravosuđe i upravu. Da li neko želi reč? (Da, predlagač.)

Izvolite, gospodine Radovanoviću.

Hvala lepo. Javio sam se zbog amandmana gospođice Elene Božić-Talijan, samo da kažem da su i predlagač i Odbor prihvatili ovaj amandman sa ovim obrazloženjem i nalazi se u sadašnjem predlogu. Hvala vam lepo.

Gospodin Martinović želi reč. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, sada ćete čuti kako se Nenad Čanak i njegova antifašistička stranka bore protiv tako opasnih pojava kao što su fašizam, nacizam, neonacizam itd.
U članu 7. piše: "Novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara kazniće se za prekršaj fizičko lice koje prekrši zabranu iz člana 2, 3. i 4. ovog zakona". To je isto kao kada ste usvajali Zakon o zabrani diskriminacije. Pobijete 100.000 ljudi kao genocid i onda ste odgovorni za prekršaj po kome će da vas goni onaj vaš čuveni poverenik za zaštitu od diskriminacije.
Član 8: "Ako zabranu iz člana 2. ovog zakona izvrši fizičko lice kao pripadnik registrovane organizacije ili udruženja, novčanom kaznom od 100.000 dinara do milion dinara kazniće se za prekršaj ta organizacija, odnosno udruženje".
Nađite mi, gospodine Radovanoviću, ijednu zemlju u Evropi, članicu EU, koja ima slično zakonodavstvo kao ovo, koja se protiv nacizma i fašizma bori prekršajnim sankcijama. Zaista takvog primera nema.
Ovaj predlog zakona je zaista smešan. Ponekad se zapitam ima li svrhe uopšte trošiti reči na ovo što je stavljeno na ova dva lista papira i nosi neko ime za koje ja do dan-danas, do ovog momenta, nisam načisto kako se, u stvari, zove. Kako se zove ovaj predlog zakona? Da li onako kako ste ga vi nazvali ili onako kako ga je krstio Boško Ristić?
Zanima me u kom tekstu ćete vi usvojiti ovaj predlog zakona, sa kakvim nazivom i pod kojim nazivom će ovaj zakon biti objavljen u "Službenom glasniku Republike Srbije". Daj bože da ne bude objavljen sa nekim trećim nazivom.

Zahvaljujem. Gospodin Radovanović ima reč.