Gospođa Jorgovanka Tabaković.

Trudiću se da budem baš kratka. Gospođo Diana, ne može se baš sve objašnjavati metodologijom. Ko će vraćati kredit MMF i iz čijih će se prihoda platiti kamate koje postoje na taj kredit, ili zbog čijeg smo činjenja, sa posledicama čije ekonomske politike, došli u situaciju da čuvamo devizne rezerve?
Da vam samo kažem da metodologija ne opravdava sve. Ako je privatni dug kroz border kredite, prekogranične kredite, briga privatnika za koje država ne garantuje, zašto je država morala u državnoj delegaciji da sačinjava bečki dogovor i moli refinansiranje i odlaganje tih kredita? Ljudi koji rade u preduzećima koja su koristila privatne kredite su oni koji plaćaju porez ovoj državi i ta uzročno-posledična veza je naš život. Ne može metodologija da odbrani nezainteresovanost kad stignu obaveze, a polaganje prava na samostalno odlučivanje državi kada se zadužuje u ime građana, jer ni Narodna banka ne ostvaruje prihode, naprotiv, stvarala je rashode, a ove kamate će takođe ići po džepu svakog od nas, i vas pojedinačno.

Još samo dva obaveštenja, pošto smo raspravu zaključili, a to su: da je Dan za odgovaranje na poslanička pitanja u vezi sa aktuelnom temom zakazan za sutra, sa početkom u 12.00 časova, kao što ste već obavešteni, i da postoji mogućnost da sutra, nakon ovog dana za odgovaranje, nastavimo raspravu o amandmanima, o čemu ćete biti blagovremeno detaljno obavešteni.