Zahvaljujem. Narodni poslaniče, baš zbog želje da se ne prekrši član ni 166, ni član 149. imali smo dva odlaganja i davanje svih potrebnih obaveštenja Narodnoj skupštini.
I kao predsedavajuća i kao jedna od 250 mogu sasvim da se složim sa delom vašeg obrazloženja, da je nedopustivo da Vlada ne ispunjava svoje obaveze sasvim na vreme. Zato postoji i odluka Narodna skupština da Vladi da vrlo jasno uputstvo i ona je u obavezi da svoje poslove završi i da trpi kritiku zbog toga što nas 250 možemo da radimo i posle 18.00 časova, a na vreme da se obave poslovi danas do 10.00 treba da bude zadužena Vlada.
Biće tokom ovog meseca i sednica posvećena poslaničkim pitanjima. Nadam se da nećemo samo mi iz vladajuće većine postaviti to pitanje Vladi nego i naše kolege iz opozicije. Zahvaljujem.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.
Molim zamenika sekretara da pomogne narodnom poslaniku da vidi da li je mikrofon u vezi, da li kartica stoji u poslaničkoj jedinici, da bi mogao da se javi za reč. Dešava se da mikrofon izgubi kontakt sa poslaničkom jedinicom i da je onda u nemogućnosti da se da reč. Narodni poslanik Miloš Aligrudić je u pitanju, gospodine Pudar, a ne narodni poslanik Nenad Prokić. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, vašim nejednakim postupanjem prema narodnim poslanicima direktno ste prekršili član 27. i 105. ovog poslovnika, tako što neki od nas imaju pravo da govore preko dva minuta o povredi Poslovnika, što se maločas pokazalo veoma jasno i što se može utvrditi proverom, a neki ne mogu ni 40 sekundi, a da ih ne prekinete nesuvislo, tako da ne mogu da izlože do kraja ono što su naumili da bi vama uopšte objasnili u čemu se povreda sastoji.

Narodni poslaniče, svaki narodni poslanik dobija obaveštenje kad je dva minuta kada govori i obrazlaže povredu Poslovnika u skladu sa članom 100. stav 1. U slučajevima kada narodni poslanik zloupotrebljava pravo da dobije reč o povredi Poslovnika, onda primenjujem član 103. i izričem upozorenja da ne dođe do zloupotrebe. Svi narodni poslanici imaju jednaka prava i svi moramo da znamo kakva su nam prava u Poslovniku Narodne skupštine zapisana.
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović. U danu za glasanje da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika koju je istakao narodni poslanik Miloš Aligrudić. Narodni poslanik Miroslav Markićević želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu čl. 100. st. 1.

Poštovana predsedavajuća, reklamiram povredu Poslovnika iz člana 148. stav 1 – podnete amandmane predsednik Narodne skupštine upućuje predlagaču zakona, narodnim poslanicima, nadležnim odborima i Vladi.
Dakle, iz svega ovoga što sam čuo ovih pola sata prethodne rasprave po Poslovniku, zaključujem da predsednik Narodne skupštine nije ni uputio amandmane o kojima je Vlada trebalo da se izjasni. Da jeste, nema razloga da se Vlada ne izjasni.
Kao dokaz kako se radi da vam navedem i pismo koje sam dobio od ministarke koja tu sedi, koja je sa tog mesta dobila javnu opomenu. Tvrdi u pismu koje je meni uputila da njoj niko amandman dostavio prošli put, a znate o kom amandmanu se radi, jer sam mesecima pričao o njemu.
Prema tome, da vi nas ovde uverite i izvestite Narodnu skupštinu – da li je uopšte predsednik Narodne skupštine dostavio amandmane Vladi? Naša Vlada je najbolja Vlada na svetu. Kako je moguće da se oni ne izjasne, da su dobili amandmane oni bi se izjasnili. Oni nisu ni dobili amandmane.

Narodni poslaniče, stav 1. člana 148. ne može ni u jednoj verziji biti predmet povrede Poslovnika, apsolutno ni u jednoj verziji to znamo i vi i ja. Molim vas da ne zloupotrebljavam pravo, da koristimo svoje pravo da kažemo svoj stav i da debatu ispunimo dobrim informacijama za sve nas, kroz replike, to je uvek dozvoljeno, ali da ne zloupotrebljavamo jedno proceduralno pravo koje je dobro pravo i za predsedavajuće, bilo ko da predsedava, i za sve narodne poslanike.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč po osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, smatram da je povređen član 164. stav 2. Po hitnom postupku može da se donese samo zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide, a nedonošenje zakona po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija.
Smatram, gospođo Čomić, da je Vlada Srbije, izbegavanjem svoje obaveze da dostavi Narodnoj skupštini mišljenje o podnetim amandmanima na zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnom informisanju i na zakon o kulturi, grubo povredila član 164. stav 2. i da zbog toga što Vlada Srbije ne radi svoj posao kako valja, u Republici Srbiji su ugroženi život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija.
Ovo su vrlo teške kvalifikacije. Dakle, tražim od vas kao predsedavajućeg da se izjasnite o tome koje mere predlažete Narodnoj skupštini da preduzme u ovim izuzetno teškim okolnostima, kada su u Republici Srbiji ugroženi život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija.
Hoću da vas pitam: kad je to Narodna skupština donela odluku koju vi pominjete da uputi nekakvu preporuku ili uputstvo Vladi da u rokovima koji su propisani Poslovnikom radi svoj posao? Sedim danima u ovoj skupštini, kao i moje kolege, i nisam bio prisutan u tom momentu kada je Skupština glasala o takvoj odluci.
Dakle, vaše lično mišljenje i vaš lični stav mogu da pozdravim, ali nije tačno da je Skupština izglasala bilo kakvu odluku u tom pravcu. Tražim od vas kao predsedavajućeg da predložite Narodnoj skupštini mere u situaciji kada su ugroženi život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija.

Dva minuta. Zahvaljujem.
Vaš predlog bi mogao da bude razmatran da Vlada već nije razmotrila amandmane. Molim narodnu poslanicu Vjericu Radetu da ne dobacuje, pogotovo ne nepristojno, dok dajem objašnjenje, sa podsećanjem da je već upozorena na zloupotrebu člana 100.
Dakle, imalo bi smisla da dam na razmatranje, ali sam već informisala Narodnu skupštinu da je Vlada razmotrila i da je u pitanju štampanje mišljenja Vlade koje će biti dostavljeno narodnim poslanicima, a da je na sednici prisutan i ovlašćeni predlagač ministar Nebojša Bradić i ministarka Snežana Samardžić-Marković, tako da će sve potrebne informacije o razmotrenim amandmanima Narodna skupština imati.
Vaša druga primedba o davanju uputstva i ideje da je Skupština o tome odlučivala, izvinjavam se Narodnoj skupštini ako je omaškom tako zvučalo ono što sam htela da predstavim kao informaciju, da sam starajući se rimenom člana 27. o redu podsetila Vladu na njihove obaveze.
Dakle, ne radi se ni o kakvoj odluci Skupštine, niti je to posao Skupštine, to je posao onog ko predsedava da se stara o tome da svi koji učestvuju u radu Skupštine to rade po Poslovniku Narodne skupštine. Ukoliko je omaškom rečena reč "odluka", u ovom trenutku zaista ne mogu da se setim, izvinjavam se narodnim poslanicima. Ne radi se nikako o odluci Narodne skupštine, nego o primeni člana 27. i primeni člana 98, staranje o dnevnom redu.
Narodni poslanik Zoran Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Uvažena predsedavajuća gospođo Čomić, pozivam se na član 234. da narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim... (Isključen mikrofon.)

Narodni poslaniče, upozoravam vas da ne kršite Poslovnik Narodne skupštine. Narodni poslaniče, nemojte da dobacujete. Dakle, član 234. ne može da bude predmet za dobijanje reči na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanik Dragan Šormaz nepristojno dobacuje, a narodni poslanik Zoran Nikolić mu u nepristojnom dobacivanju pomaže.
Molim vas da ili zaista opazite povredu Poslovnika ili da svoju opravdanu želju, koju podržavam, a da iskoristite dva ili tri minuta za izricanje svog stava, smislite tako da ne kršimo Poslovnik, ni vi ni ja. To može da bude i replika na bilo čije izlaganje, može da bude i član Poslovnika koji može da bude predmet povrede, ali član 234. ne može. Drago mi je da ste zadovoljni objašnjenjem.
Narodni poslanik Mićo Rogović, želi da govori o amandmanu na član 1. Narodni poslanik Miloš Aligrudić, još jedna povreda Poslovnika. Podsećam vas da sam vam izrekla dva upozorenja i sada vas, pre nego što ste dobili reč...
Narodni poslanik Miloš Aligrudić dobacuje - na šta to liči? Liči na primenu Poslovnika Narodne skupštine.
Dakle, predsedavajući pre izricanja mera, na koje je obavezan članom 100, upozorava narodne poslanike i podseća da ne krše odredbe Poslovnika Narodne skupštine, te vas sada molim da ne kršimo odredbe Poslovnika Narodne skupštine, da me ne primoravate na, svima nama, sasvim nepopularne mere izricanja kazni.
Imate reč i molim vas da reč koju dobijate, želeći da govorite o povredi Poslovnika, koristite u skladu sa odredbama Poslovnika.

Vi ste upravo sada povredili Poslovnik. Govorim o dve povrede zaredom, sukcesivno, idem od poslednje pa ka prethodnoj. Znači, sad ste povredili Poslovnik time što ste me izvređali do Boga, maločas. Povreda člana 104. stav 3.
Sve što ste maločas izgovorili, a da pri tom niste bili u prilici da čujete šta ću uopšte reći zbog čega se javljam po povredi Poslovnika, zaista je sramota. Onda ste onim građanima koji slušaju prenos još interpretirali o tome šta sam navodno sa mesta dobacio.
Znate kako, ta vrsta nepristojnosti ne ide meni na štetu, nego onome ko je čini. Povreda Poslovnika je sledeća, na koju sam hteo da ukažem, na šta vi, opet kažem, možete da kažete da postoji ili da ne postoji, ili da moje objašnjenje nije bilo ispravno, ali ne možete da mi držate moralne lekcije i predavanje, jer vaše mesto vama to ne dopušta.
Stav 5. člana 100. ste povredili, jer ne možete vi da se izvinjavate zbog povrede Poslovnika, možete samo da istu otklonite ili da kažete da nije učinjena u vašem objašnjenju kada poslanik na nju ukaže i to je sve. Govorio sam minut i 20 sekundi, čak ni nepuna dva.