PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.03.2010.

10. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

10. dan rada

17.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 20:15

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Veselinović ima reč. Od vremena poslaničke grupe? Gospodine Veselinoviću, samo mi recite osnov javljanja.

Milan Veselinović

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, prema vašoj priči proizlazi da je ovaj zakon pisao Lovački savez Srbije, a siguran sam da Lovački savez Srbije ne funkcioniše dobro i da tamo ima problema. Ovo nije doživelo raspravu u Lovačkom savezu Srbije i u lovačkim udruženjima.
Predsedniku Lovačkog saveza Srbije uputili su kritike zašto nije nađeno za shodno da bar jedan lovački list ili Lovačke novine objave nacrt ovog zakona i da se uputi lovačkim udruženjima na mišljenje i primedbe. Onda bi sigurno ovaj zakon dobio na kvalitetu. Predsednik Lovačkog saveza Srbije otvoreno je rekao, ne meni nego masi lovaca – dva puta sam sprečio da se ovaj zakon nađe u proceduri, treći put sam ga oborio, sada više nisam u mogućnosti. Nije bilo javne rasprave. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine ministre, izvolite.

Saša Dragin

Izvinjavam se, ali zaista nije u redu da govorite na takav način kao da je neko silio predsednika Lovačkog saveza da stavi potpis na Predlog zakona. Molim vas, nemojte tako da govorite.
Nemam nikakvog interesa da loš zakon upućujem u Skupštinu. Meni je u interesu da postoji konsenzus oko donošenja zakona o kome danas raspravljamo. Ni na koji način nismo želeli da utičemo na Lovački savez. Onog trenutka kada su mislili da je taj zakon dobar, a oni su učestvovali u izradi ovog zakona, više puta se sastali sa predstavnicima Ministarstva i radne grupe koja je učestvovala u formiranju Predloga zakona, dali sugestije, sugestije su bile prihvaćene i onog trenutka kada je postojala saglasnost, taj zakon je predložen Vladi, a sada se nalazi u Skupštini.
Prema tome, molim vas da ne pričamo o ovome na ovaj način, jer nije primereno. Kao što vidite, svaki amandman na ovaj zakon smo vrlo radi da prihvatimo, sve čime ćemo zajedno doprineti da ovaj zakon bude bolji, kvalitetniji i na službi lovaca u Srbiji.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Narodni poslanik Milan Avramović ima reč.

Milan Avramović

Srpska radikalna stranka
Koristim vreme poslaničke grupe. Gospodine ministre, ako ste imali dogovor s Lovačkim savezom Srbije i taj dogovor je s radnom grupom napravljen, zašto ste na sajtu svog ministarstva izbacili drugu verziju zakona, pa je onda opet zakazivana skupština Lovačkog saveza, pa su opet bile debate i diskusije i doneseni zaključci kakve će se mere preduzeti da ono što je na sajtu vašeg ministarstva ne bude u proceduri? To je jedna stvar.
Druga stvar, koja je veoma važna, imali ste jedan nacrt koji je bio vezan za radnu grupu i Lovački savez, a ovde je došao drugi. Predsednik Lovačkog saveza je poslao amandmane svim poslaničkim grupama osim SRS, i vladajućoj većini, posebno G17 plus, imajući u vidu da će na takav način doći brže do cilja da se amandmani uvrste u zakon kako bi Lovački savez imao one uslove koje je mogao da ima i ranije, pre usvajanja ovog zakona. Ti amandmani nisu usvojeni, nisu bili ni predmet rasprave, tako da je i predsednik Lovačkog saveza shvatio da ono što ste vi dogovorili nije u zakonu, a to se posebno odnosi na one delove Predloga zakona gde oni gube ovlašćenja koja su imali do sada.
Ako ste radili nešto uz saglasnost Lovačkog saveza, zašto niste prihvatili amandmane ili zašto na odboru koji je bio i gde je bio predstavnik Lovačkog saveza niste prihvatili njegove sugestije? To je logična činjenica. Onda ne bismo imali ovu vrstu rasprave. Ako svaki put pravite novu verziju zakona, a rekli ste i sami da je to trajalo pet godina, onda znate da nemate saglasnost ni dan-danas za taj zakon, zato što se upravo u proteklih nedelju dana, od rasprave koja je bila u načelu, skupljaju potpisi po lovačkim savezima širom Srbije za obaranje i ovog predloga zakona. To ćete dobiti na adresu Ministarstva. To znam ja što nisam lovac, a ne vi koji bi trebalo da se bavite time.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin ministar ima reč.

Saša Dragin

Mislim da dolazimo u kontradiktornost onoga što ste rekli vi i vaš prethodnik.
Prvo se postavilo pitanje zašto nije izašlo u novinama. Zaista ne objavljujem zakone u novinama. Mi objavljujemo nacrte zakona na zvaničnom sajtu Vlade. Nacrt zakona je podložan promenama i evoluirao je do onog momenta dok nije dobio saglasnost Lovačkog saveza. Kada je dobio saglasnost Lovačkog saveza, našao se na Vladi, a kasnije pred vama.
Što se tiče naknadnih amandmana, svaki amandman koji će doprineti boljitku zakona mi ćemo da prihvatimo, ali nemojte da govorite o amandmanima Lovačkog saveza. Lovački savez ne daje amandmane. Amandmane mogu da daju narodni poslanici i može da postoji amandman koji je definisan od strane resornog skupštinskog odbora.
Voleo bih da vidim koji su to amandmani i da li smo ih prihvatili ili smo ih odbili. Ne prepoznajemo amandmane po tome da li su od Lovačkog saveza ili ne znam koga. Poznajemo amandmane od poslanika ili resornog skupštinskog odbora koji se bavi ovom problematikom.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospodin Plužarević ima reč.

Vitomir Plužarević

Srpska radikalna stranka
Gospodine ministre, samo da u ovom trenutku imate prave informacije. Lovački savez Srbije je amandmane uputio svim poslaničkim grupama osim SRS. Ima ih 13 ili 14, dobili su neki poslanici te amandmane. Ti amandmani nisu prihvaćeni ni od jedne poslaničke grupe, tako da je Lovački savez, verovatno misleći  da ćete vi prihvatiti te amandmane, mislio da će na kontu ovih amandmana zakon popraviti i verovatno dobiti prelaznu ocenu u lovačkim udruženjima i lovačkim organizacijama.
Samo da vam prenesem komentare izvorno. Dolazim iz Sremskog okruga i tamo lovci uglavnom nemaju pojma, ne znaju ni šta se dešava, ni kakav će zakon biti, ni šta će biti, ni u kom pravcu ide ovaj zakon. Uglavnom, lovci ovim zakonom gube taj tradicionalni komentar koji su imali do sada i ovom prilikom poručujem lovcima Srbije da se posle usvajanja ovog zakona o divljači i lovstvu gubi tradicionalni komentar svih lovaca u Srbiji.
A lovaca ima oko 100.000. Oni će najverovatnije pamtiti 2009. i 2010. godinu zbog toga što će moći još da love po starom, odnosno tradicionalnom načinu lova, koji je bio negovan stotinama godina. Jadni lovci Srbije. Ne znaju oni šta se dešava s ovim zakonom. Znate li ko zna? Zna samo određena grupa ljudi koja rukovodi, odnosno koji su bili u Lovačkom savezu ili nekim udruženjima.
A znam da verovatno i vaši saradnici… Niste ni vi zadovoljni ovim zakonom. I vama je nametnut. Ko vam je nametnuo ovaj zakon? Ne tražim od vas da to odmah kažete ovom auditorijumu, odnosno Srbiji. To ćete verovatno u nekom vašem komentaru, kad budete dobili ove komentare o kojima su govorile moje kolege, a to je da će se skupljati potpisi, da će se tražiti izmena ovog zakona koji ne ide u korist lovaca, a tih lovaca znate koliko ima. Hvala.