Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, ovo je jedan, rekao bih, lakši amandman i nadam se da ćete, ako budete pažljivo saslušali obrazloženje ovog amandmana, isti prihvatiti.
Naime, mi smo tražili da se u članu 19. stav 1. reč „savezni“ zameni rečju „republički“. Mi smo često ovde u skupštinskoj raspravi ukazivali da se ponekad događa da neko ko se bavi pisanjem teksta predloga zakona to radi tako što maltene prepisuje određene delove iz nekih ranijih propisa. Dešavalo se ponekad da terminologija koja se koristi u određenim predlozima zakona koji dolaze ovde u skupštinsku proceduru bude čak neprilagođena srpskom jeziku, da terminologija ne odgovara srpskom jeziku, da je preuzeta iz jezika nekih drugih naroda, a da ima dobrih i adekvatnih termina u srpskom jeziku koji su mogli da se upotrebe.
Ne kažem da je to ovde slučaj, daleko od toga, međutim, desilo se da je u jednom članu predviđeno da će se novčanom kaznom od 400.000 do 750.000 dinara kazniti domaći ili strani autoprevoznik ako, pazite sada, citiram: „obavlja međunarodni javni linijski prevoz putnika bez dozvole za međunarodni javni prevoz koju izdaje savezni organ nadležan za poslove saobraćaja“.
Gospodine ministre, iskreno misleći da je ovo nenamerna greška mi smo podneli amandman da ne stoji „savezni organ“, jer njega više nema, već „republički organ“, koji jedino postoji i to je jedino adekvatan termin u ovom slučaju. Međutim, obrazloženje koje je dala Vlada zaista prevazilazi onaj prag tolerancije koji govori da je to možda nenamerno ili da je to možda greška.
Vlada kaže da se amandman ne prihvata iz razloga celishodnosti, pazite, „budući da su u pripremi novi zakoni kojima će se urediti međunarodni prevoz u drumskom saobraćaju, a u kojima će se, između ostalog, primeniti i odgovarajuća terminologija“. Ovim obrazloženjem, gospodine ministre, predlagač jednostavno potcenjuje stvarnost, potcenjuje zdravu logiku. Mislim da onome ko je ovo napisao zaista opozicija nije mnogo potrebna. Pazite, iz razloga celishodnosti teško je bilo promeniti reč „savezni“ u reč „republički“! Zaista je ovo malo nesvakidašnje, ali dobro, šta je tu je.
Zašto ste onda, na primer, u članu 15. u tački 5) reč „jugoslovenski“ zamenili rečju „srpski“? Ili, zašto ste, na primer, u tački 12) predvideli da će se stranom prevozniku koji obavlja međunarodni linijski ili vanlinijski prevoz protivno odredbama ovog zakona zabraniti kretanje na putevima Republike Srbije? Kako se ovde moglo predvideti – na putevima Republike Srbije, a ne nešto drugo?
Znači, negde može da piše „savezni“, i to će, kako vi kažete, biti promenjeno nekim drugim propisima, kada se donesu drugi zakoni. Međutim, ne tada, prihvatite ovaj amandman i reč „savezni“ jednostavno zamenite rečju „republički“. To je jedino moguće u ovom slučaju.
Vi ste, gospodine ministre, taj koji najbolje zna kada je bolje nešto uraditi odmah. Ovde to treba uraditi odmah. Vi ste čovek koji dobro zna da je uvek bolje tri sata pre roka, nego jedan minut posle roka. Zato, gospodine ministre, izbrišite ovo „savezni“ i stavite „republički“, kako treba da bude, da budemo svi zadovoljni. Hvala.
