Gospodine Sretenoviću, mislim da se nismo razumeli baš najbolje. Nijednog trenutka nisam osporio da izveštaj treba da se nađe u javnosti. Nijednog trenutka nisam rekao da javnost ne treba da bude upoznata sa sadržajem izveštaja. Vrlo sam precizno saopštio i rekao da nigde eksplicitno ne stoji da treba da bude na sednici resornog odbora, ali da, prosto, kao poslanički klub, smatramo da je potpuno logično da se o sadržaju izveštaja govori na sednici resornog odbora i da se nakon toga sam sadržaj izveštaja pojavi u javnosti. Kada ćete vi nakon toga održati konferenciju za štampu, to je, naravno, vaša stvar, odnosno stvar DRI.
Želim to da dopunim jednom konstatacijom. Recimo, kada je reč o prekršajnoj prijavi koja se odnosi na Ministarstvo prosvete, nakon pojavljivanja u javnosti mnogi mediji su govorili o nekakvim ugostiteljskim uslugama, pa se to dovelo u kontekst da je ministar koristio ugostiteljske usluge, a ne ministarstvo na celom nivou.
Dakle, prosto da ne bismo javnost dovodili u zabludu, veoma je važno da napravimo redosled poteza. Ponavljam, to nigde eksplicitno ne stoji, ali zarad jačanja kredibiliteta i DRI i republičkog parlamenta, zarad budućnosti, zarad narednog vremenskog perioda, rekao sam da mi duboko verujemo da će naredni izveštaj DRI biti i kvalitetniji i celishodniji i obimniji, da će Vlada u tom pogledu učiniti sve što je potrebno, što je neophodno, da ćemo i mi kao poslanici, koliko možemo, učestvovati u tome. Rekao sam za DRI da poštujemo njegovu nezavisnost, poštujemo njen stav kao nezavisne institucije.
Što se tiče same odgovornosti, o tome je, između ostalog, takođe danas bilo reči. Prosto, smatramo da je rano govoriti o bilo kakvoj odgovornosti. Treba sačekati i, naravno, ostaviti sudskim organima da bez pritiska, isto onako kao što je DRI odradila svoj posao kao nezavisna institucija, donesu odluku i odrade svoj deo posla. Zahvaljujem.