Gospođo predsednice Skupštine, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, zaštita potrošača je multidimenzijalna oblast i ukršta i horizontalno i vertikalno različite sektore, i ima dimenziju zaštite na tržištu, dakle, ekonomsku dimenziju koja je neosporno najvidljivija, ali takođe ima dimenziju zaštite bezbednosti i zdravlja potrošača, kao i zaštitu održive životne sredine. To su sve različiti aspekti zaštite potrošača.
Nije slučajno da u Evropskoj uniji i Evropskoj komisiji sektor zdravlja i sektor zaštite potrošača je jedan. Komesar u EU je za zdravlje i za zaštitu potrošača.
Dakle, ako bi ste postavilo pitanje da li postoji kvalifikovanost članova parlamenta bilo koje zemlje na ovoj planeti da raspravlja o različitim zakonima bez obzira na profesiju, naravno da je odgovor da.
Tako isto ako bi se postavilo pitanje – da li članovi jedne vlade u sistemu parlamentarne demokratije, koje je neosporno najmanje nesavršen sistem da jedno društvo bude organizovano, da li stoje iza Predloga zakona kao članovi Vlade, naravno da je odgovor pozitivan. Nije neophodno biti ekonomista ili pravnik pa razumeti duh, srž zakona, njegovu osnovnu poruku, njegovu svrhu i njegovo mesto u nacionalnoj legislativi.
Dakle, to što sam dobio zadatak koji mi je Vlada dala da budem sa vama kada se govori o zaštititi potrošača jedan od prirodnih poteza koji izvršna vlast u ovoj zemlji ima. Čini mi se da sam naveo dovoljno argumenata u prolog tome da zaštitu potrošača sagledate iz svih različitih uglova kao veoma složenu oblast.
Kamo sreće da Srbija ima višedecenijsku tradiciju zaštite potrošača kao temelja države. Mi uopšte danas ne bi smo na ovaj način razgovarali o zaštiti potrošača. Mi svo danas imali prilike da naučimo mnoge lekcije iz oblasti zaštite potrošača, da otvorimo različite teme i činjenica da diskusija o ovome propisu traje u javnosti Srbije već više od dve i po godine pokazuje koliko nam je značajno.
Svako od nas je potrošač. Svakoga dana na različite načine. Pre svega želim da vam zahvalim da čitavog ovog dana uopšte nisam doživeo kao gubitka vremena, naprotiv. Doživeo sam kao vrlo dobru priliku da čujem različite uglove gledanja na zaštitu potrošača, čak i onda kada je bilo uvredljivih strelica, otrovnih, koje se ponekad u parlamentu moraju da podrazumevaju.
Bilo bi dobro da je kritika bila konstruktivna i da je opozicija bila konstruktivna, i da je razumela da je u ovom trenutku zakon o zaštiti potrošača ovakav kakav je predložen rešenje za oktobar 2010.
Moj kolega ministar Slobodan Milosavljević vam je krajnje iskreno, otvoreno i precizno predočio zbog čega je oblast potrošačkih kredita i oblast zaštite u finansijskom i bankarskom sektoru ne ostavljena za ne znam koja vremena, nego vrlo precizno sročena, i imate pravo da prozovete i njega i Vladu da do kraja ove godine propis koji definiše naša prava, kao potrošača u finansijskom tržištu, bude pred vama.
Da li je bilo neophodno da pređete čitavu azbuku amandmana, ponavljajući ocene koje ćete verovatno još jednom ponavljati, nadam se konstruktivnije nego danas, u procesu izgradnje propisa koji će sve nas zaštititi od banaka. Čini mi se da je i to oblast koju smo jedno vreme bili zaboravili, pa na banke nismo mogli ni da računamo, ali to su bila vremena u kojima kao potrošači niste mogli na benzinskoj pumpi da kupite benzin neko iz kanti na ulici, a decu ste morali da učite 5-6 godina kako izgleda uopšte čokolada.
Ta vremena su iza nas i mislim da je dobro što građani Srbije danas imaju priliku da čuju o zaštiti potrošača na jedan kvalitetan način, iz različitih uglova, različitih pogleda. Rekao bih da smo se mi u jednom saglasili da posle donošenja ovog zakona, zaštita potrošača u Srbiji sigurno je da će biti bolja nego što je bila pre donošenja ovog zakona.
Navešću vam jedan primer, da će Vlada Srbije na osnovu ovog zakona, koji će početi da važi 8. januara 2011. godine, osnovati nacionalni savet za zaštitu potrošača, kao Vladino telo koje će okupljati pod obavezno različite sektore, uključujući nevladin sektor i udruženja koja se bave zaštitom potrošača.
Ne bih vas zamarao nečim što nije direktno predmet ove rasprave, ali je ovde ponovo od pojedinih poslanika pomenuto nešto što se ticalo vakcinacije i neću ponavljati ono što sam govorio na početku ove rasprave, ali sam dužan da kažem da kada neko početkom 21. veka problematizuje vakcinaciju kao jedan javno-zdravstveni potez koji je čovečanstvu doneo spasenje od mnogih bolesti i kada ne razume zašto jedna odgovorna Vlada nabavlja vakcine, pri tom krajnje razložno, racionalno, štedljivo, oprezno i pažljivo, i onda naloži onome ko je po zakonu dužan da ih kupi po postupku predviđenom propisom, Republičkom zavodu za zdravstveno osiguranje, a da se bude protiv toga na ovakav način kritike i da se kaže – šta će nam toliko i šta kad ostane, to pitanje liči na pitanje koje biste postavili – zašto se na aerodromima kupuju skupa vatrogasna vozila da stoje na pisti i da nikada ne budu upotrebljena ili skoro nikad?
Zašto, to košta stotine hiljada evra, ona stoje na pisti, nikada se ne upotrebe, propadnu i na kraju kupite nova? Zato što je to odgovoran potez zaštite i prevencije, zato što ih kupite zbog toga što ste se unapred odlučili da će taj aerodrom da bude zaštićen i ako se nešto, ne daj bože, upali, imaćete najmodernije vozilo koje je testirano da u svakom trenutku može da reaguje ili, prosto, srpski rečeno, za ne daj bože. Ko ne razume suštinu značaja vakcinacija, ko to problematizuje uprkos svi argumentima, onda mi je zaista žao što poseduje diplomu škole zdravstvene struke. Toliko o tome. Narod će to mnogo bolje razumeti nego što umem da objasnim.
Dakle, na jednostavno pitanje – da li će svi poslanici u ovoj časnoj zgradi, kad usvoje zakon o zaštiti potrošača, moći da tvrde – posle ovog zakona napravili smo još jedan korak napred u zaštiti potrošača, na putu koji nas čeka, koji nije lak, i nije brzo i lako preći ga, na tom putu nam treba do nove godine predlog koji će NBS, zajedno sa Ministarstvom trgovine i usluga, predložiti Vladi i Vlada ga usvojiti i poslati ga vama, koji će nas potrošače zaštititi na finansijskom tržištu, i onda se boriti da ta rešenja budu sve bolja. Ministar Slobodan Milosavljević, ponavljam, obrazložio je na početku razloge zbog čega se ovakav zakon nalazi pred vama..
Zahvaljujem vam što smo svi zajedno građanima Srbije pokazali da je zaštita potrošača vrlo visoko i da ne postoji ni zanat, ni škola u kojoj se to uči. Ne, to se tiče i ekonomiste, pravnika, doktora, učitelja, nastavnika, radnika, i rudara i onoga ko nema posao i ko je ne zaposlen, i onog ko je uči, i onog ko je mlad i ko je star. Zaštita potrošača je civilizacijska stepenica. Hvala vam što ćemo tu stepenicu preći jasnom većinom glasova. Izvinite za dužinu.
