ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 07.12.2010.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
...
Socijaldemokratska stranka

Snežana Malović

Shvatila sam da je pitanje bilo upućeno meni, tako da ću vam vrlo rado dati odgovor.
Moram na početku odgovora da vam kažem da se ne ponašamo opušteno, kao što je bio vaš izraz. Naprotiv, vreme nije za opuštanje. Smatramo da se nalazimo pred vratima EU i zato pokušavamo da celokupan naš pravosudni sistem u okviru naše nadležnosti uskladimo i prilagodimo tome, a da u okviru toga poštujemo standarde koje nam ukazuju iz Evropske komisije.
Takođe, u svom radu ne peglamo stvari, nego pokušavamo da zatvorimo i da rešimo sva otvorena pitanja. Pri tome nam nije problem da preuzmemo odgovornost na tom poslu. Smatramo da ovaj posao koji radimo je značajan, da je dalekosežan i da će se rezultati ovog rada tek u narednom periodu videti.
Citirali ste moj govor na godišnjem savetovanju u Vrnjačkoj Banji, koji je bio prošle godine i tačno je da sam rekla da rezultati reforme pravosuđa ne mogu da se vide par meseci posle toga. Mogu da se vide nakon određenog perioda. Ni period od godinu dana nije adekvatan, ali reći ću vam šta su rezultati reforme pravosuđa nakon šest meseci. Biće mi veliko zadovoljstvo kada Visoki savet sudstva bude predstavljao svoj godišnji izveštaj o radu da prisustvujem tom predstavljanju.
Na primer, za privredne sudove, statistike pokazuju da za prvih šest meseci prvostepeni privredni sudovi rešili su 30% više predmeta u odnosu na isti period prošle godine. To su proverljivi podaci. Nalaze se na internet stanici Visokog saveta sudstva, tako da možete se uveriti u to.
Takođe, svaki sudija u privrednom apelacionom sudu rešio je 20% više predmeta u odnosu na isti period prošle godine. Takođe, veoma je značajno istaći da broj predmeta starijih od dve godine u prvostepenim privrednim sudovima u prvih šest meseci 2010. godine u odnosu na isti period prošle godine smanjen je za 36%, tačnije sa 2.375 predmeta na 1.523 predmeta. Znači, vrlo je eksplicitno.
U privrednom apelacionom sudu broj predmeta starijih od dve godine od januara do juna 2010. godine u odnosu na isti period 2009. godine smanjen je za 84%.
Takođe, ako se uzme u obzir da su ovi rezultati postignuti sa manjim brojem sudija, pošto je postavljeno pitanje bilo i oko broja sudija i drugih zaposlenih, onda se uspeh u radu privrednih sudova može smatrati još značajnijim, jedan je od primera da sa manjim brojem zaposlenih mogu se ostvariti dobri rezultati.
Podsetiću vas da je jedan od osnovnih ciljeva reforme pravosuđa, koji smo sebi postavili kada smo krenuli u ovaj posao, je bio podizanje efikasnosti u radu sudova, u intenziviranju borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije i zaštiti investicija kroz postupanje privrednog sudstva.
Mogu da vam ukažem na rezultate koje je postigao, npr. Viši sud u Beogradu, u odnosu na okružni sud za isti period. U krivičnim predmetima Okružni sud u Beogradu je po sudiji rešavao 10,57 predmeta, dok Viši sud u Beogradu u istražnom odeljenju rešava za ovih prvih šest meseci 28,6 predmeta.
Predsednica Visokog saveta sudstva prilikom podnošenja izveštaja o radu sudova je ukazivala na jedan broj predmeta, onih predmeta koji su se arhivirali, ali svakako, kada se računa, onda se vidi da su oni mnogo više radili.
Takođe, u odnosu na krivičnu i na građansku materiju, imamo rezultate koje možemo da vam predstavimo. Iz svega ovoga se vidi, naravno, da se rezultati reforme pravosuđa mogu sagledati.
Naravno, to nije kraj i nećemo se opustiti na ovome. Smatramo da se može mnogo bolje i mnogo više raditi. Duboko sam uverena da će na tome istrajati i Visoki savet sudstva i Vrhovni kasacioni sud, a u okviru Ministarstva pravde. Trudićemo se da obezbedimo sve uslove za nesmetan rad sudova. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine Petkoviću, izvolite. Imate dva minuta.

Miroslav Petković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospođo ministarka, pretpostavljam da ste svesno izbegli da kažete rezultate Prvog osnovnog suda u Beogradu, ali siguran sam da su svi u sali pročitali onu divnu bajku koja nije samo za decu "Carevo novo odelo", pa ćete izvući neke pouke iz svega toga.
U zaključku ekspertske misije Evropske komisije stoji da je postupak reizbora imao značajne nedostatke u pogledu sastava i nezavisnosti Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca u pogledu primene objektivnih kriterijuma, pouzdanosti i javnosti celokupnog procesa. Ne znam kako možete ujutru da se pogledate u ogledalo kada se umivate, kada pogledate izveštaj Evropske komisije i sve primedbe koje su izneli.
Šta je posledica svega toga? Da ćete imati nadzor od Evropske komisije i imaćete zahtev za temeljnu reviziju čitavog postupka. Car je go, nažalost. Boris Tadić je rekao da treba uskladiti sve te promene sa zahtevima EU i poziva sve činioce da se maksimalno uključe u čitav proces. Nažalost, ova vlast pravi kompromis pod pritiskom međunarodne javnosti, EU i domaćeg javnog mnjenja i zbog toga se ovo dešava.
Da vas podsetim da su zbog svega toga ostavke podneli i vaš pomoćnik za projekte i za pravosuđe. Recite mi koji je rok i kada će biti izabran stalni sastav Visokog saveta sudstva? Nemojte mi reći da su potrebne one dve izmene.
Lično sam podneo amandman da sudija, ukoliko prikupi određeni broj glasova za podršku za Visoki savet sudstva, bude izabran, tada ste u onoj sali 2008. godine odbili kao nepoželjan. Pretpostavljam da, za razliku od nekih ljudi koji primaju četiri plate u ovoj zemlji, vi imate osećaj socijalne i moralne i društvene odgovornosti, pa nam recite da li oni isti koji su napravili ovakve greške treba i da ih ispravljaju.
Pružite nam dokaz da je pravosuđe u Srbiji zaista nezavisno ili samo prihvatate sud svoje partije. Hvala najlepše.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospođo Mesarović.

Nata Mesarović

Samo nešto da se razumemo, pošto ste postavili pitanje oko izbora predsednika sudova, a takođe ste postavili pitanje ko će ispraviti greške i odgovornosti, znate šta, ovde ne postoji niko ko izbegava odgovornost. Od početka sam rekla na osnovu čega je radio Visoki savet sudstva, ali smatram da i vi sami, kao oni koji ste donosili zakone na osnovu predlagača, morali ste da pratite i evropske standarde i praksu u okruženju i da ne glasate za te zakone. Visoki savet sudstva nije zabrljao.
Što se tiče predsednika sudova, rok je bio da se biraju u roku od tri meseca. Konkurs je objavljen. Obavljeni su razgovori transparentno sa svim vršiocima funkcije predsednika sudova, formirane komisije. Mogao je svako da gleda putem video-konferencije šta predlažu, šta su do sada uradili oni koji su na funkciji i da se utvrdi.
Reći ću vam još nešto. Pošto je zakonski rok za izbor predsednika sudova bio tri meseca, to znači da spada u nadležnost prvog saziva Visokog saveta sudstva i za dve nedelje pretpostavljam da ćete imati u Skupštini predlog kandidata za predsednike sudova.
Procenjujem i ocenjujem sasvim odgovorno da nije dobro da sačekamo sledeću godinu sa vršiocima funkcije predsednika sudova i ne može Srbija biti u VD stanju. Neko mora odgovarati za ono što se radi po sudovima da ne biste imali primedbe koliko dugo traje postupak u nekim predmetima.
Dobro znate kako je to bilo jer u vreme ministra Stojkovića, svake subote je držao otvoren telefon da mu se građani žale i to nije dalo efekta. Efekte daje samo ono kada nekome odredite koliko ima da radi, koliko će dobiti za svoj rad i kada se utvrdi pojedinačna odgovornost svakog onog ko radi, a to je uradio ovaj Visoki savet sudstva, sve transparentno, imate sajt ako nemate vremena za pitanje, pa se upoznajte. Hvala vam.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođo Malović, izvolite. Imate još minut vremena.
...
Socijaldemokratska stranka

Snežana Malović

Nije nam problem da preuzmemo odgovornost za sva otvorena pitanja. Mi sa Evropom razgovaramo. Ne odbijamo je apriori, nego razgovaramo. Pri tome, u tim razgovorima smo poprilično iskreni, ono što kažemo to i uradimo, ne dajemo lažno obećanje i ne postavljamo nerealne zahteve koje ne možemo da ispunimo, nego vrlo otvoreno kažemo ono što je u duhu našeg zakona, ono što je ustavno i ono što je u duhu naše pravne tradicije i mentaliteta, što možemo da uradimo.
Isto tako što se tiče i budućih izmena zakona i o Visokom savetu sudstva i pratećih izmena koje će verovatno morati da uslede ako govorimo o Zakonu o sudijama. Što se tiče Zakona o Visokom savetu sudstva, pokušala sam da objasnim šta se našlo pred venecijanskom komisijom, zašto se ta odredba nije našla u Zakonu o Visokom savetu sudstva. Verujem da će u narednih 10 dana pred ovim uvaženim domom se naći izmene Zakona o Visokom savetu sudstva, nakon čega će moći da se pristupi i izboru za stalni sastav Visokog saveta sudstva.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Narodni poslanik Zoran Krasić ima reč.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Radi javnosti vas podsećam da je u decembru 2008. godine SRS iznela brojne kritike na ceo koncept reforme. Sve što smo rekli da će da se desi, nažalost, desilo se. Ne likujemo zbog toga, ali pošto je potrebno da postavimo neko pitanje postavljam pitanje dokle mislite da srljate u propast? Iskreno odgovorite.
Da dam odmah odgovor zašto je propast; pa zato što dijalektika između Ustava, ustavnog zakona, nečega što se zove lustracija, potrebe da stranke dobiju dominaciju u pravosuđu i potrebe da razvijene advokatske kancelarije budu dominantne, napravile su svojevrsnu papazjaniju iz koje ne može da se izađe.
Naravno, glavni uzrok ovog stanja jesu pare jer je država dobila pare za transformaciju našeg pravosuđa, da l' beše 300 ili 400 miliona nečega, ne znam čega, dolara ili evra, i koliko se sećam renovirali ste onu zgradu, pa još niste građevincima isplatili.
I demonstrirali ste tokom ove dve godine nešto što smo vam rekli da ćete da demonstrirate, a to je da ne znate šta je nezavisno, samostalno sudstvo, da ne znate šta je stalnost funkcije, da ne znate šta je stečeno pravo i kada ste donosili neke zakone koji se tiču izbora, reizbora i svega što može da se strpa u to, izgubilo se pravo na pristup adekvatnom pravnom sredstvu, pa se kao rezervna varijanta javila ustavna žalba.
Meni se sviđa vaš stav povodom ustavne žalbe i delim ga, ali imamo problem sa predsednicom Ustavnog suda, nadam se da će što pre da ode u sednicu, da malo naše pravosuđe profunkcioniše. Postigli ste nešto epohalno – pored štrajka u sudu, sada imate i demonstracije ispred suda. Eno, u Nišu demonstriraju ispred Apelacionog suda, gladuju ljudi već šest dana zbog Nisala i nekih neisplaćenih obaveza.
Kada bih vam iz torbe izvadio ove konkretne primere znate i sami šta bi tu sve bilo. Završava se da niko ne poštuje čak ni izvršni naslov koji se donese u sudu. To je prirodna posledica i zato vam postavljam pitanje dokle mislite da srljate u uništavanju pravosuđa jer očigledno je da je ovo samo prva faza.
Nadam se da su zastareli oni predmeti koji su morali da zastare, onih 5000 predmeta, zbog čega je neko ušao u Vladu iako je tokom izborne kampanje bio neevropski, a onda je postao proevropski. Znači, dokle mislite da srljate i kada mislite da se otkačite Boška Ristića, Dušana Petrovića i Mikija Rakića, jer su oni glavni, a ne vi koji sedite tu.