ŠESTA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 07.12.2010.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Četiri minuta i pet sekundi iskorišćeno je od vremena. Narodni poslanik Petar Jojić, dva minuta, dodatno pitanje.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Postavio bih samo jedno potpitanje. Kako je moguće da u jednom sudu budu sve sudije nepodobne i da ne budu izabrani, a da predsednik suda bude izabran i da čak napreduje? To u javnosti izaziva veliku sumnju. To apsolutno nije dobro ili je u tom sudu ostalo jedan ili dvoje sudija.
U drugom sudu imate čak ovakvu situaciju – da su skoro ostali svi, 30 sudija bilo, 30 sudija ostalo, svi, a njihove rezultate kad budete uporedili, videćete da su oni koji nisu prošli na izboru, da su bili i stručniji i sposobniji, ažurniji, celishodniji, efikasniji i ekonomičniji.
Još samo jedno pitanje, zaista imam o tome nekih saznanja. Odnos advokature i sudstva, prvo, advokatura je u pravnom sistemu u svim državama sveta, posebno u Evropi, ali se malo advokatura uključuje u razne institucije i razna tela. Drugo, pojedine advokatske kancelarije su privilegovane, pojedini advokati su vam privilegovani, vi to možda ne znate, ali možda do vas dopiru glasovi.
Kada je u pitanju postavljanje advokata po službenoj dužnosti i kod policije i kod suda izvršite jednu analizu, tražite odgovor i videćete koji se advokati upravo ponavljaju i koji se pojavljuju višestruko, a koji ne. To je ono što treba otkloniti u pravosuđu.
Advokatura mora da ima svoje mesto u pravnom sistemu. Ne znam da li ima ijedan advokat u Visokom savetu sudstva?
Kod izbora sudija i tužilaca, u Engleskoj, Nemačkoj, Francuskoj, Belgiji, Holandiji, pretežno se biraju za sudije i tužioce advokati. To su ljudi koji su stručni, koji su prošli sve institucije.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Dva minuta. Zahvaljujem.
Da li postoji zainteresovanost za odgovor? Izvolite.

Nata Mesarović

Meni nije poznato da postoji sud u kome je izabran predsednik suda i jedan i dve sudije. Ne mogu da verujem, jer ako se radi o nekom malom sudu, pet-šest sudija, možda je neko napredovao iz tog suda, a da su ostali oni koji su bili u tom sudu jedan ili dvoje, ali su popunjeni novim sudijama.
Što se tiče načina na koji se oni biraju, postoji odluka o kriterijumima koje je ministarka malopre govorila, koji su razrađeni u toj odluci, posebno ti kriterijumi su različiti za one koji se prvi put biraju, za one koji se nalaze na stalnoj funkciji, za one koji napreduju i kriterijumi za predsednike sudova.
Ono što se često čuje u javnosti, vrši se kao zamena teza, ne mislim da to vi činite, jeste činjenica, kaže – on ima odlične rezultate rada. Zaista, bio je jedan veliki deo sudija koji ima odlične rezultate rada i koji su obučeni za vršenje svog posla, ali je predviđeno da moraju da ispunjavaju sva tri kriterijuma, a to znači i stručnost i dostojnost i obučenost.
Ako mene pitate kao predsednika Visokog saveta sudstva, moram vam reći da sam manje srećna ako neko nije dostojan. Onaj ko nije obučen i ko nije stručan, to može nadoknaditi, vreme je pred njim pa će se naučiti poslu, ali ovaj koji je odličan stručnjak, a nedostojan, tu je veliki problem i za sud i za društvo i za advokaturu.
Naravno da smatram da je advokatura jedan veoma važan deo i da sudovi ne mogu da rade bez advokata. Ne znam, u tim favorizovanim advokatskim kancelarijama, možda i ne sudim pa nisam u prilici to da vidim, ali dok sam sudila, vodila sam računa da mi se ne pojavljuju isti branioci po službenoj dužnosti i takvo uputstvo ću dati predsednicima sudova, pošto oni određuju branioce po službenoj dužnosti da o tome povedu računa.
U Visokom savetu sudstva postoji predstavnik od strane advokata i prosto je tako i određeno zakonom, da u Visokom savetu sudstva ima šest sudija profesionalaca, ministar pravde po položaju, predsednik Vrhovnog kasacionog suda i predsednik Odbora za pravosuđe, predstavnik advokature i predstavnik pravnih fakulteta.
Nažalost, na kraju smo tek došli do toga da pravni fakulteti pošalju svog predstavnika i da ga Skupština izabere. Advokatura je to učinila nešto brže i predstavnik advokature je nama dosta pomogao u radu i imao je na uvid sve materijale, znao je uvek kada se i o kome raspravlja ranije i mogao je da prikupi podatke i sa Advokatske komore, koju on ne pokriva i da nam pomogne u radu, da se ti podaci upoređuju…
(Predsedavajuća: Pet minuta.)
Moram vam reći da nikad nismo radili samo na osnovu podataka ili saznanja jedne osobe, nego kao što je rečeno, na osnovu izveštaja statistike, predsednika sudova itd, ali nikada nije nijedan član Visokog saveta sudstva mogao sam da odlučuje i da nekoga sam podrži ili predloži, pa tako ni predstavnik advokature, ali je imao priliku da kaže šta misli advokatura u određenom mestu o sudijama određenog suda.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Zahvaljujem.
(Petar Jojić, sa mesta: Molim vas, samo na ovo što je…)
Narodni poslaniče, ne možete dobiti reč. Molim vas da pročitate odredbe Poslovnika po kojem teče ova sednica. Poslanik ima pravo na tri minuta, predstavnik koji je pozvan pet, poslanik dva minuta i predstavnik pet.
Nema prava na replike i nema prava na povrede Poslovnika.
(Petar Jojić, sa mesta: Ostala je jedna nerazjašnjena stvar.)
Narodni poslaniče, ne sumnjam da je ostalo nerazjašnjeno, ali vas molim da pogledamo odredbe Poslovnika po kojima smo se okupili da radimo od 15.00 časova dok ne završimo.
Narodni poslanik Srđan Milivojević ima reč.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Za evropsku Srbiju
Poštovana gospođo predsedavajuća, uvažena gospođo ministar, poštovana gospođo Mesarović, imam obavezu kao jedan od učesnika građanskih protesta tokom 90-ih i 2000. godine da postavim nekoliko pitanja koja se tiču tog perioda, pa me zaista zanima, a verovatno i građane Srbije, da dobiju odgovor – dokle se došlo sa istragom oko slučaja sudije Simeunovića?
Želim takođe da dobijem odgovor kao član DS i kao član "Otpora", šta se zaista dešavalo i da li ćemo dobiti odgovore o političkoj pozadini i protestu Jedinice za specijalne operacije i da li ćemo zaista ikada dobiti sva saznanja o tom događaju koji je bio uvod za ubistvo premijera Zorana Đinđića i da li ćemo imati izveštaje, da li ćemo otvoriti ikada istragu u ovoj zemlji o tom vrlo značajnom događaju koji je prethodio ubistvu Zorana Đinđića?
Takođe, voleo bih da dobijem odgovor, mada ste već u jednom delu odgovorili na to pitanje, da li će se voditi disciplinski postupci protiv ljudi koji su doveli do zastarevanja određenih sudskih postupaka, a tu mislim i na sudski postupak protiv Marka Miloševića?
Na kraju, imam pitanje koje zanima sve građane ove zemlje, s obzirom da smo ovde često optuživani za raznorazne stvari sa kojima DS nema dodirnih tačaka, ali smo mi ona stranka koja je donela Zakon o oduzimanju imovine stečene kriminalom, da nam kažete kolika je vrednost do sada oduzete imovine, da kažete koliko se novca slilo u državni budžet i da to saznanje predočite građanima Srbije.
Kao narodni poslanik vam na tome čestitam jer vi ste nosioci borbe protiv organizovanog kriminala i nosioci svih rizika koje ta borba podrazumeva. Zahvaljujem se.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Ministarka pravde Snežana Malović.
...
Socijaldemokratska stranka

Snežana Malović

Zahvaljujem se na pitanju i ako u ovom prvom delu ne budem uspela da odgovorim, to ću rado učiniti u nastavku diskusije.
Zakon o oduzimanju imovine koja je proistekla iz krivičnog dela. Smatram da je to jedna od najvažnijih stvari koje je Ministarstvo pravde predložilo, a ovaj uvaženi dom usvojio.
Da podsetim javnost Srbije da je zakon usvojen u oktobru 2008. godine. Imala sam to zadovoljstvo da ga branim pred ovim uvaženim domom. Podeliću s vama svoje razmišljanje, u tom momentu kada smo usvajali zakon zaista sam mislila da je Srbija na tom stupnju svesti da takav zakon može da donese i da postoji ovde konsenzus između različitih društvenih faktora da idu odlučnije u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.
Pošla sam od toga da to nije nešto što predstavlja čin jedne političke stranke ili Vlade ili bilo kog drugog, već da svi zajedno želimo da naša deca u ovoj zemlji žive i da imaju kakav-takav uređen sistem.
Međutim, sada vidim da mi nije bilo razmišljanje u dobrom pravcu pošto korake koje smo preduzeli u pogledu reforme pravosuđa na samom njenom početku i nakon sprovođenja opšteg izbora je govorilo da i dalje postoje jaki činioci u društvu, potpomognuti nekim od kreatora odluka, da se u Srbiji sve zaustavi i da se takav zakon ne primeni, da se ne okonča reforma pravosuđa jer će to uticati da u Srbiji ne bude nezaštićenih.
Nažalost, mi ćemo se boriti protiv toga, ova vlada ima snage da se izbori s tim, Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca potpuno sam uverena da će biti na tom putu.
Primena Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela dala je svoje rezultate. Zakon je počeo da se primenjuje od marta prošle godine i za manje od dve godine imamo imovinu zaplenjenu u vrednosti oko 300 miliona evra, kako je procena finansijskih stručnjaka.
Do sada je oduzeto, ovo su podaci koji su rađeni u septembru, znači u ovom momentu je ta imovina veća, kada je rađen ovaj izveštaj tada je bilo oduzeto oko 50 kuća, stanova, čitavih stambenih zgrada, čija je ukupna površina veća od 7.000 kvadratnih metara. Uglavnom se radi o privremeno oduzetoj imovini, a neka od njih je i trajno oduzeta imovina, o čemu je javnost blagovremeno obaveštavana.
Licima koja su predmet finansijske istrage oduzeto je više od 20 zemljišnih parcela u Beogradu, u Novom Sadu, Leskovcu, Srbobranu i Čajetini. Istovremeno, privremeno je zaplenjeno šest objekata i lokala poslovnog prostora, kao i hoteli "Putnik", "Vojvodina", restoran "Sečuan", "Lipa", "Dunavska oaza", dve trećine sindikalnog odmarališta u Rovinju, dok su zaplenjene akcije u preduzeću "Palić", pod kontrolom države se nalaze i hoteli "Patria" i "Prezident" u Subotici, kao i restoran u Čantaviru.
U posedu Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom, a na računu NBS završilo je 1.780.534 dinara, kao i 726.234 evra. Najveći deo devizne zaplene novca potiče od Dragana Labudovića, koji je u optužnici označen kao član grupe Darka Šarića, kome je oduzeto 544.000 evra, zatim drugim članovima porodice Darka Šarića u iznosu od 110.000 evra. Do sada je oduzeto preko 90 automobila, od kojih 72 potiču iz takozvane SMS mafije, dok je ostalih 18, uglavnom najskupljih džipova i limuzina, oduzeto od drugih velikih kriminalnih grupa, neki od njih su članovi takođe grupe Darka Šarića.
Oni automobili koji su bili u voznom stanju, neki od njih nisu, dati su sudovima na korišćenje, zatim jedinici za finansijske istrage i MUP, kao i drugim državnim organima.
Što se tiče stambenih objekata, deo njih se samo formalno nalazi u vlasništvu Direkcije za upravljanje oduzetom imovinom jer u njima žive članovi porodica, dok sud ne odluči da im imovina bude trajno oduzeta.
Pojedine nekretnine smo ustupili državnim organima, kao što je na primer kuća Darka Ercega, koja je data opštini Zvezdara na korišćenje.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Pet minuta. Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Srđan Milivojević. Imate dva minuta.
...
Demokratska stranka

Srđan Milivojević

Za evropsku Srbiju
Izvinjavam se što sam postavio pitanje koje je zahtevalo opširniji odgovor u drugom delu, pa ću iskoristiti priliku da u ovom dopunskom pitanju postavim i zatražim odgovore na pitanje šta je sa slučajem sudije Nebojše Simeunovića i da li će se i kada povesti istraga o političkoj pozadini Jedinice za specijalne operacije i da li ćemo tu imati neka nova saznanja?