Hvala, gospođo predsednice. Imam sledeće pitanje – ako su predstavnici Vlade protiv politizacije Martijevog izveštaja, onda zašto je prihvaćena tema sa politizovanim kontekstom?
Kako se to može definisati politika prema Kosovu u kontekstu Martijevog izveštaja kada se sam Dik Marti zalaže za procesuiranje svih ratnih zločinaca tako što će svako da odgovara za učinjene zločine? Da li se ovom politizacijom namerava da se stvara simetrija u navodnim kolektivnim krivicama, koje smo maločas imali prilike od pojedinih govornika da čujemo?
Ministar Ljajić je, ako sam dobro zapamtio, maločas govorio o 570 nestalih osoba na Kosovu. Kako se iz službenih izveštaja zna, u pitanju je negde preko 1.700 nestalih lica sa teritorije Kosova. Da li to ministar govori samo o nestalim Srbima ili bi trebalo da ga interesuju svi nestali sa teritorije Kosova čija tragična sudbina još uvek nije rasvetljena i krivci još nisu za to odgovarali?
Danas su spomenute masovne grobnice u Srbiji u koje su strpani ubijeni Albanci koji su prethodno ubijeni na Kosovu, ali u kontekstu kritike vlasti koje su pomogle da se to otkrije. Postavlja se pitanje u kojoj meri je sve to do sada sudski procesuirano i koliko zločinaca je zbog toga odgovaralo.
Takođe postavljam pitanje – zašto do sada nisu procesuirana ubistva 11 Albanaca civila u toku aprila i maja 1999. godine na teritoriji opštine Preševo, a za koja su u to vreme bili osumnjičeni pripadnici Vojske Jugoslavije?
Naravno, sumnje su jedno, u bilo kojoj situaciji. Neka su to sumnje u knjizi Karle del Ponte, u izveštaju Dika Martija, neka su to ove sumnje koje građani Preševa imaju za sudbinu tih 11 civila iz tog vremena i druge koji su ubijeni, kidnapovani ili nestali i čija se takođe sudbina ne zna u periodu 1999–2001. godine, kada su oružani sukobi bili u kopnenoj zoni opština Preševo, Bujanovac, Medveđa.
Mislim da ili Haški tribunal, pa zašto ne i Euleks na Kosovu, neka to bude Euleks plus, ali jedna međunarodna sudska instanca, apsolutno objektivno mora to da istraži, a ne da se apsolutno nemoralno prepucavaju sa različitih pozicija o tome ko je šta i u kom trenutku učinio ili nije učinio a da se to ne prepušta jednoj objektivnoj sudskoj proceduri, pa da svaki za svoje delo odgovara, a ne da se sad ovde prepričavamo o tome ko je kolektivno za ovo ili ono odgovoran.
Mislim da je ipak međunarodna zajednica, ako je to Euleks, a oni to pozivaju, već malo duže traže argumente da bi započeli procesuiranje za sva ta zlodela i ja mislim da je to jedini put, druge varijante nema. Hvala.
