Hvala, gospođo Čomić. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, postavljam pitanje predsedniku Vlade Mirku Cvetkoviću i nadležnima u Ministarstvu spoljnih poslova. Tema svih tema se tiče, svakako, KiM.
Kako je moguće da su vlasti u Beogradu formirale tim koji je poslat u Brisel da pregovara sa predstavnicima tzv. Tačijeve vlade, ogrezle u kriminalu i umešane u trgovinu ljudskim organima, i na taj način faktički prizna nezavisnost KiM? Kako je moguće da Vlada RS učestvuje u faktičkom priznanju KiM i prihvata posredništvo EU i Tačijevu vladu kao ravnopravnog partnera u razgovorima?
Želim da vas podsetim da po međunarodnom pravu priznanje države može da bude de jure i de fakto. De jure, ukoliko se donese deklaracija o priznanju nezavisnosti određene države, i de fakto, ukoliko se faktičkim činom prizna nezavisnost određene teritorije.
Primera u međunarodnom pravu imate puno. Između ostalog, poseta predsednika SAD Niksona Narodnoj Republici Kini 1972. godine je predstavljala faktičko priznanje NR Kine od strane Vašingtona, iako nije usvojena deklaracija o priznanju te nezavisnosti. Takođe, potpisivanje ekonomskih sporazuma pojedinih država sa Sovjetskim Savezom od 1921. do 1924. godine predstavljalo je faktičko priznanje Sovjetskog Saveza od strane tih država.
Pogledajte sada šta vaš predstavnik, glavni pregovarač u tim razgovorima, Borko Stefanović, kaže. On otvoreno kaže da se u razgovorima pregovaralo o CEFTA sporazumu, sporazumu o slobodnoj trgovini. Takođe kaže da se raspravljalo o katastrima, avio-saobraćaju, telekomunikacijama itd. Dakle, upravo je to modus faktičkog priznanja koji je primenjen u slučajevima koje sam nabrojao ranije.
Postavlja se pitanje kako je moguće da predstavnici Vlade RS otvoreno krše Ustav RS i sprovode faktičko priznanje KiM. Da li vi, ljudi, možete da se saberete? Da li možete da shvatite šta radite? Dakle, vi faktički priznajete Tačijeve vlasti na KiM, koje je Dik Marti nedavno žestoko optužio za trgovinu ljudskim organima.
Posebna je priča i postavljam pitanje – kako je srpska strana prihvatila posrednika Roberta Kupera?
Robert Kuper, predstavnik EU, glavni je posrednik u ovim pregovorima. Čovek je poznat po antisrpskim stavovima. Inače, bio je savetnik Tonija Blera. Pogledajte kakvu politiku vi vodite. Robert Kuper je napisao knjigu "Razbijanje nacija (država)". Upravo je u godinama koje prethode ovom sastanku on govorio o razbijanju Srbije. Čovek je davao izjave koje su otvoreno antisrpske. Otvoreno je izjavio da KiM smatra nezavisnom tvorevinom.
Robert Kuper je, inače, duboko nemoralna osoba. Pročitaću vam šta je napisao u svojoj knjizi "Razbijanje nacija (država)". Kaže sledeće: "Izazov za postmoderni svet leži u tome da se prilagođava standardima dvostrukih aršina. Evropljani bi trebalo međusobno da sarađuju na temelju prava i zajedničke sigurnosti, ali izvan EU valjalo bi da primenjuju surovije metode iz prethodnih vremena – silu, preventivne napade, prevaru i šta god je potrebno. Ključ evropske sigurnosti je da se mi, Evropljani, u ophođenju jedni sa drugima držimo zakona, ali da, kada radimo u džungli, moramo da primenimo zakone džungle".
To je napisao Robert Kuper, koji je glavni posrednik u pregovorima između Beograda i Tačijeve kriminalne i terorističke vlasti iz Prištine koji se održavaju u Briselu, koji su počeli 8. marta.
Kako je Vlada Republike Srbije mogla da prihvati takvog čoveka? Kako je uopšte mogla da uđe u te pregovore i da faktički priznaje nezavisnost KiM? Stav EU prema Srbiji, prema Kosovu i Metohiji je jasan kroz posredništvo Roberta Kupera. On tretira Srbiju kao džunglu, a Srbe tretira kao divlje zveri.
Molim vas, sledeći put čitajte neke knjige i informišite se ko su ljudi sa kojima pregovarate. Hvala.
