Povreda Poslovnika, član 27, ovo se mora konstatovati ...

Ne možete istu tačku reklamirati, isti sadržaj govoriti.

Član 107. Poslovnika.

Izvolite, član 107, samo se ponovo prijavite.

Predstavnici Srpske radikalne stranke nisu pozvani. Oni su ovde izneli stav da nisu obavešteni i nisu mogli ni učestvovati na sednici Odbora za urbanizam i građevinarstvo. To je jedna stvar.
Predstavnici Srpske napredne stranke su dobili obaveštenje i dva predstavnika su bila tu. Sada smo saznali da je Vučeta Tošković, član Odbora, učestvovao i dao kvorum.
Predstavnici Srpske radikalne stranke, još jednom da konstatujem, nisu obavešteni o sednici, bez obzira na to što je ona najavljena na jučerašnjoj sednici, da će biti održana danas, ali danas nisu dobili poziv. To je istina.

Vi ste isključili sami mikrofon ponovo, je lʼ da? Da li vi želite da se ipak u danu za glasanje poslanici izjasne o tome da li je povređen Poslovnik? Da, želite. Tako će i biti. Imate reč po ovom amandmanu.

Pročitaću odredbu člana 88. Predloga zakona: „Rešavanje zahteva za izdavanje odobrenja za izgradnju upotrebne dozvole i drugih zahteva za rešavanja o pojedinim pravima i obavezama, podnetih do dana stupanja na snagu ovog zakona, nastaviće se po propisima koji su važili do dana stupanja na snagu ovog zakona.“
Ovo je jedna generalna odredba, ali ovom odredbom vi isključujete sve postupke, a ti postupci treba da dobiju bonus, govorim o legalizaciji ali i ostalim postupcima i ostalim pravima i obavezama koje proizilaze iz odredaba prethodnih zakona. Ako kažete da će se postupci nastaviti prema propisima koji su važili do dana stupanja na snagu ovog zakona, onda nema ovog bonusa. Nema svega onoga što ste pričali i pričate šest meseci, da će legalizacija biti besplatna, da će biti sa velikim popustima itd. Vi ste isključili te popuste. Ako se ciljano tumači ovo što ste vi ovde napisali, onda je to tako.
Sad morate reći da li ste uključili sve one bonuse ili niste? Ili se ti bonusi odnose na sledeću legalizaciju, koja će biti neminovna jer na temelju ovoga zakona i ovih izmena i dopuna ovoga zakona nema legalizacije? Nema završetka legalizacije, to vam mora biti jasno. Legalizacija se mora rešiti leks specijalisom, sa svim uslovima, načinima, postupcima, pa i bonusima. Hvala.

Na član 88. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Saša Maksimović ima reč.

Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji je podnela Poslanička grupa Napred Srbijo SNS odnosi se na član 88, u kojem se dodaje stav 5. Amandmanom se predlaže davanje roka od godinu dana za podnošenje zahteva za legalizaciju objekata izgrađenih ili rekonstruisanih pre 11. septembra 2009. godine, u skladu sa ovim zakonom, imajući u vidu da su određeni uslovi legalizacije promenjeni u odnosu na osnovni zakon, tako da su uslov za legalizaciju stekla i lica koja ranije nisu ispunjavala uslove, ili nisu bila u mogućnosti da plate troškove, koji su ovim zakonom bitno smanjeni za određene kategorije građana.
Takođe se mora ozbiljno uzeti u obzir i činjenica da je važeći pravilnik kojim je propisana sadržina tehničke dokumentacije i sadržina i načini izdavanja građevinske i upotrebne dozvole za objekte koji su predmet legalizacije stupio na snagu 13. februara 2010. godine, odnosno manje od mesec dana pre isteka šestomesečnog roka za podnošenje zahteva. Takvim, po meni nedopustivim, kašnjenjem u donošenju pravilnika, bez kojeg se nisu mogli podneti zahtevi, većina zainteresovanih građana je bila onemogućena da blagovremeno prikupi dokumentaciju i podnese zahteve.
Ovakav predlog za davanje novog roka je u najboljem interesu i građana i države, jer je zajednički cilj da se ovo pitanje uredi. Time bi se otklonile posledice očiglednih propusta u donošenju zakona, jer je najveći deo obrazloženja da se ovim izmenama otklanjaju nejasnoće zakona. Konkretno se u obrazloženju navodi: „Članovima 78 - 84. predloženim odredbama otklanjaju se pojedine nejasnoće u postupcima legalizacije objekata.“ Ako su te odredbe bile nejasne predlagaču zakona, postavlja se pitanje kako se u tome mogu snaći građani ili lokalna samouprava?
Konačno, treba imati u vidu da je glavni krivac za bespravnu gradnju država, upravo zbog ovakvih nejasnih i zakasnelih propisa, a sada donosi zakon koji sve probleme i svu štetu prebacuje na teret građana. Svakako da je ovo što sam naveo dovoljan razlog zbog kojeg bi trebalo da prihvatite amandman Srpske napredne stranke. Hvala.

Na član 89. amandman je podneo narodni poslanik Milan Škrbić. Izvolite.