Ovde se radi o amandmanu koji smo podneli i koji je delimično obrazlagan na neki način od predstavnika SRS u prepodnevnoj raspravi. Ovde se radi o reči "verodostojne" koje se menjaju rečju "izvršne".
Dakle, advokatske komore se finansiraju iz sopstvenih sredstava i ta sopstvena sredstva imaju svoje izvore. Izvori iz kojih se finansiraju advokatske komore su prihodi od upisa, zatim prihodi od članarina i neka druga sredstva. Dakle, u principu advokatske komore nemaju svojih sponzora ili se to bar iz ovoga ne vidi.
Advokatske komore donose određene odluke koje mogu biti statusnog ili nekog drugog karaktera i te odluke odnose se na visinu dugovanja po osnovu tih članarina, po osnovu upisa, po osnovu drugih materijalnih obaveza advokata.
Ovim amandmanom upravo je traženo da sve ove odluke, odluke koje se odnose na dugovanja po osnovu članarina, dugovanja po osnovu upisa, dugovanja po osnovu nekih drugih materijalnih obaveza advokata, imaju karakter izvršnih isprava. Jer, samo uz pomoć izvršne isprave može se efikasno, brzo i potpuno ostvariti neko pravo i interes stranke u tom drugom, u izvršnom postupku.
Dakle, samo jednom rečju može se dovesti do efikasnosti jednog drugog postupka, odnosno izvršnog postupka. Smatram da je ovo trebalo prihvatiti.

Narodni poslanik Mirko Čikiriz ima reč.

Tačno je da se prepodne pričalo o jednom sličnom amandmanu, međutim, zaista zarad javnosti, prenos ove skupštine verovatno gledaju i advokati, i sudije i ljudi iz pravničke struke, ipak treba da znamo razliku između verodostojne isprave podobne za izvršenje i izvršne isprave.
Računi, odluke Advokatske komore, računi advokatske kancelarije su isprave podobne za izvršenje, što znači da mogu u skraćenom izvršnom postupku da dobiju klauzulu izvršnosti, samim tim da budu izvršene, ali ne odlukom advokatske kancelarije, jer je to državni posao, ne odlukom Advokatske komore, već odlukom suda.
Prema tome, radi se samo o tome da li je u pitanju verodostojnost. Verodostojnost da. Kakav je put do izvršenja? Veoma kratak, ali nemoguće je da Advokatska komora ili advokatska kancelarija preuzimaju ulogu suda.

Narodni poslanik Mirko Munjić. Želite repliku? Ne, nije bilo ničega uvredljivog, prosto iznošenje stava. Može biti da nešto nisam propratila. Izvolite.

Jednostavno ovde se ne radi o ovome o čemu je kolega pričao. Tačno je ovo što ste rekli, da samo može sud to učiniti. Međutim, mi samo tražimo da se konstatuje da ove isprave, ali isprave koje se tiču članarina, dugovanja po osnovu članarina, dugovanja po osnovu upisa i drugih materijalnih obaveza, imaju karakter izvršnih isprava. Ništa drugo. U stvari u tome i jeste cilj, da se skrati budući eventualni izvršni postupak na osnovu ovih isprava. Ništa drugo.

Narodni poslanik Srđan Miković.

Gospodin Čikiriz je dobro objasnio, da bih ja objasnio i kako se kreće u izvršenje. U svakom slučaju, na osnovu verodostojne isprave podnosi se predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave. Ukoliko nema osporavanja toga, apsolutno je podobno za izvršenje i postupak ide dalje. Postoji mogućnost podnošenja prigovora na to i onda se otvara eventualna parnica. Ukoliko ne, dobija se klauzula pravosnažnosti i ide se na izvršenje i bez ikakvih problema.
Ali, ne možemo da nazivamo nešto što nije i što, ako bi se usvojio amandman u predloženom obliku, definitivno bi bilo u suprotnosti sa zakonskom regulativom koja sada postoji u Srbiji.

Gospodine Čikiriz, želite u okviru vremena poslaničke grupe? (Da.) Izvolite.

Vrlo ću kratko. Ovo što traži uvaženi kolega Munjić, to bi isto bilo kao da prodavnica, zanatska radnja, bilo ko, napiše račun i kaže – ovo je izvršna isprava. Šta će nam onda sud? To je isprava koja samo služi, podobna, tako se pravničkim jezikom kaže, za izvršenje, ali potrebna je odluka suda.
Po skraćenom postupku, na osnovu verodostojne isprave, izvršnost se sprovodi. Ukoliko nema prigovora, pa ide u redovan postupak, pa se osporava iznos, pa način obračuna kamate itd.
Ovde ste zaista zalutali u nešto što u velikoj meri, nažalost, niste razlikovali. Treba razlikovati ispravu podobnu za izvršenje i izvršnu ispravu. Zakon je ovo vrlo lepo, vrlo precizno, elegantno regulisao i zaista raspravu u ovom delu treba da skratiti.

Petar Jojić se javio. Po ovom amandmanu? (Da.) Izvolite.