ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 19.05.2011.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

7. dan rada

19.05.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 17:10

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem. Na član 122. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić. Reč ima gospodin Spasojević.
...
Nova Srbija

Srđan Spasojević

Nova Srbija
Vrlo kratko. U članu 122. stav 1. reči „raspodeljuje se ostalim ortacima na jednake delove“ menjaju se rečima „raspoređuje se srazmerno na preostale ortake“. Po reakciji ministra vidim da je voljan da prihvati i ovaj amandman.
Obrazloženje – zakon treba da je konzistentan. Ne vidimo suštinsku razliku između pravne situacije iz člana 119. stav 1. i 2. i člana 122. zakona. Stoga smo mišljenja da je potrebno da i u slučaju istupanja ortaka iz društva njegov udeo bude raspoređen srazmerno na preostale ortake, a ne preostalim ortacima na jednake delove. Čisto malo, ministre, matematike, ako dozvolite.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.

Nebojša Ćirić

Prihvatamo amandman. Izvinjavam se, prihvatamo amandman na član 122. stav 1, gde se reči „raspodeljuje se ostalim ortacima na jednake delove“ menjaju rečima „raspoređuje se srazmerno na preostale ortake“.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 122. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević. Reč ima gospođa Dimitrijević.

Lidija Dimitrijević

Srpska radikalna stranka
Član 122. odnosi se na posledice istupanja ortaka iz društva. Naravno, nesporno je da svako ima pravo da istupi iz društva ako u jednom trenutku proceni da je to njegov interes. Ovim članom se definišu, u stvari, određena prava i obaveze ortaka.
Poslanički klub SRS je amandman podneo na stav 3, koji se odnosi na slučaj kada je vrednost imovine društva na dan istupanja ortaka nedovoljna za pokriće obaveza društva, pa je ortak koji istupa iz društva u obavezi da isplati društvu deo nepokrivenog iznosa srazmerno svom udelu u društvu, u roku od šest meseci, ako ugovorom nije preciziran drugi rok.
Mi smo amandmanom predložili da rok bude tri meseca, ukoliko, naravno, unapred ugovorom to nije definisano drugačije. Smatramo da je obaveze potrebno regulisati u roku od tri meseca, a rok od šest meseci mogao bi čak biti shvaćen i kao odugovlačenje. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala. Na član 123. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović. Za reč se ne javlja niko.
Na član 124. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Reč ima narodni poslanik gospodin Mićo Rogović.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
Dobro je što je Vlada predložila član 124 – zaštita poverilaca ortaka, ali i da ne postoji ovaj član Predloga zakona, postoji mogućnost poverilaca da po tzv. paulijanskoj tužbi osporavaju navedene radnje dužnika iz ovog člana.
Šta mi predlažemo amandmanom? Predlažemo da se da pravo poveriocu da zahteva od ortačkog društva da isplatu potraživanja ograniči samo na ona potraživanja koja su nastupila pre unošenja uloga u društvo. Zašto? U suprotnom, došlo bi do mešanja identiteta ortaka i društva, kao što je navedeno u Predlogu zakona. Sasvim je normalno da su dugovanja koja su nastala u ortačkom društvu dugovanja ortačkog društva. Šta je bitno ovde? Bitno je da se zaobiđe ta istinitost unošenja podataka, odnosno imovine ortaka u ortačko društvo i da se spreče sve posledice toga, jer ne može se odgovornost ortačkog društva za, recimo, nezakonite radnje ili dugovanje poveriocima prenositi na ortačko društvo.
Koju mi još mogućnost dajemo ovim amandmanom? Dajemo mogućnost da se poverilac naplati ne samo iz uloga ortaka koji unosi u ortačko društvo, već i mogućnost da se dug prema poveriocu u odnosu na ortaka naplati na osnovu dobiti ortaka u ortačkom društvu. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala, gospodine Rogoviću.
Na član 124. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 131. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.
Izvinjavam se. Molim vas da se prijavljujete kako treba. Moram se vratiti na amandman koji je već prošao.
Izvolite, gospodine Spasojeviću.
...
Nova Srbija

Srđan Spasojević

Nova Srbija
Gospodine ministre, da vam se zahvalim na izuzetnoj koncentraciji, vama i vašim saradnicima koji munjevito reaguju; baš je zadovoljstvo, verovatno, sa takvim saradnicima raditi. Sigurno svi želimo da jedan sistemski zakon kakav je ovaj o privrednim društvima napravimo tako da ga ne menjamo svakih četiri-pet godina, a to je sigurno interes cele države.
U članu 124. posle stava 2. dodaje se novi stav koji glasi: „Ukoliko ortak u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja iz stava 2. ovog člana ne dostavi društvu dokaz da je izmirio svoju obavezu prema poveriocu, društvo može pristupiti isplati poverioca u skladu sa stavom 1. ovog člana.“
U članu 124. u stavu 3, koji postaje stav 4, reči „raspodeljuje se ostalim ortacima na jednake delove“ menjaju se rečima „raspoređuje se srazmerno na preostale ortake“. To je nešto slično onome što smo juče imali.
U članu 124. u stavu 4, koji postaje stav 5, broj „3“ menja se brojem „4“.
U članu 124. u stavu 6, koji postaje stav 7, broj „5“ menja se brojem „6“.
Obrazloženje – zbog pretpostavljene bliske veze između ortaka u ortačkom društvu mišljenja smo da zakon treba da predvidi naknadni rok od 30 dana u kome društvo daje još jednu šansu ortaku da sam izmiri obavezu pa tek onda pristupa isplati poverioca i automatskom isključenju ortaka.
Takođe, u stavu 3. ovog člana ne vidimo razliku u odnosu na pravnu situaciju iz člana 119. st. 1. i 2. i člana 122. stav 1. ovog zakona, pa stoga amandmanom predlažemo ovo rešenje. Mišljenja smo da će jedan ovakav amandman sigurno poboljšati ovaj zakon i verovatno ćete i ovaj amandman prihvatiti.

Whoops, looks like something went wrong.