ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 23.05.2011.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

23.05.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:15 do 17:30

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja (2011)
  • Predlog zakona o zaštiti korisnika finansiјskih usluga (pojedinosti) (2011)
  • Predlog zakona o kontroli predmeta od dragocenih metala (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Da.) Guverner Narodne banke. Izvolite.
    ...

    Dejan Šoškić

    U ime predlagača bih želeo da se zahvalim na ovom predlogu amandmana i dodatnoj elaboraciji i da prihvatim amandman na član 22. koji su podneli narodni poslanici Milica Vojić Marković i Milan Dimitrijević, koji glasi – u članu 22. stav 1. tačka 10) posle reči „odgovornost“ dodaju se reči „i obavezno postupanje“. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Da.) Milica Vojić Marković, pravo na repliku.
    ...

    Milica Vojić-Marković

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Iskoristiću svoje pravo da se zahvalim, pre svega, na jednom korektnom radu, jer danas ovde možemo da ubedimo predlagača da su naši amandmani dobri i da on to prihvati. Zahvaljujem se guverneru, a nadam se da će to biti dobra praksa i ubuduće, da će ministri dolaziti, da možemo da menjamo zakone. Izgleda da izbegavaju taj deo.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, Odbor za finansije je podneo amandman na član 23. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević i Zlata Đerić. Da li neko želi reč? (Da.) Narodna poslanica Zlata Đerić. Izvolite.
    ...
    Nova Srbija

    Zlata Đerić

    Nova Srbija
    Biću vrlo kratka. U članu 24. stav 2. posle reči „dužna je da o tome“ dodaju se reči „u pisanoj formi“. Ovo sada nije ni gramatičko, ni leksičko, ni pravopisno pitanje. U praksi se svakodnevno dešava da banke nikako ili na neadekvatan način obaveštavaju svoje klijente o izmenjenim okolnostima korišćenja, na primer, tekućeg računa i tome slično. Zato ovde treba naglasiti obaveznost obaveštavanja u pisanoj formi, koja ima zaista onu specifičnu težinu, rekla bih, za korisnika finansijskih usluga, odnosno, on ima konkretan i dugotrajniji trag o tome šta banka od njega očekuje ili šta mu nameće kao neko novo pravilo.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević i Zlata Đerić. Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima guverner Narodne banke Dejan Šoškić.
    ...

    Dejan Šoškić

    Hvala lepo. Mi smo kao predlagač prihvatili ovaj amandman na član 29. koji su podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević i Zlata Đerić, koji glasi – u stavu 1. reč „pismeno“ zamenjuje se rečima „u pisanoj formi“ i u stavu 2. reč „pismeno“ zamenjuje se rečima „u pisanoj formi“.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na naslov iznad člana 30. i član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić Marković, Milan Dimitrijević i Nikola Lazić. Da li neko želi reč? (Da.) Narodna poslanica Milica Vojić Marković, izvolite.
    ...

    Milica Vojić-Marković

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospođo predsedavajuća, gospodine guverneru, dame i gospodo narodni poslanici, član 30. glasi ovako (naslov je „Izmena drugih elemenata ugovora“): „Banka, odnosno davalac lizinga dužni su da korisnika na ugovoreni način blagovremeno obaveste o promeni podataka koji nisu obavezni elementi ugovora u smislu ovog zakona.“

    Kada pogledamo ovo, bili smo u dilemi... Ugovor o kreditu sadrži sedamnaest elemenata, i onaj koji smo mi predložili amandmanom koji je prihvaćen je osamnaesti. Ne, sedamnaesti je, nije ovaj prihvaćen. Zatim, ugovor o lizingu sadrži vrlo iscrpnih dvadeset obaveznih elemenata; ugovor o izdavanju i korišćenju platne kartice sadrži trinaest elemenata; ugovor o depozitu sadrži šesnaest obaveznih elemenata. Ugovor o otvaranju i vođenju računa sadrži sledećih šest elemenata koji su obavezni. Kada smo analizirali koji su to obavezni elementi, kada smo zaista pregledali detaljno šta je to što sadrže, jednostavno nismo mogli da pronađemo koji su to elementi sada novi, a koji nisu obavezni. Bili smo u dilemi šta su to obavezni, odnosno neobavezni elementi, pa bismo voleli da čujemo kakav komentar bi nam na to dao gospodin guverner.

    Zbog toga smo smatrali da zaista nema potrebe da stoji jedan ovakav član, jer ovde ima toliko detaljnih elemenata, obaveznih elemenata, koji su obavezujući za svakog. U principu, mislim da ovako napisan član 30. zaista nema svrhu i zato smo predložili da se briše. Hvala vam.