Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, amandmani koje je podnela SRS suštinski bi mogli, a na zakon o republičkim administrativnim taksama, da se razvrstaju u tri grupe ili tri kategorije. Jedna se odnosi na naše intervencije da se smanje republičke administrativne takse koje vi predlažete. Bilo je slučajeva da smo predlagali da se poveća. Ova treća kategorija je da se na različite načine tretira, znači, ne indeks potrošačkih cena, nego da idemo, ono što smo mi predložili u amandmanu, da se primenjuje referentna stopa NBS. To je ono što je i suština ovog amandmana na član 73. stav 1.
Ali, gospodine ministre, kad se napravi analiza izmena i dopuna Predloga zakona o republičkim adminstrativnim taksama onda ćete videti da predsednik vaše stranke i predsednik Republike Srbije gospodin Boris Tadić i neki broj ministara u Vladi koji pozivaju imućnije ljude u Srbiji da se odreknu nekih svojih prihoda i da na drugačiji način vrši raspodelu da bi građanima Srbije bilo lakše da bi podneli ekonomsku krizu gubite moralno pravo jer ovde na ovako jedan neprincipijelno i ne možda sa aspekta ekonomske opravdanosti povećavate republičke administrativne takse gde su one povećane veći broj puta ili u procentima 700% vi kažete da su to administrativne takse koje se plaćaju jednokratno.
Svejedno, iako su jednokratno mislim da to nije realno i zato sam rekao da gubite moralno pravo da pozivate neke građane da imaju malo razumevanja za ekonomsko stanje u Srbiji, s jedne strane, sa druge strane možda čak i dobro kad bi vi bar jednom sedmično bili ovlašćeni predstavnik Vlade u ovom periodu kao resorni ministar poljoprivrede da građani mogu da čuju neke stavove od vas lično kako i na koji način država se bori da zaštiti poljoprivredni sektor, pre svega primarnu poljoprivrednu proizvodnju.
Ovde ste vi pominjali, takođe, kako i na koji način je trebalo regulisati otkup to su i neke kolege od narodnih poslanika pričali o tome, ali mislim da i ova uredba koju je donelo vaše ministarstvo nije na dobar način regulisala otkup poljoprivrednih proizvoda da postoji zloupotreba. Evo, vi sada kažete da će broj preventivnih kontrola biti povećan, ja mislim da će se to možda osetiti kad prođe sezonski otkup nekih poljoprivrednih proizvoda. Mislim da republičke robne rezerve ne daju adekvatan odgovor na sva ona pitanja na koja bi mogli i morali da daju odgovor vrlo često.
Sada kada je u pitanju otkup tog jagodičastog voća, pre svega mislim na maline, otkupljivači i hladnjičari zloupotrebljavaju ja bih rekao prirodno loš odnos ili položaj proizvođača, pa je ponekad dovoljno, vi znate da je cena izuzetno niska da nema ni ekonomske isplativosti sa kojom bi mogli da se susretnu odnosno da naplate poljoprivredni proizvođači, ali vrlo često ako kiša počne oko Kragujevca, to iskoriste priliku pa kod vas u Mačvi, tamo kod mene u Podrinju, otkupljivači da kažu, e danas je padala kiša, pa cena vaših poljoprivrednih proizvoda, odnosno konkretno maline, nije dobrog kvaliteta pa mi onda to tretiramo ili plasiramo u neku poslednju ili treću klasu.
Mislim, da bi Ministarstvo poljoprivrede odnosno poljoprivredna inspekcija morala da reaguje tu i da bar delimično pomogne poljoprivrednim proizvođačima, jer oni su priznaćete gospodine ministre, prepušteni sami sebi.
Mislim, da i tu država napravila neke sistemske greške. Prekasno ste ušli, poznat nam je i razgovor predstavnika Ministarstva poljoprivrede u Arilju i to baš onog dana kad je to područje Srbije zahvatila elementarna nepogoda što je grad pokušao da se pronađu javna skladišta za skladištenje maline, ne može se to uraditi u momentu kada počinje berba. Da ste vi u tu akciju ušli, ne mislim sad lično na vas, da ne svalim sav teret na vas, vi ste kasno i ušli u to ministarstvo, možda da ste kojim slučajem bili ranije možda bi taj problem bio ranije i rešen, ali deset godina u Ministarstvu poljoprivrede nema adekvatnih pokušaja da se to razreši i još jednom kažem, kada je u pitanju ovaj amandman, koji smo podneli na član 73, mi predlažemo da se reči "indeks potrošačkih cena" briše a da se umesto toga, znači "referenta stopa NBS bude osnovica za povećanje republičkih administrativnih taksi" a ne ovo što je ovde i predviđeno.
Još jednom ovde u ovom parlamentu se vrlo često govorilo o decentralizaciji, ali ja imam ovde jedan papir na kojem je overa jedne izjave u lokalnoj samoupravi odnosno u gradskoj upravi u Loznici, pa na ime republičke administrativne takse plaća se 720 dinara, a na ime lokalne administrativne takse u Loznici overa se i vrši 80 dinara.
Mislim, da bi o tome trebalo povesti računa i onda bi u praksi pokazali da je ovoj vladi stalo do decentralizacije i onda bi se zapravo izvršilo na takav način a ne nekim drugim predlozima i merama gde smo imali priliku u poslednje vreme i da neke zakonske predloge ovde analiziramo i da se oni čak i usvajaju u ovom parlamentu, a oni sigurno neće dovesti do decentralizacije, naprotiv, otežaće verovatno položaj lokalnih samouprava više nego što je to do sada bilo. Hvala.
