To je amandman na član u kojem smo želeli da zadržimo staro rešenje, budući da ovo što se predlaže izmenama, iako u obrazloženju stoji da je preciznije, da malo više određuje raspon rokova u kojima se nekome ko će potencijalno ostvariti zdravstvenu zaštitu u inostranstvu utvrđuje raspon u kome ga izabrani lekar prati da li je bolovao od akutnih ili hroničnih akutizovanih bolesti, koje mogu, kada tamo negde gde je namerio stigne, da ga vežu za bolnički ili vanbolničku zdravstvenu ustanovu, uključujući, naravno, i trudnoću i verovatno porođaj ili komplikacije trudnoće.
Ovo je način koji će tražiti veće angažovanje lekara, izabranog lekara, lekara opšte prakse. Tražiće veće obrtanje po dokumentaciji i veću odgovornost, jer će možda neko nekada u superviziji zaključiti da, recimo, neki asmatičar, tako što je promenio lek, u stvari ima akutizaciju hroničnog stanja. Možda će neka hronična druga bolest, druge vrste, recimo Kronova bolest, neki dijabetičar u pogoršanju glikemije, takođe biti akutizovano stanje, a to znači da će neki građani, za razliku od rešenja pređašnjeg, u tako dugom vremenskom periodu retrogradnog bekapa po njegovoj dokumentaciji ostati bez prava na zdravstvenu zaštitu, a to znači neće ni otići u nameravanu destinaciju. Mislimo da je ovo rešenje restriktivnije i zato smo predložili brisanje ove izmene.
