DVANAESTO VANREDNO ZASEDANJE, 16.09.2011.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DVANAESTO VANREDNO ZASEDANJE

5. dan rada

16.09.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:15 do 18:05

  • TAGOVI

  • Dvanaesto vanredno zasedanje (2011)
  • Predlog zakonika o krivičnom postupku (pojedinosti) (2011)
  • Predlog zakona o parničnom postupku (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska narodna partija

    Jovan Palalić

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Gospođo Malović, ovaj amandman je zaista uperen da popravi tekst predložen u Predlogu zakona. Upravo ukazujemo na činjenicu da nije sve u tome da se stvar brzo okonča ako  može dovesti do nepravde, pa u ovom slučaju i po samog optuženog, tj. ako mu se uskrate određena prava.
    Pažljivo pogledajte naš amandman i videćete da on omogućuje elementarna prava optuženom u situaciji kada se zbog kršenja procesne discipline dođe u situaciju da on bude udaljen iz sudnice, ali dok on bude udaljen iz sudnice nešto se u toku procesa može desiti.
    Mi smo predvideli jednu situaciju koju vi niste ovde predvideli, da pored saslušanog sa optuženog može doći do davanja iskaza i drugih lica koji učestvuju u postupku. Po tekstu predloga zakona, sa tim iskazima, sam optuženi kada se vrati u proces, ne mora biti upoznat, a ta lica mogu dati određene izjave koje se mogu ticati pitanja statusa same optužbe ili da mu stave dodatno na teret određena krivična dela. Mi smatramo da pored činjenice da se optuženi želi izjasniti o optužbi, da mu se u toj situaciji promenjenih iskaza u njegovom odsustvu mora dati mogućnost da pripremi odbranu.
    Znači, nemojte sve stavljati u funkciju da se stvar što pre završi i da njegovo pravo da učestvuje u postupku i da se brani bude dovedeno u pitanje zbog cilja zakonika o krivičnom postupku - da se skrate rokovi. Dajte mu mogućnost da ima mogućnost da sazna i da se izjasni o izjavama i drugih lica koja su u postupku, a nadasve da kaže da mu treba vreme da se pripremi za odbranu, jer se nešto dodatno stavilo njemu na teret. Molim vas da još jednom razmislite o ovom amandmanu.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 378. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 382. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
    Izvolite, gospođice Jovanović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospodine Novakoviću, ovaj amandman je podnet zbog toga što mi smatramo, gospođo Malović, da je neprimerena ovolika kazna, drakonska, za izostanak branioca i zato smo predvideli da ona bude u nekom normalnom okviru, primereno ekonomskom standardu i situaciji u našoj zemlji. Jer, i oni su građani koji privređuju i zarađuju određeni iznos, a vi vrlo dobro znate da prosečna plata u Srbiji nije tolika koliko mi predviđamo, a tri puta je manja kazna od 150.000. Mi smatramo da je 50 primereno, jer mnogi građani Srbije su na ivici egzistencije i ne mogu ni da sanjaju da imaju 50 hiljada dinara platu, jer preko milion građana Srbije je bez posla.
    Mi razumemo da i vi i svi drugi predlagači zakona pokušavate povećanjem novčanih kazni da punite budžet Republike Srbije, jer mi imamo razorenu ekonomiju, industriju, budžetski deficit je već pred kraj godine između 60 i 70 milijardi dinara, ali, ovo je zaista neki primereni iznos za slučaj da se desi izostanak branioca.
    Gospodine Novakoviću, vi ovo lagano čitate, što bi rekla gospođa Čomić – scenario, i kada vidite i pročitate da nema ni gospođe Pop-Lazić, ni gospodina Krasića, ni gospodina Kragovića i svih drugih kolega koji su podneli amandmane, to je samo zbog toga što se oni danas nalaze sa našim narodom na KiM. Hoću da vam kažem, pošto je to vaša obaveza da znate, da je zakazan skupštinski Odbor za KiM, koji treba upravo da počne, na administrativnom prelazu Brnjak, na području KiM, naše južne pokrajine. Kolega Ljubomir Kragović, predsednik Odbora, mi je upravo rekao da nijedan poslanik iz vlasti nije došao na sednicu Odbora za KiM koju je on tamo zakazao. Dakle, došli su ljudi iz skupštinske službe…
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem, ali to nije predmet amandmana.
    Na član 384. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 389. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 404. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 409. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
    Reč ima gospodin Miković.
    ...

    Srđan Miković

    Za evropsku Srbiju
    Hoću da se zahvalim što je amandman na član 410. prihvaćen u izveštaju Vlade, ali bih ukazao da bi bilo korisno da se prihvati amandman i na član 409.
    Znamo koja pravila ćemo uvesti izglasavanjem zakonika o krivičnom postupku. Znamo kakve nadležnosti će imati tužilac i da praktično uvodimo tužilačku istragu. U članu 409. je definisano da tužilac može u toku glavnog pretresa, ako oceni da izvedeni dokazi ukazuju da je činjenično stanje drugačije od onog iznetog u optužnici koju je taj isti tužilac sastavljao, izmeniti optužnicu ili predložiti da se glavni pretres prekine radi pripremanja nove optužnice.
    Ne sporim da u situaciji izmene optužnice u dosadašnjoj praksi nije bila predviđena mogućnost prigovora odnosno sada odgovora na optužnicu. Međutim, ako veće prekine glavni pretres radi pripremanja nove optužnice, odrediće rok u kome tužilac mora podneti novu optužnicu.
    Amandmanom predlažem da se protiv optužnice iz stava 2, znači, kada se radi o novoj optužnici, može podneti odgovor, jer, tu se ne radi o izmeni optužnice, tu se radi o novoj optužnici.
    Napominjem da smo mi u pravnoj praksi imali situaciju da ne samo tužioci osnovnog tužilaštva nego i tužioci višeg tužilaštva u toku postupka menjaju optužnicu i vangenusnog istog krivičnog dela. Znači, dešava se da se time što je tužilac rekao da se radi o izmeni optužnice, radi se o faktički sasvim novoj optužnici. Hajde onda bar tamo gde se radi i formalno o novoj optužnici, gde tužilac kaže da je to nova optužnica, da se tu dozvoli mogućnost podnošenja odgovora. Nećemo time mnogo izgubiti u vremenu a mnogo možemo da dobijemo ukoliko imamo mogućnost da se to preispita.
    Imamo pravnu praksu da često upravo olako gledanje krivičnog veća na prethodno ispitivanje optužnice, gde se razlozi iz prigovora protiv optužnice, preleti se preko toga i kaže se – hajde, raspravite vi to u kontradiktornom postupku. Dođemo do postupka koji se vodi mesecima ili godinama, troškovi narastu u nebo i na kraju se desi da ono što stoji u prigovoru protiv optužnice se potvrdi bilo u prvostepenoj bilo u drugostepenoj presudi.
    Zbog svega ovoga smatram da jedan taj mali intermeco, gde kada se radi o novoj optužnici iz stava 2. člana 409, da se dozvoli mogućnost odgovora, brzo se veće može da odluči o odgovoru na novu optužnicu i da se nastavi sa postupkom ukoliko postoje uslovi da se nastavi. Ukoliko sama ta nova optužnica ima takve greške koje opravdavaju odbacivanje odnosno odbijanje optužnice, dajte onda da se u tom delu preseče, a ne da se klacka glavni pretres još u nedogled i da troškovi rastu, da stranke budu u teškoj poziciji. Zato smatram da bi bilo korisno da se prihvati i amandman na član 409.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Na član 410. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu su prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
    Na član 415. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 415. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na naslov iznad člana 424. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta, koja ima reč. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vjerica Radeta

    Srpska radikalna stranka
    Član 424. govori o presudi u kojoj se optuženi oglašava krivim. Upravo tako je i počeo 1. stav ovog člana, ali, bez obzira na to, vi ste predložili da se to zove osuđujuća presuda. Mi u SRS mislimo da je pravno primerenije da to bude presuda kojom se optuženi oglašava krivim.
    Naravno, kao i za gotovo sve naše amandmane, ne možemo da nađemo zajednički jezik. Vi ne prihvatate naše argumente a mi mislimo da vaši nisu vaši, već da su to nametnuti argumenti.
    Kada je u pitanju presuda kojom se optuženi oglašava krivim, ono što je nama iz SRS bitno jeste naše duboko uverenje da će se pisati takve presude, da li će se zvati osuđujuće ili presude kojim se optuženi oglašava krivim, potpuno je nevažno, pisaće se za sve one koji su priklonili Tadićevom prozapadnom izdajničkom režimu, pa naravno i samom Tadiću, zbog toga što svojim činjenjem i ne činjenjem dozvoljavaju da šiptarski teroristi postave carinske prelaze i da polako zaokruže svoju šiptarsku državu.
    (Predsedavajući: Da se vratimo na amandman.)
    Gospodine Novakoviću, iznosim naš vrednosni sud, iznosim stav SRS i uverenje da će postojati takve osuđujuće presude protiv svih koji ništa nisu uradili da šiptarski teroristi ne dobiju svoju državu, već naprotiv, omogućili su im to. O tome je juče govorio gospodin Konuzin, na čemu mu je SRS, kao i Ruskoj Federaciji, veoma zahvalna, što vam je skrenuo pažnju da su Rusi veći Srbi od Tadićevog izdajničkog režima.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Vreme je isteklo, hvala.
    Na član 425. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Mirko Munjić i Aleksandar Martinović.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 433. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Milica Radović, Miroslav Petković i Jovan Palalić.
    Reč ima gospođa Radović.
    ...

    Milica Radović

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Kao što ste rekli, amandman je podnet na deo koji se zove – lica ovlašćena za izjavljivanje žalbe. U ovom članu je predviđeno da branilac može izjaviti žalbu i bez posebnog ovlašćenja optuženog, ali ne i protiv njegove volje, osim kada je optuženom izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 do 40 godina.
    To rešenje je u apsolutnoj suprotnosti sa rešenjem iz člana 72, gde se kaže da je branilac dužan da na zahtev okrivljenog, ili uz njegovu izričitu saglasnost, izjavi redovni pravni lek i preuzme druge radnje u postupku. Znači, ova dva člana su u potpunoj suprotnosti jedan sa drugim i neophodno bi bilo da se usaglasi tekst ovog predloga zakona, ako ne u suštinskom smislu, bar u tehničkom smislu.
    Ja se kao ovlašćeni predstavnik DSS više neću javljati. Ovo je poslednji amandman po kom sam uzela reč. Razlog zbog čega sam ovoliko bila aktivna jeste to da vas ubedim da ovo što radite sa Predlogom zakonika o krivičnom postupku nije dobro, da ovaj predlog zakona zaslužuje i to vrlo ozbiljno zaslužuje da bude povučen iz skupštinske procedure, ili ako se ne odlučite za tako nešto da bude ozbiljno dorađen. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 438. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Laslo Varga, Balint Pastor, Elvira Kovač i Arpad Fremond.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 441. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
    Nema prijavljenih u sistemu.
    Na naslov iznad člana 442. i član 442. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović.
    Za reč se ne javlja niko.
    Na naslov iznad člana 445. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Nema prijavljenih za reč.
    Na član 449. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
    Niko se ne javlja za reč.
    Na član 453. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Jovan Palalić i Miroslav Petković.
    Reč ima gospodin Aligrudić.