Napokon, gospodine Novakoviću, ali ja stvarno mislim da treba da primenite ovaj poslovnik. Znam da je Mlađan Dinkić krenuo od Narodne banke a sad završava sa mesnim zajednicama, a Miković sada hoće da i po kućnim savetima ide, da oni budu vlasnici ulica, trgova, kanti za smeće, itd. Ama, ljudi, o čemu pričate?
Amandman gospodina Martinovića je jasan, precizan. Vi samo zaboravljate jednu stvar – da vi ugrađujete u pojam javne svojine ili prava javne svojine i pravo raspolaganja i pravo korišćenja i pravo upravljanja. Tu nastaje mentalni problem. Jer, kad pričate o pravu javne svojine lokalne samouprave i pravu javne svojine AP Vojvodine na čelu sa autonomašima, onda računajte na pravo raspolaganja. Može gospodin Đelić da vrti glavom i da kaže da to neće biti moguće, ali, šta sve nije moguće, gospodine Đeliću, pa ste nam juče priznali da "Vojvodina šume" ne priznaju zakon. Jel beše tako?
Koja vam je garancija da će da se spreči rasprodaja opštih dobara i dobra u opštem interesu? Nema garancije. Kako ćete da je zaustavite? Kažete da ne može da se proda trg. Ko će da ubedi Nenada Čanka da je nemoguće prodati trg? On će ga izdati u koncesiju, jel znate to. Šta to njega košta? Kakve on odgovornosti ima prema Republici Srbiji? Nema nikakve.
Još jedna stvar, i radi vas i radi javnosti. Jedna je stvar pravo raspolaganja i državna svojina, a drugo je korišćenje i upravljanje. I do sada je na državnoj svojini lokalna samouprava i AP Vojvodina imala pravo korišćenja i upravljanja, u različitim modalitetima u zavisnosti od stvari odnosno nepokretnosti, prirode nepokretnosti, namene nepokretnosti, svrhe i tome čemu služi ta nepokretnost. Što to bacate pod noge? To su osnovni principi.
Idete sa raznim bajkama, poput onog da je vlasnik mreže neko preduzeće. Gospodine Đeliću, država i kada ulazi sa nekim sredstvima u neko privredno društvo ili formira javno preduzeće, novčani deo može da se izrazi u akcije i udele, ali nepokretnost koja se daje na upravljanje i korišćenje javnom preduzeću ne ulazi u osnovni kapital tog preduzeća. Jel vam to jasno? To je zabranjeno. A vi na mala vrata hoćete da gurnete da će udeli i akcije da budu i u nepokretnostima i onda kada uhvate ovi što se pozivaju na Mariju Tereziju, možete da zamislite šta će da se desi?
To što republička Direkcija za imovinu, što nadležna ministarstva i naročito Ministarstvo finansija i Vlada Republike Srbije nisu efikasno primenjivale postojeće propise, pre svega Zakon o sredstvima u svojini Republike Srbije, u smislu korišćenja i upravljanja, da se da saglasnost, odobrenje da jedinica lokalne samouprave nešto uradi, ili što ste dezavuisali zakone o izgradnji i planiranju, to vam ne daje za pravo da menjate status državne svojine. To vam samo daje obavezu da zavedete red u Direkciji za imovinu Republike Srbije, da zavedete red u katastrima i da zavedete red u Ministarstvu finansija i u Vladi Republike Srbije, da se ne bi dešavalo da zbog nekog papira koji treba da znači korišćenje, neke stvari budu odlagane.
Vi ste promovisali princip voluntarizma. Viđeniji član stranke na vlasti, kao predsednik opštine, gradonačelnik, rado je viđen u državnim institucijama i on će ono – bate, da završimo. A one manje opštine ili tamo gde su na vlasti neki koji pripadaju strankama opozicije na republičkom nivou – dođite, uzećemo, videćemo, razmotrićemo.
Problem nesprovođenja zakona, lošeg sprovođenja zakona, vi ne rešavate tako što insistirate na poštovanju zakona, nego izmišljate nove kategorije i računate da neće niko da se seti i da vidi koja je pozadina svih ovih promena. Znate kako lepo zvuči u lokalnoj samoupravi kad se kaže – ja bih vrlo rado asfaltirao ovu ulicu, ali ne mogu, nije u svojini. I do sada su se ulice asfaltirale u gradovima i ako nisu bile u svojini gradova. Asfaltiranje je bilo korišćenje i upravljanje, a nije bilo raspolaganje. A vi u opštem zamešateljstvu argumentacijom korišćenja i upravljanja, gde postoje realno problemi koje vi pravite, promovište princip svojine. Na primer, da je naše zemljište u opštini, mi bi mogli da se zadužimo. A kako, kad u vašem propisu koji predlažete ovde kažete da na javnoj svojini ne može da se zasnuje ni hipoteka? Jel tako? Ne može da se optereti dobro.
Gospodine Đeliću, ja ne znam ko je vas prevario oko ovoga. Vama poslanici vlasti otimaju pravo raspolaganja koje je ekskluzivno imala republička Vlada. Vaši ne veruju vama. Vaši hoće vas da razvlaste. Oni kažu da ste vi krivi. Proevropski, pronato. Zbog toga što vi ne poštujete Zakon o sredstvima u svojini Republike Srbije, kod njih se javljaju apetiti regionalizma, separatizma, autonomaštva, kako rekosmo, sada idu mesne zajednice, pa će biti po ulicama, a kako je krenuo Miković, on će i po stanovima da ide. Sada će građani da budu akcionari državne imovine od kako je gospodina Mikovića. Blistavi um iz Pančeva.
Šta prikrivate? Rasturate državu, da li vam je to jasno? Rasturate državu i po ovom, svojinskom pitanju. Ako ima smetnje u korišćenju, rešavajte. Zakon vam dozvoljava mogućnost. Ne ovaj što ga predlažete, nego postojeći Zakon o sredstvima u svojini Republike Srbije. Ali, vi nećete. Vi hoćete da budete age, gazde. Kažete – nemoguće je da se proda. Malo pre sam čuo primer, izgleda da hoće i arheološko nalazište "Medijana" da prodaju. Da je ono u ingerenciji Niša, ono bi bilo, ovaj vaš bi iz Niša rešio, ili onaj vaš Banana, ili onaj Živković. Oni bi prodali sve kulturno-istorijske spomenike u Nišu. Šta to njih košta?
Gospodine Đeliću, zašto niste skočili da branite Vladu Republike Srbije? Jeste li vi videli da malo pre ljudi nisu znali šta je privatizacija a šta je prirodno bogatstvo? Ne može da se priča o privatizaciji jedne firme a da se zaborave druge firme. Šta je sa privatizacijom "Sartida"? Šta je sa privatizacijom šećerana? Šta je sa privatizacijom nekih delatnosti koje su obavezno od opšteg interesa i moraju da budu pod kontrolom države? Jel vi znate da postoje neke opštine na teritoriji Vojvodine gde se javna komunalna delatnost iznošenja smeća dala stranim firmama i deset puta je skuplje iznošenje smeća nego što je bilo? Gospodine Đeliću, što niste upozorili Pajtića i ove njegove pajtose tamo u Vojvodini? Jel skupljaju naknadu za kanale? Što ih ne čiste? Što kupuju kola i vozikaju se?
Zašto, gospodine Đeliću, niste zaveli privremene mere? Zbog čega? Zbog Fonda za kapitalne investicije?

Izvinite, gospodine Krasiću, ali, trgovi, parkovi, ulice. Amandman gospodina Martinovića je na dnevnom redu.

Gospodine Novakoviću, vas sam planirao za kraj. Nemojte da se namećete.

Hvala, gospodine Krasiću.
Na osnovu člana 87. određujem pauzu od jednog sata.
Sa radom ćemo nastaviti u 15,00 časova.
Ako gospodin Martinović i gospodin Miković budu raspoloženi, svakako će dobiti reč.
Hvala na saradnji. Prijatno.
(Posle pauze.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice u popodnevnom delu u pojedinostima o amandmanima na Predlog zakona o javnoj svojini. Na redu ja amandman na član 10. koji je podneo narodni poslanik Nenad Popović.

Da li neko želi reč? (Da.)

Narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Gospođa predsedavajuća, mislio sam da nećete preći na ovaj amandman, s obzirom da nismo završili razmatranje amandmana koji je podneo gospodin Martinović.

Po beleškama u sinopsisu ja ovaj amandman, ali u redu je. Narodni poslanik Aleksandar Martinović je imao amandman koji je poslednji razmatran u prepodnevnom delu. Izvolite o tom amandmanu.

Još jedno pitanje, nećemo sačekati gospodina Đelića?

Gospodin ministar ima obaveza, tako da on prisustvuje sednici u najvećem delu, a kada ima neke obaveze ima prava kao i svi drugi učesnici da obave obaveze koje ima paralelno sa obavezom sedenja na sednici.

Dame i gospodo narodni poslanici, moja namera je bila da pre svega ministar bude ovde, ali dobro. Dosta se polemike vodilo oko ovog amandmana i svakako da je činjenica da se ne bi ni mnogo raspravljalo da je amandman gospodina Martinovića bio prihvaćen. Ne bismo došli u ovakvu situaciju pre svega kada je vladajuća većina u pitanju.
Ono na šta sam upozorio i kada je bio Zakon o železnici ovde, ispostavilo se da je to apsolutno tačno. Imali smo prilike da vidimo kakav je stav SVM i Lige socijal - demokrata kada je u pitanju Zakon o javnoj svojini.
Prosto je neverovatno da ovakav eurofanatizam vladajuće većine, a posebno ministra Đelića, dovede Srbiju i donese ovakav zakon pred poslanike gde je Vlada podnela sama 18 amandmana i ne znam još koliko amandmana će biti prihvaćeno od vladajuće većine. Ovo je samo još jedan dokaz da vi jednostavno nemate prepreke prema vašem putu koji nas vodi u ponor, a da ste prihvatili amandmane SRS ne biste bili trenutno u ovakvoj situaciji. Totalno je neopravdan stav pre svega SVM i ovo što je prihvaćeno, ovih 18 amandmana Vlade Republike Vojvodine i ovaj dogovor Bojana Pajtića sa deda - mrazom apsolutno ne vodi ničemu, vodi samo rasparčavanju Srbije dalje.
Ovo je samo farsa i dogovor između Bojana Pajtića, Lige socijal - demokrata i SVM. Oni su resore u Vlade Vojvodine apsolutno podelile, ali je problem, i to smo imali prilike da čujemo ovde, nedostatak novca. Znamo da je ovo predizborna godina i da se bliže izbori, para nema, zloupotrebe su ogromne u pokrajinskoj Vladi, pre svega u Fondu za kapitalne investicije. Imali smo i to prilike da čujemo ovde u raspravi. Fond za kapitalne investicije APV, to je jedan od argumenata iza kojih su oni stajali da traže da sve što je finansirano iz fonda bude u vlasništvu APV, trenutno duguje četiri i po milijardi dinara. Te pare su potrošene uglavnom u predizbornoj kampanji. Bliže se novi izbori, novaca nema i jednostavno žele na taj način da izvrše pritisak na Vladu da bi dali većinu, ali su i tu u problemu. Imali smo prilike da čujemo gde gospodin Pastor kaže da je Vlada obezbedila rezervu u vidu LDP, pa su sada u problemu.
Napominjem, da ste prihvatili naše amandmane, a pre svega da niste usvojili Statut APV i Zakon o prenosu nadležnosti, koji je pre svega separatistički, mi danas ne bi bili u ovakvoj situaciji. Mislim da je krajnje vreme da se dozovete pameti. Ovo što ste napisali u obrazloženju zakona gde kažete da je ovaj zakon pre svega po nalogu EU i da je to jedan od uslova Srbije pridruživanju, ja vama kažem da vam je daleko pametnije da kažete ne EU, da kažete njima u lice – ne damo KiM, ne damo Vojvodinu, jer se to isto sprema Vojvodini, i da se okrenete svojim građanima. Sigurno ćete za ovo biti kažnjeni na sledećim izborima i jednostavno vama više ne može da se veruje. Građanima vam apsolutno neće verovati, jer za ovih 11 godina, a podsetiću, gospodin Đelić je u svom izlaganju u načelu rekao i pitao - kada ste bili toliko pametni zašto niste predložili nešto za ovih 11 godina? Ja pitam vas - kada ste vi bili toliko pametni zašto vi niste uradili nešto konkretno?