Hvala.
Sledeće objašnjenje koje očekujemo jeste objašnjenje - zašto nisu obelodanjene informacije gradske vlasti Grada Beograda o tome zašto su samo nekoliko dana nakon ubistva premijera Republike Srbije Zorana Đinđića, lokalne, gradske vlasti izvršile rušenje…

Narodni poslaniče, podsetila sam vas da je tema dnevnog reda – izbor poverenika i da argumentacija o izboru poverenika može da bude u okviru zakona kojim se definišu njegove nadležnosti, a narodni poslanik koji odlučno ne želi da govori o temi dnevnog reda je u takvoj situaciji da moram da ga podsećam da ste u obavezi da poštujete temu dnevnog reda.
Dakle, sve vrste informacija od javnog značaja, sva nadležnost iz Zakona o slobodnom pristupu informacijama naravno da je poželjno za argumentaciju svakog od narodnih poslanika koji slobodno odlučuje da li će ili ne, glasati za izbor Rodoljuba Šabića za poverenika za informacije. Ali, kršenje Poslovnika i smatranje vremena koje vam je na raspolaganju takvim da možete da pričate o čemu god hoćete, to ne mogu da dopustim.
Tako da vas molim o temi dnevnog reda.

Obaveza poverenika za informacije od javnog značaja jeste da građanima obezbedi pristup svim informacijama od javnog značaja kojima raspolažu nadležni državni organi.
Da bi se mi izjasnili o ponovnom izboru gospodina Šabića, mi smatramo da bi bilo korektno da nas gospodin Šabić, ili neko drugo, obavesti o tome zašto na neka pitanja, koja smo postavili njegovoj kancelariji, povereniku za informacije od javnog značaja, i nadležnim organima, nismo dobili odgovor.
Sledeća informacija koju smo tražili, za koju nismo dobili odgovor, ne znamo da li je u pitanju volja gospodina Šabića ili je u pitanju pritisak izvršne vlasti, zašto nije obelodanjena potpuna tenderska dokumentacija o privatizaciji Luke "Beograd", koju je kupio Milan Beko i centru "Ušće", koju je kupio biznismen Petar Matić, a u kojima je država oštećena za oko dve milijarde evra?
Zatim, zašto nije obelodanjena tenderska dokumentacija o privatizaciji tri šećerane u Srbiji, koje za tri evra kupio…

Narodni poslaniče, pitanje, odnosno zahtev koji se šalje povereniku je zahtev da vam se dostavi neka informacija.
U Zakonu o slobodnom pristupu informacijama jasno je napisano šta se smatra informacijom od javnog značaja i oblik koji se kao zahtev upućuje povereniku.
Dakle, molim vas bez retoričkih pitanja, nego o onome što ste vi uputili kao zahtev povereniku, ako je bilo u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informaciji od javnog značaja.

Gospođo Čomić, po Zakonu o informacijama od javnog značaja sva ova pitanja o kojima govorim su informacije od opšteg značaja za građane Srbije, a posebno su od značaja za poslanike SRS, da bi mi znali kako ćemo se ponašati po pitanju ponovnog izbora gospodina Šabića u danu za glasanje.
Znači, mi očekujemo da nam se odgovori da li informacije koje smo tražili nisu dobijene zato što gospodin Šabić nije hteo da ih da, u šta ne verujemo, ili nisu dobijene zato što je došlo do opstrukcije od strane Vlade i nadležnih državnih organa? Podsećam vas na činjenicu da je gospodin Šabić više puta javno iznosio činjenicu da njegova kancelarija nailazi na opstrukciju od strane sadašnje vlasti.
Sledeće pitanje, sledeća tema koja nije razjašnjena, koja je ostala nerazjašnjena, jeste – pod kakvim uslovima, mislim na tenderske uslove, je Železara u Smederevu američkom kupcu prodata za 20 miliona dolara? Ovo je izuzetno značajno pitanje iz razloga što su nezavisni analitičari procenili, stručnjaci procenili da je ova cena znatno manja od cene koja se mogla uzeti da je Železara prodata kao staro gvožđe.
Sledeće pitanje od izuzetnog značaja za građane Srbije tiče se bezbednosti građana Srbije, jeste – zašto nema podizanja optužnice protiv kriminalaca koji su 5. oktobra 2000. godine, podsećam vas, zauzeli zgradu stanice Policije Stari Grad u Majke Jevrosime i tom prilikom iz te stanice milicije ukrali više od 500 komada, uglavnom automatskog naoružanja? To naoružanje još uvek nije pronađeno. Podsećam, u pitanju je osam mitraljeza, šest puškomitraljeza, 203 automatske puške, 13 heklera, 10 snajpera, 293 pištolja M 57, 25 pištolja CZ 99 i šest hemijskih pušaka i pištolja. Jedino što smo saznali o ovom ukradenom naoružanju jeste tvrdnja nadležnih iz MUP da se procenjuje da su ovim oružjem na teritoriji Beograda izvršene najmanje 23 likvidacije.
Sledeće pitanje na koje nije dobijen odgovor jeste – šta je sa istragom o milijardama evra koje su Slobodan Milošević i njegovi saradnici, navodno ili stvarno, izneli iz Republike Srbije? Ovde ne mislim na istragu tužioca i nadležnih sudskih organa, nego na istragu državnih organa, a podsećam vas da je ta istraga bila pokrenuta i da su o njoj Mlađan Dinkić i Boris Tadić pričali na sva zvona.
Podsećam, lideri DOS su u predizbornoj kampanji pre 5. oktobra 2000. godine tvrdili da je u pitanju iznos od najmanje deset milijardi evra.
Nakon toga, posle 5. oktobra formirana je Vlada Srbije u kojoj je Mlađan Dinkić dobio mesto potpredsednika, u tom svojstvu ovlašćen od strane Republike Srbije…

Narodni poslaniče, moram sad da vam dam informaciju od javnog značaja. Mlađan Dinkić nije bio potpredsednik nijedne vlade 2000. i 2001. godine, pa vas molim, ako već hoćete da argumentujete temu koja se zove izbor poverenika od informacija, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacija, da to radite uz poštovanje elementarnih činjenica koje su svima poznate i za koje nikog ne treba pitati, dakle, ne retorički, nego da argumentujete u vezi sa temom dnevnog reda na koji način Rodoljub Šabić nije ili jeste dobro obavljao posao da bi zaslužio vaš glas kao jednog od 250 narodnih poslanika.

Dakle, korigujem svoju rečenicu. Mlađan Dinkić je kao ovlašćeni predstavnik Republike Srbije putovao na Kipar. Nakon toga je građane Srbije obavestio…

Narodni poslaniče, sad stvarno moram da vam dam dodatnu informaciju od javnog značaja. Mlađan Dinkić u vreme o kojem govorite je bio guverner Narodne banke Jugoslavije.
Molim vas o informacijama, da ne bi zajedno sa vama i ja učestvovala u izvrgavanju ruglu jedne ozbiljne teme, kao što je izbor poverenika za informacije. Najlepše vas molim.

Gospođo Čomić, nesporna činjenica, suštinska činjenica, vezano za ovu temu, jeste da mi nismo dobili informaciju o tome da li je istina ono što je izjavljivao Mlađan Dinkić da je prilikom boravka na Kipru utvrdio da je i Srbija…

Narodni poslaniče, to ne može biti tema ni Zakona o slobodnom pristupu informacija, niti može biti tema iz delokruga rada poverenika.