PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA, 21.12.2011.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANJA

4. dan rada

21.12.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:10 do 18:35

OBRAĆANJA

Predrag Marković

Izvinjavam se gospođi Đerić, nisam mogao da nađem amandman, a zašto? Zato što je u međuvremenu već kroz tehničku redakciju uočeno, o čemu sam vas sad i obavestio i ja i državna sekretarka, tako da nema potrebe da se amandman prihvati jer je on izlišan, budući da je već usvojen u tehničkoj redakciji i ispravljena greška na koju ste vi ukazali. Hvala vam najviše.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospodine Mariću, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Dušan Marić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, član 24. predviđa da će država, Republika Srbija da finansira i finansijski pomoći svaki bioskop u kojem 30% ukupnih sati projekcija, na godišnjem nivou potpada na domaće filmove i evropske filmove.

Mi smo predložili da se ovo "evropske" briše, a iz sledećih razloga. Pokazaću to na jednom konkretnom primeru. Pretpostavimo da se u bioskopu "Balkan" cele 2012. godine prikazuju sledeći srpski ratni filmovi: Život je čudo, Emira Kusturice; Nož, Miroslava Lekića; Vukovar jedna priča, Bore Draškovića; Kaži zašto me ostavi, Olega Novakovića; Dezerter, Živojina Pavlovića i Lepa sela lepo gore, Srđana Dragojevića. Uzmimo da se u isto vreme, u nekom drugom bioskopu, u toku cele 2012. godine prikazuju sledeći hrvatski ratni filmovi. Hrvatska je deo Evrope, a to su: Priče iz Hrvatske, Krste Papića; Vukovar se vraća kući, Branka Šmita; Vreme je, Oe Kodor; Cijena života, Fabijana Šovagovića; Bogorodica, Nevena Hitreca i Kad mrtvi zapevaju, Krste Papića.

Na jednoj strani imamo srpske ratne filmove za koje se može reći sve ali ne može se reći da na bilo koji način propagiraju mržnju i da na iskrivljen način, na štetu drugih naroda prikazuju događaje u ratovima od 1991. godine do 1999. godine. Na drugoj strani imamo hrvatske ratne filmove, za koje se i hrvatska kritika slaže da propagiraju mržnju prema srpskom narodu, da veličaju ideologiju Franje Tuđmana i novoustaškog pokreta. Recimo čitao sam u hrvatskoj kritici da se otprilike slažu da za film Nevena Hitreca, Bogorodica, da deluje kao poziv na osvetu, jer čovek u tom filmu o Srbima govori kao o kolektivu, kao ljudima koji su genetski predodređeni da vrše nasilje, da se opijaju, da siluju i da ubijaju nevine, posebno nevine Hrvate. Da ne komentarišem to da po mišljenju i domaće i strane filmske kritike ova srpska produkcija koju sam pomenuo je daleko kvalitetnija u stručnom smislu.

U članu 24. ovog predloga zakona na kraju godine Republika Srbija će i jednom i drugom bioskopu dati ista sredstva za renoviranje bioskopa i za kupovinu moderne opreme. Mi iz SRS smatramo ne da je to nedopustivo nego da je to, da oprostite na izrazu, glupavo, potpuno nije normalno. Novac građana Srbije treba ulagati u bioskope u kojima se prikazuju srpski filmovi. Zaista ne vidim nijedan razlog zašto bi mi stimulisali prikazivanje filmova iz Nemačke, iz Hrvatske, iz Bosne i Hercegovine, a ne bi recimo stimulisali prikazivanje filmova iz Indije i Čilea. Zašto bi forsirali prikazivanje loših evropskih filmova, a recimo ne bi smo stimulisali prikazivanje dobrih američkih filmova. Prosto mi nije jasno i ne vidim nikakvu logiku.

Shvatam da je Vlada i kroz ovaj predlog zakona htela malo da se dodvori ovim komesarima iz Brisela pa da kaže – evo i u filmskoj industriji vodimo računa o evropskoj dimenziji, nastavljamo ovaj put kroz evropsku maglu. Ovo srljanje putem "Vođe" Radoja Domanovića, a ovo je stvarno previše.

Ako je cilj Vlade da građane zaštiti od pogubnog uticaja američkih filmova, a pretpostavljam da je to bio cilj, onda zašto građane Srbije prvo ne zaštitite od pogubnog uticaja tih filmova na televiziji. Apsolutno sam ubeđen da u toku jednog dana više ljudi u Srbiji pogleda američke i druge filmove na televiziji nego što ih u toku cele godine pogleda u beogradskim i srpskim bioskopima. Znači, jednostavno ne postoji ni jedan normalan, logičan argument, zašto bi Republika Srbija bez ikakvog kriterijuma, znači blanko stimulisala prikazivanje evropskih filmova, samo zato što oni dolaze iz evropskih zemalja, bez da ulazi u suštinu kakvi su to filmovi i na kakav način tretiraju srpski narod i Republiku Srbiju.

Na kraju, stvarno moram da izrazim zadovoljstvo u ime narodnog poslanika Gordane Čomić zato što u vreme dok je ona izlagala sednicom nije predsedavala Gordana Čomić. Hvala vam.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala vama.

Na član 25. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Reč ima ministar pa gospodin Antić.

Predrag Marković

Hvala vam na razumevanju gospodine Antiću, izvinite, tehnika malo kasni.

Narodni poslaniče, zadivljen sam načinom na koji nešto što treba da zaštiti danas može da se izvrne. Molim vas, ovo nemojte nikome savetovati, pa ni tim budućim bioskopima, jer zbilja deluje ubedljivo. Naravno, da sve može da se pretvori u svoju suprotnost ali srećom nije intencija i pretpostavljam da se i vi slažete, nije naravno intencija, koristim reč narodne poslanice pre toga.

Dakle, zakon je jedinstven te srećom drugim članovima se sprečava da nekome padne takva zloupotreba. Ali, ima nešto drugo što je strašno važno. Kada pomažete nešto svoje morate da poštujete sve koji tome pomažu. Program, to traje već godinama, zahvaljujući eurimažu, sredstva koja se obezbeđuju da bi smo bioskope u Srbiji, a pogledajte kako to izgleda u Srbiji, a mnogi od vas to znaju, do koje mere nema bioskopa, kako se danas menja tehnologija i neki postojeći neće moći uopšte da prikazuju savremene filmove. Sredstva se obezbeđuju iz euroimaža, onoliko koliko obezbeđuje i Srbija.

Naravno, da i mi onda želimo kada pomažemo da naši građani, naši gradovi dobiju bioskope, oni će sami odlučivati, da li će nešto da gledaju ili neće, te naravno vi ste u pravu kao što odlučuju da li će gledati na televiziji jednu ili drugu stvar ali mi, država iz budžeta izdvaja sredstva da se stave u funkciju ovi bioskopi.

Ona naravno mora da poštuje i ta sredstva i da stavi određenu vrstu ograničenja.

Obaveze, ovde je samo to u pitanju, mora da postoji donja granica, donja obaveza. Kamo sreće da imamo dovoljno filmova ili da imamo tu vrstu retrospektive pa da možemo sva ona sjajna dela koja su ekranizovana da prikazujemo, da bude 100%, ali ne može manje od 30%.

Ako imate problem sa produkcijom, da ne bi ti bioskopi stajali, jer ima godina kao što je bilo pre dve godine, kada je samo četiri filma snimljeno, pa neće biti dovoljno atraktivnih filmova, onda naravno, filmove iz onih zemalja koje takođe iz svojih filmskih fondova su pomogle ili pomažu uspostavljanje naše te distribucijske mreže, naše bioskopske mreže.

Ovo je najprirodniji način. Sve što se dobro osmisli, postoji način i u Srbiji da se pretvori u svoju suprotnost. Tu se mi ne razlikujemo od drugih zemalja.

Još jednom kažem, molim vas, kada god imate, samo nemojmo javno da ljudima sugerišemo šta sve mogu da urade, naravno da mogu da nađu način da izvrgnu ruglu i to, ali srećom postoje ovde drugi članovi zakona koji sprečavaju da se uopšte takvi filmovi prikazuju. Hvala svima.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Izvolite, gospodine Antiću.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Antić

Napred Srbijo
Što se tiče člana 25. to je još jedna obaveza koja je nametnuta bioskopima. Iskreno nisam sasvim siguran da li je urađena neka ozbiljna analiza koliko će ova obaveza da košta bioskope kada je u pitanju obaveza da se prodaja bioskopskih ulaznica vodi kompjuterom i da podaci o broju prodatih bioskopskih ulaznica za svaki pojedinačni prikazani film da se snimaju u elektronski informatički centar filmskog centra Srbije.

Poprilično nejasan razlog zbog čega je ovo toliko bitno bar što se tiče SNS filmskog centru Srbije. Nisam prepoznao u zakonu da od broja prodatih ulaznica zavisi i finansiranje ili sufinansiranje određenih projekata i da se povlači neka reperkusija ukoliko kvalitet ili interesovanje publike nije dovoljno, ta neka sredstva nisu možda dovoljno kvalitetno ili efektivno uložena i neprepoznatljiv je razlog zašto je ovo preko potrebno. Ukoliko vi, ministre, nemate neko objašnjenje, meni bi bilo drago zbog čega je ovaj institut toliko važan za kinematografiju.

Isto tako, činjenica je da ovo iziskuje neke troškove. Postavlja se pitanje da s obzirom na naš budžet, na finansijske mogućnosti da li je ovo racionalno trošenje tih sredstava, da li ovo u suštini nije samo jedna birokratska prepreka kada je u pitanju kinematografija, da li na neki način ne znači da utiče i na slobodu preduzetništva i samo komplikuje ceo ovaj proces. To je ono što je zasmetalo SNS kada je podnela ovaj amandman.

Ukoliko zaista postoji neki opravdani razlog, nisam ga prepoznao i naravno da smo spremni da povučemo ovaj amandman.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima ministar. Izvolite.

Predrag Marković

Dužan sam obaveštenje. Vi ste u pravu. Ovo je izdvojeni ili apartan, pošto vidim da danas koristimo i jedne i druge. Ovo je mala šala sa narodnom poslanicom koja je govorila o lepoti srpskog jezika i intenciji da se ona ostvari. Dakle, šala je.

Ovo je uobičajena evidencija kakva postoji u svetu, kao PDV sistem. Dakle, dobijate tačan podatak, slivaju se svi podaci na jednom mestu i na taj način u stvari je izdvojen član. U pravu ste, nije on sastavni deo ovih ostalih članova koji uređuju oblast snimanja filma, načina distribucije itd, ali je važno da se nađe u ovom zakonu jer naprosto jedno civilizacijsko dostignuće koje omogućava adekvatnu evidenciju i praćenje i smanjenje različitih marketinških zloupotreba oko posetilaca ili nenaplaćivanja karata, što opet ima reperkusiju u čitavom nizu konkursa koji će biti raspisivani od strane filmskog centra Srbije koji će možda uzimati u obzir i to koliko je prethodni film određenog autora video.

Naprosto, imamo podatke koji su neutralni, koji su tačni. Ne iziskuje osim, kao kod uvođenja fiskalnih kasa, pa iziskuje troškove, u stvari ovde iziskuje jednom za svagda. Dakle, nisu u pitanju opterećenja koja bi sprečavala nekoga da prikazuje filmove, ali omogućava da svi imaju jedinstvene podatke. To je bila osnovna namera. Hvala vam.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na naslov iznad člana 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić i Srđan Spasojević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 26. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.

Reč ima gospodin Marić.