Želim da kažem sledeće. Kada su u pitanju Srbi severno o Ibra, ne ucenjuju nikoga. Gospodin Stojanović to najbolje zna, da je 1999. godine jula meseca, kada su svi napustili prostor severnog dela Kosovske Mitrovice, policiju i vojska, u gradu je ostalo manje od 300 Srba. Sačuvali smo taj deo prostora i sačuvali smo faktički državi Srbiji pravo na pristup dole na te prostore.
Mislim da je jako ružno deliti Srbe južno i severno od Ibra. Mi nikada nismo tražili da budemo posebno, da separatno rešavamo sudbinu Srba na Kosovu i Metohiji. Mislim da nemate pravo da to prebacujete nama. Mi ne ucenjujemo nikoga. Mi upravo štitimo institucije države Srbije dole na tom prostoru i mislimo da to niko bolje od nas ne radi.
S druge strane, daj bože da se ova platforma pretoči u delo. I vi i ja znamo samo jednu činjenicu, jednu stvar. U situaciji kada, kako god mi tumačili, Vlada ima jedan stav, a predsednik države drugi stav, teško da platforma može da se ostvari na terenu. Ono što je bitno i važno, mi makar znamo dole da je suprotan proces. Ako želimo da ostvarimo, mi od Albanaca to moramo da uzmemo, da otmemo. Šta to znači? Znači da moramo da organizujemo pokrajinske izbore, da formiramo naše izvršno veće, a to sigurno da ne možemo da napravimo u situaciji kada, primera radi, SNS gore na sever Kosova nije pozvala svoje članove da izađu na lokalne izbore. Platforma je lepa, ali čini mi se da je put do tog cilja jako dug i dosta težak.

Hvala.
Reč ima narodna poslanica Sanda Rašković Ivić.

Poštovano predsedništvo, poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, već je jako kasno i već smo svi pogubili živce, međutim, tema je važna, pa moramo još da izdržimo.
Verzija platforme koju smo u decembru dobili od predsednika Nikolića značajno se razlikuje od predloga rezolucije koja danas pred nama stoji.
Meni je veoma žao što je taj dokument koji je bio važan i koji je bio jako dobar, tako izmenjen da je gotovo sada neprepoznatljiv, jer iza tog dokumenta stali su, što je najvažnije, Srbi sa Kosova i Metohije i to oni kako sa severa, tako i sa juga naše južne srpske pokrajine, stala je SPC, stala je SANU i veći deo srpske javnosti.
Danas sam, jako, mnogo puta čula, kako se svi brinu o Srbima koji tamo žive. Neki ih nazivaju srpski narod, neki ih nazivaju srpska zajednica. Radije bi ih nazivala srpskim narodom, jer ne bi nikako volela da se nazivaju srpskom zajednicom, pošto srpska zajednica živi u Milvokiju, živi u Beču, živi u Vićenci, a srpski narod živi na Kosovu i Metohiji.
Mi svi znamo kako su prošli Srbi sa Kosova i Metohije. Mi svi vrlo dobro znamo da su oni najveći mučenici u 21. veku u evropskom miru, ali ti ljudi, Srbi sa Kosova i Metohije, oni gledaju u Srbiju, koju doživljavaju kao svoju majku. Srbija je jedina njihova nada, a Beograd njihova jedina uzdanica, bio je, jeste i biće.
Međutim, ovom platformom se dešava nešto čudno. Dešava se to da se sada, kao neko veliko rešenje, predstavljaju neke autohtone institucije Srba na Kosovu i Metohiji, znači ne više institucije Srbije, nego institucije Srba, koje bi bile autohtone i koje bi Srbe sa Kosova i Metohije gurale prema šiptarskoj državi i prema šiptarskim institucijama.
Mene to jako podseća na onaj predlog mirne reintegracije Sremsko-baranjske oblasti u državu Hrvatsku, Nezavisnu Republiku Hrvatsku. Da li se i ovde radi o nekoj kvazi državi Kosovo u koju bi trebalo da se integrišu Srbi sa svojim autohtonim srpskim institucijama.
Danas je jako moderno da se govori o takozvanoj realnosti na terenu, a ta realnost nije ništa drugo, nego ucena živim ljudima. Ne ucenjuju Srbe na Kosovu, Srbi iz Srbije niti Srbija. Srbe na Kosovu, ne dajući im pravo da se kreću, ne dajući im pravo da se voze normalno svojim automobilima, sa registarskim tablicama Srbije, da normalno telefoniraju, njima to ne radi Srbija. Njima to radi međunarodna zajednica i rade im Albanci. Međutim, ne može ucena biti razlog da se daje legitimitet jednoj kvazi tvorevini, pogotovo kada znamo da je nezavisnost Kosova naknadno opravdanje za manifestaciju gole sile, koja je pokazala da može sve, da izbombarduje celu Srbiju i da razruši čak i kinesku ambasadu.
Vi govorite o stavu, gde je tačka 1. – da svi dogovori sa Prištinom trebaju da budu postignuti uz konstantan dogovor sa predstavnicima Srba sa Kosova i Metohije, to piše ovde u rezoluciji. Pa kakav je to dogovor ako se oglušujete na nezadovoljstvo i odbijanje ove rezolucije od strane Srba sa Kosova i Metohije? Zbog čega onda ovako postupate? Ne verujem vam kada kažete da to nije zbog dobijanja datuma za početak pregovora sa EU. Molim vas da poslušate glas naroda, jer narod nije glasao za vas da ga vi vučete tamo, gde ga je vukao Boris Tadić sa svojim društvom.
Niste od naroda dobili mandat da vodite tu istu politiku, a to nije politika samo kapitulacije, nego je to i prenebregavanje ekonomske vrednosti srpske državne teritorije na KiM na kome se nalazi 75% rezervi uglja Srbije, a Kinezi u Kostolcu, u kome ima samo 3% rezervi uglja, dolaze da grade novi rudnik, da otvaraju novi rudnik i da grade novu termocentralu. Po rudnim bogatstvima, Kosovo je srpski Sibir, na kome se nalaze bezmalo sve metalične rude, koje su prisutne u Mendeljevom sistemu hemijskih elemenata.
Molim vas da stanete na istu stranu na kojoj su Srbi sa KiM. Stanite na istu stranu na kojoj stoji i vaš i naš narod. Najbolje je da to gde narod stoji, proverite referendumom o pridruživanju EU. Jednom ste to obećali i u kampanji i kasnije, da ćete to učiniti. Sada vam je pravi čas. Hvala na pažnji.

Reč ima narodni poslanik Branislav Blažić.       
BRANISLAV BLAŽIć: Poštovana predsedavajuća, poštovani članovi Vlade, dame i gospodo, narodni poslanici, o Kosovu i Metohiji možemo govoriti emotivno i kada prevladaju emocije, tada ćemo govoriti o Kosovu kao našoj srpskoj kolevci, našem korenu, našem nastajanju i trajanju, o našim gubilištima, zgarištima i svetilištima, o kosovskom mitu kao vekovnom jezgru naše duhovnosti.
U ovom istorijskom isušenju kada treba donositi teške odluke, kao stari evropski narod i država, nemamo pravo da se ponašamo infantilno, nego razumno, nacionalno,m samosvesno sa spremnošću na dijalog i kompromisno interesu mira zajedničkog života i napretka svih ljudi koji žive na tim prostorima, ali sa podvučenom crvenom linijom, da Srbija nikada neće priznati, niti se složiti sa jednostranim proglašenim nezavisnim Kosovom.
Postoje grupe i pojedinci koji na ovaj problem gledaju desetistički, konformistički i podanički. Za njih sve treba dati i prodati, sve predati i odustati i odreći se svega što je naše. U svojoj uskoj ideološkoj ulici kojom idu, taj svoj egoizam i moralnu ravnodušnost prikrivaju neprekidnim ukazivanjem na greške Srbije, kojih je svakako bilo i koje su bile proizvod već poznate naše isključivosti i stalnom insistiranju na svetu pravde i istine, koji je nažalost prestao da postoji. Oni čak od Srbije traže da prizna da je međunarodno kriva, što traži da se poštuje međunarodno pravo.
Jedno pitanje se povlači duže vreme, a u današnje dostiže svoj vrhunac. Da li je naša opšta svest adekvatna krizi u kojoj se kao društvo nalazimo? Kriza je takva da današnje muke Srbije i odgovornost za budućnost naroda i države treba podeliti na celokupne, patriotske, umne i moralne snage naroda. Zbog toga, predlog i ideja predsednika republike gospodina Nikolića, koja je u saglasnošću sa Vladom Srbije, pretočeno u ovu rezoluciju, njegova želja da preuzme svoj deo odgovornosti za budućnost kosovskog pitanja, predstavlja moralan, razuman, državno i nacionalno odgovoran potez.
Čuvajući svest o svojoj etničkoj celini i duhovnoj celovitosti, predsednik Republike i Vlada Srbije, otvaraju vrata i pružaju ruku za dijalog i svojim konstruktivnim predlozima i pozitivnom energijom unose optimizam da i pored svih muka uz poštovanje međunarodnog prava i evropskih vrednosti, poštovanja ljudskih i manjinskih prava, zajednički život Srba i Albanaca je moguć i unapredljiv.
Ova rezolucija čuva obraz Evropi, ali i Srbiji i Albancima na Kosovu. Svako po malo gubi, a zajedno svi dobijaju. Srbija teritorijalni integritet i poštovanje međunarodnog prava, kosovski Albanci najviši stepen nacionalne uprave, a Evropa stabilan i miran region.
Ne bude li u pregovorima bilo dovoljno zdravog razuma, želje i volje i poštovanja, ostaće kosovska rana koja će samo u zavisnosti od istorijskog bivanja i dešavanja menjati svog vlasnika.
Srbiji je mesto u EU. Srbija mora da teži ka vremenu kada je branila i poštovala Evropu i vremenu kada je Evropa uvažavala i poštovala Srbija.
Evropska unija svako nije blagostanje i bezgrešnost. Ona je, pored ekonomskih pogodnosti, pre svega pitanje bezbednosti i pitanje mira. Zato svako ko priziva potpuni raspad EU treba da zna da bi on bio tragičniji od raspada stare Jugoslavija.
Evropska unija ako želi miran i stabilan region Balkana mora da učini sve da spreči bilo kakve teritorijalne pretenzije i ideje o stvaranju Velike Albanije. Takva sumanuta avantura zapalila bi Balkan sa nesagledivim posledicama za čitavu Evropu. Zbog toga inicijativa predsednika Srbije za stvaranje multietničkog Kosova sa asimetričnom decentralizacijom severnog i južnog dela je model koji bi pod međunarodnim protektoratom mogao da obezbedi regionalnu stabilnost i napredak sa privlačenjem investicija i obnovu uništene kosovske ekonomije.
Tako izmenjen i korigovan Ahtisarijev plan bio bi životan i primenjiv model.
Dalja demokaratizacija Kosova popravila bi političku klimu i relaksirala odnose u okruženju. Da li su EU i svet toga dovoljno svesni pokazaće vreme i njihova reakcija prema ovoj našoj rezoluciji. Hvala lepo.

 Narodni poslanik Miloš Aligrudić. Izvolite.

Hvala.
Dakle, da ne ponavljamo previše, a nešto i moramo, utisak naš je da tekst rezolucije koja je pred nama jeste korak dalje u odnosu na platformu koja je viđena od strane predsednika države pre nekoliko nedelja. Korak unazad je zbog toga što se gube određeni elementi koji garantuju državnu vezu između dela teritorije Srbije, Kosova i Metohije i same Srbije. Ona se ovde negde izgubila, a sama rezolucija više liči danas na rezoluciju o evrointegracijama, nego na rezoluciju kojom treba da se zaštiti teritorijalni integritet države Srbije, pogotovo ako se imaju u vidu sve one uredbe, o tome san i ranije nešto u toku današnjih polemika rekao, kao što je ova podtačkom g) tačke 1. da razgovori sa predstavnicima privremenih institucija u Prištini i svaki dogovor koji bude postignut, treba da daju doprinos evropskim integracijama Srbije.
Na stranu to kako gledamo na evropske integracije i na EU i na budući položaj Srbije, potpuno je nenormalno da ovakva formulacija stoji u tekstu koji govori o pitanju odbrane integriteta države i to povezivanje na ovaj način, pogotovo ako znamo da većina članica EU, na kraju krajeva, i njihov mehanizam rada podleže tom pritisku njihovih bitnih članica, zapravo vršene permanentan faktički pritisak od strane Srbije, ne da formalno prizna nezavisno Kosovo, to od nas niko ne traži, nego da faktičkim radnjama doprinesemo realizaciji Ahtisarijevog nezavisnog Kosova. Dakle, to nije u funkciji realizacije projekta o kome je Vlada govorila, a ponajmanje u funkciji realizacije platforme koju smo imali prilike da vidimo pre dve ili tri nedelje.
Ovde je ostalo, toliko još vremena i imam, da razjasnim još jedno pitanje koje je danas bilo pomenut, a s ovim je u vezi - šta je cilj pregovora između Beograd i Prištine? Vi kažete da je to neko sveobuhvatno rešenje, ali ne vidim kako ćemo ikada nagovoriti drugu stranu na iskrene i poštene pregovore sa nama, pa makar rezultat tih pregovora došao i za 40 godina, ako naše startne pozicije u koje sami sebe stavljamo nisu iste.
Albanci na KiM su stavili sebe u jednu startnu poziciju, kako oni to žele da vide, nezavisnosti tog dela srpske teritorije. Oni kažu da je KiM nezavisno. Pogledajte šta mi kažemo. Mi kažemo samo - nećemo nikada priznati nezavisnost KiM. Umesto da imamo proaktivan stav, i da kažemo kako mi vidimo rešenje problema, i to nije tačno da je nulta pozicija za nastavak pregovora. Ta nulta pozicija nikada nije postavljena na valjan način, barem ne za vreme onih koji su otpočeli ove tzv. tehničke pregovore iz ove prethodne Vlade, a kao što vidim, ni vi nemate tu nameru.
Dakle, ideja o suštinskoj autonomiji i zakona o suštinskoj ekonomiji jeste potekla od nas. Razgovarali smo sa predsednikom republike o tome, a ono što se sada realizuje u praksi kroz rezoluciju kao dodatak na ovu skupoću, kao ideja o suštinskoj autonomiji, koja treba da nastane kao zakon i kao posledica pregovora koji će se obaviti, to prosto ne rešava problem.
Dakle, pod jedan,- u startu ćemo se naći u neravnopravnoj poziciji. Poći ćemo od sopstvenih ideja o statusnoj neutralnosti, što nije normalno za državu. Albanska strana će poći u poziciju od uverenja da imaju potpunu nezavisnost. Mi ne možemo sebe da stavimo u tu poziciju. Dakle, sebi ne vezujemo ruke, ne ograničavamo se kada donesemo u ovoj skupštini zakon o suštinskoj autonomiji, sa svim prerogativima kako on treba da izgleda, prema našem viđenju stvari. To ne sprečava pregovore. Onda nek druga strana kaže da zbog toga neće da pregovara, jer po toj istoj logici i mi možemo da kažemo da nećemo sa drugom stranom da pregovaramo zato što je jednostrano proglasila nezavisnost.
Da li razumete šta je deficit vašeg pogleda na stvari? Zašto je on ovakav? Zašto vi obrćete stvari? Zašto ne donesemo zakon o suštinskoj autonomiji odmah, tj. taj ustavni zakon? Zbog toga što mislite, i vraćamo se na početak priče, da će se neko uvrediti i da ćemo imati deficit u pregovorima u pristupanju EU, jer taj koji je uvređen, to će biti EU našim ponašanjem, jer nam neće dozvoliti da idemo dalje.
Naš odgovor je, a verujem i siguran sam da je ovo odgovor u ime većine građana Srbije, bez obzira na to što ovde neko kaže i na primer je rekao – znate, tu je manjina, svi ostali su protiv vas. Hajde da vidimo kako je to u realnosti? Većina građana Srbije može da kaže u toj situaciji – pa šta. Ako postoji alternativno rešenje, mi smo alternativno rešenje ponudili. Nudimo ga za ovu rezoluciju, kroz amandmane koje niste prihvatili. Nudimo ga za privredu Srbije i oporavak države, potpuno mimo mehanizma EU, koja je čak i u tom smislu omča oko vrata i ne vidimo nijedan razlog za ovakav stav Vlade Republike Srbije, a do sada nijedan zdravorezonski argument, sem plašenja samih sebe i građana da će sve propasti ukoliko Srbija ne uđe u EU, nismo videli.
Dakle, kada neko ponudi racionalan koncept….
(Predsednik: Vreme.)
Završavam.
…kako na jedini mogući način može da se izađe iz ovog ćorsokaka i da neki pregovori ikada daju neko sveobuhvatno rešenje, ulazimo u problem iz koga ne možemo nikada izaći. Zapravo, to je ono što ova rezolucija donosi.
Jako mi je žao što je ona otišla mnogo daleko u odnosu na onaj prethodni, prvi tekst, koji je bio dat u platformi predsednika države.

Reč ima narodni poslanik Predrag Marković. Izvolite.

Hvala vam, gospodine predsedniče.
Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, da, zamolio me je jedan od prisutnih kome sam prijatelj, koji je umoran, a i vi, pobogu o Kosovu, a već čitav dan toliko posla, pa je jako umoran, ali i njemu sam prijatelj i zbog njega ću jer on nije odgovoran za ovo što ću sada reći. Nije bilo lako danas mnogima da govore i zahvaljujem se onima koji su pri tome izneli muku, a još teže je bilo mnoge stvari danas slušati.
Ako nešto treba na kraju uraditi, i ja lično sam doživeo čitav niz govora iz površnosti i bezobzirnosti, kao ličnu uvredu. Dozvolite mi da se u ime svih koji se tako osećaju, izvinim onim građanima koji su tokom ove diskusije isto mnogo toga doživeli kao uvredu. Ne treba danas o tome trošiti više reči, pređite na glasanje.

 Hvala.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja jedinstvenog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. člana Poslovnika? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu rezolucije.
Pošto je Narodna skupština završila raspravu o jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem nedelju, 13. januar 2013. godine, sa početkom u 00,35 časova kao dan za glasanje o tački dnevnog reda Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Određujem pauzu od pet minuta, samo da bi imali vremena svi narodni poslanici, koji su možda u zgradi Skupštine, da uđu u salu. Nastavljamo sa radom za pet minuta.
Molim narodne poslanike da ostanu u sali, da ne bismo gubili više nego što je tih pet minuta.
(Posle pauze.)

Poštovani narodni poslanici, nastavljamo rad prelaskom na odlučivanje.
Kako bismo mogli da pristupimo glasanju, potrebno je da utvrdimo kvorum.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine u Danu za glasanje postoji ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 165 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da, prema tome, postoje uslovi za odlučivanje.
Prelazimo na odlučivanje.
Prva tačka dnevnog reda – PREDLOG REZOLUCIJE NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE O OSNOVNIM PRINCIPIMA ZA POLITIČKE RAZGOVORE SA PRIVREMENIM INSTITUCIJAMA SAMOUPRAVE NA KOSOVU I METOHIJI
Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu rezolucije, prelazimo na odlučivanje.
Stavljam na glasanje Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o osnovnim principima za političke razgovore sa privremenim institucijama samouprave na Kosovu i Metohiji, u načelu.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 174, protiv – 20, uzdržanih – nema, nisu glasala – dva, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog rezolucije, u načelu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je narodni poslanik Goran Bogdanović, pisanim putem povukao amandman kojim se posle tačke 5. dodaje tačka 5a.
Takođe vas podsećam da su sastavni deo Predloga rezolucije postali amandmani Odbora za Kosovo i Metohiju podneti na preambulu i tačke 1. i 2. Predloga rezolucije, jer ih je prihvatio predstavnik predlagača, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da su ti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Prelazimo na odlučivanje o amandmanima.
Na preambulu Predloga rezolucije, amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 178, od ukupno prisutnih 195 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na preambulu Predloga rezolucije, amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Milica Delević, Jelena Trivan, Gordana Čomić i Janko Veselinović.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 35, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 161, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na preambulu Predloga rezolucije, amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Milica Delević, Jelena Trivan, Gordana Čomić i Janko Veselinović.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 35, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 161, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 16, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 180, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Milica Delević, Jelena Trivan, Gordana Čomić i Janko Veselinović.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 35, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 161, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Milica Delević, Jelena Trivan, Gordana Čomić i Janko Veselinović.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 34, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 162, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Samardžić, Marko Jakšić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić i Miloš Aligrudić.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 17, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 179, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Milica Delević, Jelena Trivan, Gordana Čomić i Janko Veselinović.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj amandman.
Molim narodne poslanike da se izjasne.
` Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 35, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 161, od ukupno prisutnih 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na tačku 6. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
Odbor za Kosovo i Metohiju nije prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Stavljam na glasanje amandman.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 35, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 161, od ukupno 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu rezolucije u celini.
Stavljam na glasanje Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o osnovnim principima za političke razgovore sa privremenim institucijama samouprave na Kosovu i Metohiji, u celini.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 175, protiv – 19, uzdržanih – nema, nisu glasala dva, od ukupno 196 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o osnovnim principima za političke razgovore sa privremenim institucijama samouprave na Kosovu i Metohiji.
(Aplauz.)
Molim narodne poslanike da nastavimo sa radom.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbe člana 103. stav 6. i stav 10. Poslovnika, prema kojima ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati, bez prava na obrazlaganje, da se Narodna skupština, bez pretresa, o tome izjasni u Danu za glasanje.
Narodni poslanik Bojan Đurić, na sednici 12. januara 2013. godine, u 14 časova i 30 minuta, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – četiri, uzdržan – jedan, nisu glasala 153, od ukupno 161 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Narodni poslanik Bojan Đurić, na sednici 12. januara 2013. godine, u 14 časova i 40 minuta, ukazao je na povredu članova 27. i 106. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – pet, uzdržanih – nema, nije glasalo 120, od ukupno 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Bojan Đurić, na sednici 12. januara 2013. godine, u 19 časova i 50 minuta, ukazao je na povredu člana 107. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv –tri, uzdržanih – nema, nije glasalo 111, od ukupno 117 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje i odlučivanje o jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 102. Poslovnika Narodne skupštine, zaključujem sednicu Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2013. godini.
Hvala svima.