Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, želim kratko da iznesem naš stav povodom amandmana na član 1, jer mislim da su to u suštini ključni amandmani, sve ono ostalo kasnije na druge članove je samo logična posledica onoga što se predlaže u izmenama člana 1.
Kada se pogledaju amandmani, ono zadnje o čemu razgovaramo, to je amandman kojim se predlaže da dosadašnja ministarstva ostanu ista, a da se izdvoji samo Ministarstvo zaštite životne sredine.
Želim da kažem sledeće – uglavnom na član 1. može se grupisati podnelo je pet grupa ili pet vrsta amandmana, jedni predlažu da se briše, što znači ostaje isto, kakva je sada organizacija. Drugi da se spoje privreda i finansije, a ostalo da ostane isto, treći da se razdvoje privreda i finansije, a doda Ministarstvo životne sredine, konkretan amandman o kome govorimo, četvrti, da se spoje privreda i finansije i doda Ministarstvo životne sredine i peti, da se razdvoje privreda i finansije, a životna sredina pridruži nekom drugom.
Dakle, imamo pet pristupa kada je u pitanju organizacija, odnosno koja sve ministarstva treba da imamo. Svi su naravno dali svoje viđenje, sve je to legitimno, ja to poštujem.
Svako ima pravo da iznese na način na koji misli da je najbolji da se organizuju ministarstva.
Verujem da svi imaju korektne razloge za tako nešto.
Ponavljam, poštujem sva ta mišljenja, ali, želim da istaknem da je i Vlada dala svoja viđenja u organizaciji ministarstava i nadležnosti ministarstava, onako kako je to predloženo u Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima.
Želim da kažem da ćemo mi podržati taj predlog, taj pristup, onaj koji je predložila Vlada. Želim da napomenem da svaka vlada ili oni koji sastavljaju Vladu su predlagali organizaciju ministarstava onako kako je vide na najbolji mogući način, sa najboljim željama da se organizuju ministarstva, da funkcioniše na najbolji mogući način.
Svaka vlada, ili svi oni koji su je činili prilikom formiranja Vlade su predlagali, hajde da upotrebim taj izraz svoj predlog zakona o ministarstvima, i svaka buduća vlada će isto to činiti, sve dok ne dođemo ako uopšte budemo mogli da dođemo do jednog univerzalnog modela koji će važiti za sve vlade i to bih već unapred podržao.
Ako uzmemo primere svih vlada od 2000. godine, različita su ministarstva bila, različito su organizovane nadležnosti bili, ali evo recimo kada su ova dva pita konkretna privreda i finansije i zaštita životne sredine, ono što najviše otprilike ovde zaokuplja pažnju, recimo od 2000. godine, samo u sadašnjem sastavu, aktuelnom sastavu Vlade su bili spojedni privreda i finansije.
U svim ostalim vladama su finansije bile odvojene. Recimo 2001. godine, 2004. godine, 2007. godine, 2008. godine. Tako je 2011. godine kada je vršena takođe rekonstrukcija, tako je bilo viđenje tadašnjih vlada.
Kada je u pitanju zaštita životne sredine, želim da podržim, o tome sam mnogo puta govorio onaj pristup, da se toj oblasti mnogo više posveti pažnje, jer Srbija ima mnogo problema u toj oblasti.
Govorio sam mnogo puta ovde, govorio sam konkretno i o Obrenovcu i o Kostolcu, govorio sam o jednom moćnom rudarsko-energetskom kombinatu Kolubara, koji priprema za proizvodnju struje preko 50% Srbije, ali istovremeno i najvećeg degradatora životne sredine u toj okolini. Dakle, nemam tu nikakvu dilemu.
Podržaću svaki pristup i kada je u pitanju formiranje posebnog ministarstva u okviru nekih drugih ministarstava, čak slažem se da ne treba da bude u ovom, ali poštujem ono što je i verujem, ono što je sam gospodin Vučić ovde rekao, da su i oni zapazili to i da su najavili da će se tome posvetiti veća pažnja i tražiti bolja rešenja.
Dakle, kada je u pitanju zaštita životne sredine, samo jednom u Vladi Vojislava Koštunice 2007. godine, to je bilo posebno ministarstvo. U svim ostalim Vladama i 2001. godine i 2004. godine i 2008. godine i 2011. godine su zaštite životne sredine bile sa još nekim u ministarstvo.
Dakle, imamo različitih pristupa, imamo različitih primera, ali ono što je bitno, bitno je sledeće. Naravno, ponavljam ja ću podržati pristup Vlade i pravo svake Vlade da predloži organizaciju koja smatra da najboljim mogućim načinom omogućava da sprovede svoje ciljeve.
Ono što želim da istaknem, uspešnost Vlade, uspešnost ministarstava u svim oblastima će se meriti po ostvarenim rezultatima, a ne po tome i građani će to zapamtiti i verifikovati, neće mnogo pamtiti kome je ministarstvo pripadalo itd.
Dakle, ja verujem, uz dužno poštovanje svih predloga da je ovaj predlog najbolji što Vlada misli, koja treba da vodi ovu zemlju i zato ču se opredeliti za to.
Ponavljam, uspeh će se meriti po ostvarenim rezultatima, a ja verujem da će ova Vlada imati rezultata jer setimo se kada je formirana, isto je dovođena u pitanje kao i sada, tada u nju, ne mogu da kažem niko nije verovao, ali mnogo se malo verovalo, da bi danas došli u situaciju da se od nje previše očekuje, ogromno se očekuje. Vlada u koju se imalo malo poverenja, danas je Vlada u koju građani Srbije, ne govorim mi ovde koji sedimo u sali, imaju veliko poverenje. Dakle samo uspeh, rezultati u tim oblastima biće merilo.
Sasvim na kraju, želim samo da ne bude neke zabune, bilo je tu jedno pitanje postavljeno, zašto SPS još nije predložila kandidate, kakva je to tajanstvenosti, itd? Molim vas, nema tajanstvenosti, naš stariji odnosno veći koalicioni partner je juče izašao sa konačnom listom, SPS će izaći sutra sa konačnom listom i sve će biti u roku i nemamo taj problem o kome se brinu i tabloidi i drugi. Dozvolite da ja kao član predsedništva te stranke znam malo više, koji neposredno učestvujem u tome, znam malo više od tabloida. Nemamo problem što nema ljudi, imamo problem što ih ima mnogo kvalitetnih, a želimo da damo, da predložimo najbolje rešenje. Hvala.