Slažem se, nije smešno. Moram da kažem da nisam ovde taj koji treba da vodi računa o tome šta ko kome šapuće i da li šapuće. Nisam čuo, pa prema tome smatram da nije povređen Poslovnik.
Reč ima narodni poslanik Nebojša Stefanović, po Poslovniku.

Gospodine predsedavajući, mislim da su prekršeni članovi Poslovnika 27. i 104.
Prethodni govornik na najgrublji način je zloupotrebio institut povrede Poslovnika i izrekao više neistina. Bili smo svedoci u ovoj sali, u direktnom televizijskom prenosu, da je gospodin Babić sedeo na ovom mestu poslednjih bar pola sata, da ministar sedi ispred vas, da se rasprava koja se vodi u parlamentu, uopšte ne ulazeći u to o čemu se vodi rasprava, vodi potpuno nezavisno od bilo kakvog šaputanja.
Vi ovde morate da sprečite da poslanici iznose ocene, očajnički želeći da se uključe u raspravu ne bi ili uzeli neki politički poen, već da vodite računa da ono što oni govore odgovara istini i da ono što govore jeste u skladu sa dnevnim redom.
Naravno da je ono što je izrečeno i što možda boli, što je mnogo krivičnih prijava podneto i potvrđeno, što su mnogi koji su krali novac građana Srbije i opustošili je, što će se konačno naći pod udarom pravde. Mi ne prejudiciramo kako će se završiti ti postupci, niti zovemo nekog da to radi. Samo kažemo da u prethodnom periodu od toga nije bilo ni traga ili je bilo jako malo, zato što to neko nije želeo da radi u prethodnoj vlasti. Sada se to radi i to građani Srbije umeju da nagrade.
PREDSEDAVAJUĆI: Gospodine Stefanoviću, moram da konstatujem da ovakvih pojava ima i kada vi predsedavate.
To je naše ogledalo. Možete da se smejete. Ali, ovo po meni nije smešno.
Shvatite to kako god hoćete, ali pokušavam da budem, iako ponekad sa osmehom, ozbiljan prema vama i da na neki način upristojim ovaj rad.
Moram da odgovorim da ja, nažalost, ne mogu da pratim cifre i brojke koliko su istinite ovde. Toliko brojki se iznese da ne verujem da i jedno ministarstvo koje bi ovde sedelo, da li bi bez podataka da da potvrdu da li neko laže ili ne laže, odnosno da li neko iznosi tačne podatke ili ne. S te strane, uvažavam kritiku, ali molim, isto tako, da narodni poslanici vode računa kada govore o nekim problemima i iznose odgovarajuće činjenice koliko su one verodostojne. Nažalost, i Poslovnik dozvoljava da narodni poslanik ovde može da govori i da ne snosi posledice za izrečeno. To je po Poslovniku predviđeno i to je jedan problem koji ja ne mogu da rešim.
Moram da pitam gospodina Stefanovića da li želi da se izjasni o ovoj povredi? (Ne)
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić, po Poslovniku.

Prekršen je član 32. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine,gospodine Arsenoviću, koji kaže da predsednika Narodne skupštine u slučaju privremene sprečenosti ili odsutnosti zamenjuje jedan od potpredsednika Narodne skupštine.
Sada sam bio šokiran kada sam shvatio da je predsednik Narodne skupštine u sali, a da vi vodite ovu sednicu i da vam on još ukazuje kako to ne radite na ispravan način.
Da li je gospodin Stefanović u ovom trenutku odsutan ili sprečen? Ako je sprečen, šta ga sprečava da vodi sednicu, pa da primenjuje pravila Poslovnika onako kako on misli da treba?
Mislim da ako predsednik parlamenta nije predlagač, a u ovom slučaju nije tada smo imali tu praksu da on sedi u klupi i da istupa kao predlagač poslanik, u ovoj situaciji treba da bude na tom mestu, da vodi sednicu i da onda eventualno uvede sve nas poslanike u red, otprilike onako kako je povećao zaposlenost kod mladih žena svojim zakonom, ali to je posebna tema. O njoj ćemo tek za neki dan.

Gospodine Đuriću, dobro znate da je po Poslovniku predviđeno da ako predsednik Narodne skupštine želi da se obrati po bilo kom osnovu Skupštini, ne može sa mesta predsedavajućeg, nego mora sesti u poslaničku klupu. Ja sam to tako i shvatio, da je gospodin Stefanović imao potrebu da se obrati i zato je i seo u poslaničku klupu. Smatram da nije povređen Poslovnik. No, vi ako smatrate, možete se takođe izjasniti.
Reč ima narodni poslanik Nebojša Stefanović.

Pošto sam pomenut, samo da kratko odgovorim.
Radi se o sprečenosti predsednika Narodne skupštine da predsedava. Imali smo više puta u Narodnoj skupštini duele gde su poslanici zamerali predsedavajućem, ko god on bio, ako im se sa tog mesta obrati na način koji nije samo u svrhu vođenja sednice, već ima i politički ton.
Kao što su i danas kolege isticale, kao jedan od 250 narodnih poslanika, moje je pravo Poslovnikom dato da sedim i kao poslanik se obratim ovom domu. Da li nekog boli što se ja borim za to da žene u ovoj zemlji imaju pravo da imaju i duže porodiljsko odsustvo i da imaju veću zaposlenost, i ne samo ja, nego i mnoge kolege u ovom domu? Da li bi neko voleo da je suprotno? Nadam se da ne bi, ali ću nastaviti, bez obzira na to, da se borim za ovo, da se borim za pravo da trudnice, majke i porodilje imaju prioritet u ovoj zemlji u svakom smislu i sve što bude u mojoj moći, a to znaju kolege sa kojima sam iskreno radio na tome, to znaju druge žene kojima smo pomogli da se u teškim trenucima za njih situacija reši i to možete njih da pitate. Ne bih voleo da govorim o pojedinačnim slučajevima. Ovo je replika, imam pravo da kažem ono što mislim. Dakle, to će se nastaviti i ubuduće i trudiću se da učinim sve što je u mojoj moći da ne dozvolimo bilo kome da spreči emancipaciju žena, njihovo veće učešće i veća prava koja će imati u ovoj zemlji.

Narodni poslanik Bojan Đurić ima reč, po replici.

Ne bih tražio repliku da gospodinu Stefanoviću niste dali pravo na repliku na povredu Poslovnika. To nije dozvoljeno, ali dobro, ako ste tako odlučili.
Nemam ništa protiv te emancipacije žena. Zato i brinem, gospodine Stefanoviću. Rekli smo vam da ćete svojim izmenama zakona oterati žene iz firmi, da će pasti broj onih mladih žena koje su dobile posao.
Posle tri i po meseca primene vašeg zakona se to dogodilo, gospodine Stefanoviću, i ja vas pozivam da sazovete sednice resornih odbora na kojima ćemo vam to dokazati. Nije ovo prilika sada za to, hajde da prekinemo raspravu o tako osetljivoj temi.
Ostala je na kraju nalepnica „prednost ženama i deci“. Po raznim javnim ustanovama pala je za više od 10% zaposlenost žena u reproduktivnom periodu ili onom periodu kada najviše žena rađa, tačno onako kako smo vam rekli kada ste obrazlagali zakon. Ali nije to tema.

Replika, Zoran Babić.

Više puta sam se u ovom parlamentu legitimisao sa svojom stručnom spremom. Gospodin Stefanović to nije. Čini mi se da kao pravnik treba da zna da ne postoji krivično delo organizovani kriminal, već sva ova nabrojana dela za koje su podignute i potvrđene optužnice spadaju u domen organizovanog kriminala. Prema tome, sve ovo što sam vam rekao, gospodine Stefanoviću, ma koliko to vas bolelo, ma koliko to vas tištalo, je izveštaj iz Tužilaštva za organizovani kriminal u proteklih godinu dana.
Voleo bih kada bi mi ovde ukrstili koplja i kada bi vi mogli da mašete ovakvim jednim izveštajem iz prethodnog izveštaja, ali bojim se da bi on stao na jednu stranu, kao u blokčetu, jednu malu stranu nekih započetih pa zaostalih stvari. Ali, ovo je posledica politike SNS, nulte tolerancije za kriminal i korupciju i da u toj borbi zaštićenih nema. Ma koliko želeli da tako nešto i dobacivanjem i opstrukcijom i bilo kakvim stvarima da nas sprečite u tome, nećete nas sprečiti da od Srbije napravimo uređeno društvo u kojem će kriminal i korupcija biti pošast.

Nebojša Stefanović, replika. Izvolite.