Reč ima narodni poslanik Jadranka Joksimović. Izvolite.

Zahvaljujem.
Zaista je neverovatno da slušamo ovakve analize potrebe za donošenjem ovakvog amandmana. To je diletantizam prvog reda i prve vrste. Zaista sam fascinirana poslanika DS koji su se usudili da se jave i da ovakav amandman brane na ovakav način, to je zaista diletantski.
Pre toga trebalo je da proverite, diletant nije uvredljiv izraz ako ćete da reklamirate Poslovnik, on samo označava one koji se na amaterski način bave bilo čim. Ne morate uopšte odmah da se reklamirate, kako vam lepo stoji ti Poslovnici, Poslovnici poslanicima i to diletantima.
Sad vidite ovako, ja uopšte nisam razumela zašto niste se prethodno konsultovali sa jednim od vaših zaista izuzetnih članova, koga ja poštujem kao člana svog odbora, odbora kojim predsedavam, gospodina Šutanovca?
Mi smo bili u poseti BIA negde 2. jula ove godine i gospodin Šutanovac kao i drugi brojni članovi opozicije su bili u nadzornoj poseti, a bila je i edukativna poseta, pre toga prethodila joj je BIA.
Jedna od stvari koji je tadašnji direktor BIA, gospodin Nebojša Rodić, predočio poslanicima jeste bila osnivanje, odnosno predlog za osnivanje Akademije za nacionalnu bezbednost. Predočio nam je razloge i argumentaciju zbog koje smo mi kao članovi odbora, pa i vaš član koji ne znam da li je u sali, zaista ne volim da pominjem nikoga ko nije tu, ali prosto moram da se pozovem s obzirom da je on član vašeg poslaničkog kluba, izneo veoma pozitivne i konstruktivne primedbe, ne samo primedbe nego i pitanja i konstatacije vezane za potrebu osnivanja ovakve akademije, posebno s obzirom na činjenicu da je bio na visokoj dužnosti iz oblasti nacionalne bezbednosti u prethodnom periodu, pa sam smatrala između ostalog da vi vrednujete stav čoveka koji je bio ministar odbrane, jedan od najvažnijih ministara u vladi koju ste vi vodili. Mislila sam da je to normalno.
S druge strane, očekivala bih, pošto ste vi ozbiljna poslanička grupa da je gospodin Šutanovac tom prilikom, zaista ne govorim ništa, zaista afirmativno govorim u njemu u ovom trenutku, ja bih očekivala da je izneo ovako ozbiljne stavove i ovako ozbiljnu argumentaciju koju ste vi, kad kažem ozbiljnu zaista pod znacima navoda, izneli danas povodom osnivanja Akademije za nacionalnu bezbednost.
Pretpostavljam da je on jedan od ljudi koji u vašoj poslaničkoj grupi o tome zna dosta i zaista sam mislila da ću čuti nešto od onoga što je on tada govorio u poseti BIA. Uopšte nisam razumela da je to toliki problem.
Dalje, sama priča oko Akademije za nacionalnu bezbednost koja je obrazovana uredbom Vlade kao visokoškolska ustanova, specijalizovana je za, citiraću – obavljanje delatnosti visokog obrazovanja u oblasti nacionalne bezbednosti.
Moram da napomenem da to nije jedina visokoškolska ustanova koja je specijalizovana za određene programe. Podsetiću vas da postoji Vojna akademija, da postoji Kriminalističko-policijska akademija.
Kao predsednik Odbora, u potpunosti podržavam, a to su, opet ponavljam, članovi Odbora konstatovali u poseti BIA, i pozdravljam osnivanje i rad ove akademije, uvažavajući specifičnosti ove profesije.
Za razliku od onih koji su rekli da špijuni školuju špijune, meni je zaista žao da se na tako, inače špijun, da li ste hteli u pežorativnom smislu da upotrebite, da li je to pežorativan izraz za one ljude koji zaista veoma težak i odgovoran posao, koji se odnosi na zaštitu nacionalne bezbednosti u najširem smislu koji nacionalna bezbednost danas podrazumeva, da li ih tako tretirate? Ako ih tako tretirate, zaista vas pozivam na jednu od otvorenih sednica Odbora za kontrolu službi bezbednosti, da vidite o kakvim se ljudima radi i da je to zaista jedna od elita ovoga društva u pogledu i obrazovanja i posvećenosti i patriotizma prema svojoj državi i prema svima nama, kao građanima.
Zaista sam neprijatno iznenađena načinom na koji vi razgovarate o ljudima koji se bave nacionalnom bezbednošću. Dobro, to je verovatno pokazatelj jednog opšteg pravca, jednom magistralnog puta vaše politike koja je, kako ste vi rekli, jedno vreme vodila Srbiju u dobrom pravcu. Evo, vidimo kako je vodila Srbiju na taj način da danas, posle godinu i po dana od izbora, moramo da saniramo sve one katastrofalne, neću da upotrebim neki težak izraz da ne bih ovde bila prozvana za neke teške reči, stvari koje ste uradili u prethodnom periodu.
Ako mislite da akademija za bezbednost nije ustanova od posebnog interesa…
(Predsedavajući: Gospođo Joksimović, samo momenat, molim vas. Molim vas da se ne obraćate narodnim poslanicima.)
A kome se to obraćamo, oprostite?
(Predsedavajući: Vi govorite u Skupštini, o amandmanu.)
Obraćam se u množini poslaničkoj grupi, oprostite, molim vas.
Gospodine predsedavajući, molim vas da se skoncentrišete i pažljivo slušate na koji način se obraćam poslanicima.
Dakle, na ovoj akademiji, između ostalog, izučavaće se i operativna tehnika, metode rada sa živim izvorom, molim vas da ovo pažljivo slušate, ovo bi trebalo da pokaže koliki ste diletanti, operativna tehnika, metode rada sa živim izvorom, psihologija u operativnom radu. Psihologija u operativnom radu, to je za ove špijune, kako ih neznalice nazivaju, koji se ne izučavaju ni na jednom fakultetu, koji vi spominjete.
Napomenuću, pošto je neko to pitao, očigledno niste obavešteni, da je akademija, u stvari ne znam kakav je tačan naziv, FBI najprestižnija institucija za obrazovanje kadrova iz nacionalne bezbednosti u SAD.
Sa druge strane, kao jednu komparaciju, koju takođe možemo da pomenemo ovde, pre 10-ak godina osnovana je Diplomatska akademija u Ministarstvu spoljnih poslova. Tada nije bila SNS na vlasti. Ja sam tada, kao student političkih nauka i smera za međunarodne odnose, mislila da je ona bespotrebna. Znate, posebne oblasti života, kao što su i diplomatija i nacionalna bezbednost, nose jednu specifičnu i institucionalnu kulturu i zahtevaju jednu posebnu socijalizaciju u okviru institucija i, i te kako, ima smisla osnivati akademije za ovako specifične oblasti i polja delovanja u državnoj upravi.
Način na koji je to urađeno, nisam ni jednog trenutka videla da je na bilo koji način prekršena bilo koja odredba ili procedura koja bi definisala okvire rada jedne visokoškolske ustanove i rezultate koje će polaznici, odnosno oni koji budu studirali na ovim, zaista se nadam prestižnim, u budućnosti, visokoškolskim ustanovama, dobiti i nadam se da će oni biti u punom kapacitetu i u punoj meri u službi svoje države na najbolji način, a ne na onakav kakav vi predstavljate i kakav je zaista pokazatelj jedne, ne znam zaista koju reč da upotrebim ali, čini mi se jedne prilično nevrednujuće na pravi način percepcije društva u kome živimo i potreba koje nam budućnost nosi. Ali, to je već odgovornost vašeg političkog promišljanja i možete da nastavite sa tim. Verujem da će to ići, svakako, u korist onih koji razmišljaju dobro svojoj zemlji, pre svega SNS. Hvala vam.

I dalje stojim na stanovištu da je ministar zadužen da brani zakon, da svaki poslanik ima pravo da iznese svoje viđenje ovog zakona, pozitivno ili negativno, bez obraćanja poslanik – poslaniku. Tako je Poslovnikom predviđeno.
Prema tome, molim vas, svi imate pravo i u pozitivnom smislu i u negativnom smislu da govorite o amandmanu, ali bez direktnog obraćanja poslanik – poslaniku.
Znači, po redosledu prvo, pa ću onda da poništim listu.
Prvo, Srđan Milivojević, dr Dragoljub Mićunović, Srđan Miković, Janko Veselinović i Momir Stojanović.
Sada ću poništiti listu, pa se prijavite za povredu Poslovnika.
Za povredu Poslovnika, prvo Borislav Stefanović, pa Miljenko Dereta.

Gospodine predsedavajući, povređen je član 107. Poslovnika.
Morali ste reagovati, ne zbog toga što neko kolege naziva diletantima kada predlaže amandman, što je njihovo ustavno, zakonsko i poslovničko pravo, već što to čini na način kao da se nalazi ovde pred nama predstavnik izvršne vlasti, koji je došao iz BIA, da brani BIA od Skupštine, u kojoj je poslanik. Naš poslanik, predsednik Odbora, brani BIA i sistem bezbednosti od kolega poslanika koji podnose amandman na to da nam na mala vrata ne uvaljuju kukavičije jaje svim građanima ove zemlje i našem obrazovnom sistemu.
Kada na to ukažemo, to ne valja i hajde da pričamo šta je DS uradila Srbiji u zadnjih ne znam koliko godina. Hajde da pričamo šta su oni uradili Srbiji od 90-ih godina.
(Predsedavajući: Molim vas da govorite samo o povredi Poslovnika.)
Povreda Poslovnika je u tome što je…
(Zoran Babić, s mesta: To je replika.)
Nije replika. To će tek da bude.
Dakle, povreda Poslovnika je u tome što je poslanika na uvredljiv način, koristeći kolokvijalni izraz koji, sam po sebi, nije uvredljiv, ali je uvredljiv kada se stavlja u kontekst podnošenja amandmana. Ako smo podneli amandman, po njenom mišljenju, mi smo diletanti. Vi tu morate da reagujete. Ne možete da dozvolite da ona nama drži predavanje zašto mi ne smemo ovakve stvari, jer mi to ne razumemo, a ona je to naučila na doktorskim studijama u velikoj Srbiji. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Miljenko Dereta, povreda Poslovnika.

Povređeni su čl. 107. i 27. Dakle, molio bih vas da ujednačite kriterijume. Kada se upotrebljava reč diletant, ona je prvi put u ovoj skupštini upotrebljena kada ju je upotrebio predsednik naše poslaničke grupe Čedomir Jovanović, govoreći o kompetencijama prvog potpredsednika Vlade za pitanja bezbednosti. Zbog toga je dobio opomenu i oduzeta mu je reč.
Tada smo pokušali da objasnimo, koristeći Vujaklijin rečnik, da to zapravo nije uvredljivo ako se upotrebi u kontekstu koji nije uvredljiv.
Ono što je uvredljivo bilo u ovom izlaganju gospođe iz vladajuće koalicije jeste, između ostalog, što je ona poslanike nazvala neznalicama. Dakle, to je apsolutno uvredljivo i morali ste na to da reagujete. Molim vas da se ubuduće dogovorimo da li je reč diletant prihvatljiva, jer onda ćemo se jako često častiti tom rečju, ili je ona uvredljiva i zaslužuje opomenu. Ako je to uvredljivo, ja molim da budete konsekventni u tome, onda zbog višestruke upotrebe te reči, gospođu kaznite višestruko. Hvala.

Pojam reči diletant, da li je to uvredljivo ili ne, mislim da to ne mogu da tumačim i neću da tumačim. Sigurno da mnogo zavisi od toga u kom kontekstu se to kaže. To treba tako posmatrati.
Zaključio sam da ona nije imala nameru da uvredi bilo koga, nego je jednostavno govorila o potrebi dopune ovog zakona, kako jeste. No, vi imate pravo da se izjasnite u danu za glasanje. U danu za glasanje ćemo se izjasniti.
Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, povreda Poslovnika.

Poštovani predsedavajući, javljam se povodom člana 109, a u vezi sa članom 107. Smatram da ste povredili Poslovnik Narodne skupštine, jer se jasno u članu 109. kaže da se opomena izriče narodnom poslaniku ako koristi uvredljive izraze.
Činjenicom da vi smatrate da reč „diletant“ u skupštinskoj govornici nije uvredljiv izraz, vi uvodite nova pravila u ovoj skupštini. Šta bi onda bio uvredljiv izraz ukoliko bi se kolege na ovaj način obraćale jedni drugima?
Srpska napredna stranka, znamo to, uvek koristi alibi politiku i danas umesto razgovora o temi, a danas je na dnevnom redu zakon o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, gde govorimo o olakšicama za studente u sticanju svojstva budžetskog studenta, govorimo o tome da su poslanici određene stranke diletanti. Vi prelazite preko toga bez opomene. Da li se vi plašite navedene poslanice, bivše glavne i odgovorne urednice lista „Velika Srbija“ ili se plašite kao poslanice čiji je predsednik gospodin Vučić, pa zbog toga ne smete da joj izreknete opomenu. Siguran sam da biste meni ili bilo kome od kolega za to izrekli opomenu i vi i predsedavajući u ovoj skupštini.
Dakle, ovo je diktatura na delu. Vi se plašite.

Ne znam kako da vam dokažem da se ne plašim. Nemojte, molim vas. Toliko puta je bilo slučajeva da sam trebao izreknem opomenu, pa nisam izrekao. Pokušavam da imam neki kriterijum. Jedino kada poslanik, što se kaže, zastrani, jedino tada. To je jedino moje merilo.
Nisam tumačio ni u pozitivnom ni u negativnom smislu reč „diletant“. Ne bih hteo da zauzimam stavove oko toga i stvarno pojam reči „diletant“ stvarno zavisi u kom kontekstu se ona kaže.
Vi imate pravo da se izjasnimo u danu za glasanje. Da li želite da se izjasnimo?
(Janko Veselinović, s mesta: Da.)
Dobro, izjasnićemo se u danu za glasanje.
Reč ima narodni poslanik Žarko Korać, povreda Poslovnika.

Član 107. Samo sam hteo da kažem da na ovakav način ne vredi razgovarati. To što neko traži da se jedna viša škola koja je inače praktično već počela sa radom i koja je osnovana bez javne diskusije. Uobičajeno je kada se osnivaju fakulteti i bilo koja visokoškolska institucija da se organizuje javna rasprava. Naravno, argument bi mogao biti da se radi…