Reći ću samo nekoliko stvari. Samo nemojte vi da govorite o energetskoj bezbednosti. Dakle, bilo bi dobro kad o energetskoj bezbednosti ne biste pričali. 
Imovina EPS-a nije smanjila vrednost. Kapital EPS-a je 10 milijardi, i to pretpostavljam da znate. Ali, kad govorite, prvo ne čitam tabloide, ne informišem se iz tabloida. Mi smo Ministarstvu finansija dostavili da je to Kostolac druga faza. Ako treba pojasniće se dodatno. To apsolutno nije nikakav problem.
Što se tiče poslovanja EPS, ponovo se vraćam na to. Danas EPS ima 36 hiljada zaposlenih plus četiri i po hiljade ljudi sa Kosova. Za vreme vašeg direktora Dragomira Markovića, znate koliko je ljudi je zaposleno u EPS? Zaposleno je 3.800 ljudi. Dakle, to je za vreme direktora Dragomira Markovića.
O tome, da li su ljudi zadovoljni, ili nisu zadovoljni, verujem da niko danas ne može da bude zadovoljan u javnim preduzećima zbog toga što ona treba da budu efikasnija nego što jesu, i što svako zaista treba da radi svoj posao. I da ste vi vodili računa o svemu tome ne bi smo došli sada u situaciju da se na jednom radnom mestu za isto radno mesto nalaze po tri, četiri izvršioca.
Dakle, nemojte kriviti ovu Vladu zbog toga. Nije nova Vlada zbog toga kriva. Nova Vlada pokušava da ispravi sve te „krive Drine“ koje postoje iz prethodnog perioda. Što se EPS-a tiče, mislim, da EPS ima ozbiljnu perspektivu od trenutka otvaranja tržišta i od svega onoga što je danas pred EPS.
Kada govorite o računima, slažem se sa vama. Elektroprivreda Srbije je morala EPS snabdevanje da formira decembra prošle godine, formirala ga je 1. avgusta. Zašto se nisu uskladili kako treba? To je odgovornost koju očekujem da vidim od poslovodstva EPS-a, da pokažu, dakle, gde su bile te greške, jer nisu greške u direktorima privrednih društava, niti distribucija, nego upravo u samom sistemu koji nije na pravi način napravljen. Ali, ja sam za to gde god postoji problem mora da se rešava.
Ali, verujte o ovim drugim stvarima, energetskoj bezbednosti, stanju u EPS, broju zaposlenih i svega onoga što je balast već godinu i po dana koji smo mi nasledili, verujte to nije nova Vlada, to je Vlada, pre svega direktor Dragomir Marković. Da li treba da pričamo o Kolubari, i svemu onome što se radilo po EPS? Mislim da o tome ne treba da pričamo, imaju neki drugi koji o tome vode računa.

Reč ima narodni poslanik Vesna Rakonjac.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministri, drage kolege, smatram da novim zakonskim rešenjima u okviru Zakona o robnim rezervama pozitivno ćemo uticati na sigurnost i stabilnost u snabdevanju naših građana.
Ono što je dobro u okviru ovog zakona uspostavlja se više nivoa kontrole. Ako se samo osvrnemo na član 3. stav 2. koji nam govori o tome kada možemo da koristimo robne rezerve. Mi u stvari vidimo u suštini da smo praktično u jednom desetogodišnjem, a možda i već dve decenije praktično u nekom posebno, odnosno vanrednom stanju kada su turbulencije na tržištu veoma visoke, tako da su nam robne rezerve neophodne i domaćinsko poslovanje sa njima takođe.
Ono što se događalo u prethodnom periodu ukazivalo nam je da je bilo velikih zloupotreba kada su robne rezerve u pitanju, bilo da se radi u oblasti energenata, bilo da se radi u oblasti prehrambenih proizvoda ili u oblasti medicinske opreme i lekova. Razno razni lobiji koristili su nepostojanje adekvatnih propisa za lako bogaćenje, a sve na uštrb naših građana.
Tako da smo samo u oblasti medicinskih sredstava i lekova imali razno razne farmaceutske afere koje su se ogledale ili u delu kada smo imali previše vakcina, zbog neadekvatnih nabavki, loši procena, a to su naši građani debelo platili. Ili, u periodu 2012. godine kada smo imali nestašicu vakcina za redovno vakcinisanje dece, opet iz raznih političkih, lobističkih razloga i kada su sredstva za ovo preusmeravana za neke druge svrhe.
Pored toga, ovim zakonom kao što sam rekla, uspostavljaju se viši nivoi kontrole, tako da obezbeđuje jedno domaćinsko poslovanje i ne samo kada se radi o količini robnih rezervi već i o robnim rezervama, o njihovom isteku roka, ili važnosti. Tako da, imamo situacije da zbog jednog ne domaćinskog poslovanja robne rezerve budu otpisane upravo zbog isteka roka i zbog neadekvatnosti za korišćenje.
Kada govorimo o medicinskim sredstvima i lekovima u članu 32. izričito je naglašeno da skladištenje lekova i medicinske opreme mogu da vrše samo ovlašćena preduzeća za ove namene, a ne neke druge trgovinske, da kažem, organizacije.
U članu 36. stav 1 i 2. omogućava se kontrola i od starane nadležnih ministarstava. Tako da imaćemo kontrolu robnih rezervi i kada je u pitanju kvalitet, ali i kvantitet. U ranijem periodu to nije bilo moguće tako da smo imali velike deficite i velike gubitke.
Članom 10. planirano je i praćenje, odnosno planiranje finansijskih sredstava za robne rezerve tako da smatramo da u narednom periodu neće dolaziti do velikih turbulencija i nestašica kako poljoprivrednih, odnosno prehrambenih proizvoda tako i lekova.
Robne rezerve i domaćinsko poslovanje predstavljaju instrument obezbeđenja sigurnosti, snabdevanja u jednoj državi, a time obezbeđujemo ne samo ekonomsku stabilnost nego i egzistencijalnu stabilnost jedne države i zato će u danu za glasanje SNS podržati ovaj zakon. Molim i ostale poslaničke grupe da nam se pridruže kako bismo efikasnije izveli državu iz krize.

Po Poslovniku, narodni poslanik Borislav Stefanović.

Povreda člana 106. i 107.
Gospodine predsedavajući, malo pre je ministarka koja inače čini mi se, do tog momenta je bila potpuno u skladu sa jednim umerenim, argumentovanim, civilizovanim nastupom, u jednom momentu kaže nama poslanicima DS – nemojte vi da pričate o energetskoj bezbednosti.
Sad ja vas pitam kao predsedavajućeg i kao našeg kolegu, uz svo uvažavanje kako možete da dozvolite predstavniku izvršne vlasti da nas pita ko ste vi i nemojte slučajno da pričate o energetskoj bezbednosti.
Gospodine generale, vi znate kada vam ovo kažem, ja znam da vi to u sebi osećate kao istinu. Ovo je bilo prelaženje preko linije. Tu ste morali kao arbitar da reagujete. Niste reagovali. Time ste prekršili Poslovnik. Samim tim što i vi i ja i ministarka znate dobro dve stvari, da je DS aktivno, punom snagom omogućila projekat Južnog toka u Srbiji, a da se ministarka zalagala za „Nabuko“, projekat koji je nestao. Samim tim ste i samu istinu ovde izvrgli ruglu. Molim vas ubuduće da reagujete u ovim situacijama radi dobrobiti parlamentarnog života u Srbiji.

Slažem se u tom smislu da ne treba sputavati i sprečavati mišljenje. Ali ja nisam tako shvatio ministarku. Sada vi možete da reagujete. Ona je bila na neki način prozvana i zbog toga je tako i rekla. Nisam shvatio zlonamerno uopšte, jer tok njezine dalje rasprave išao je u jednoj dobronamernom odgovoru. Zbog toga smatram da nije došlo do povrede Poslovnika, ali se slažem i molim sve da se ne prozivamo. Ne možemo zabranjivati. Slažem se. Ima pravo svako da govori, ali u duhu sa Poslovniku i u duhu sa dnevnim redom.
Po Poslovniku Zoran Babić. Izvolite.

Zahvaljujem se gospodine predsedavajući. Reklamiram povredu Poslovnika, član 107. jer mislim da jedna politička opcija, jedna politička grupa pokušava u prethodnih nekoliko minuta, nekoliko sati da se postavi, po staroj dobroj tradiciji kada je bila na vlasti, da se postavi iznad zakona.
Prvo, kada je gospođa ministar govorila o energetskoj efikasnosti i o energetskoj stabilnosti, mislim da se odnosilo na sve poslaničke grupe, zato što je sada Predlog zakona o robnim rezervama. To što neko želi da govori o čemu hoće, to je više problem predsedavajućeg.

Gospodine Babiću, samo me saslušajte. Molim vas da me saslušate. Vi ste reklamirali povredu Poslovnika. Molim vas da obrazložite u čemu  sam ja povredio Poslovnik.

Zato što ste trebali da sprečite takve stvari gospodine predsedavajući. Zato što ste trebali da opomenete. Zato što je malo pre na vaš oči i na vaše uši predsedavajući, pokazano da u Srbiji postoji cenzura. Da na drugom programu RTS postoji cenzura, zato što je govornik DS rekao – mi bi to rekli, mi bi sve izneli koliko je ljudi zaposleno u EPS, ali nam tamo neko ne dozvoljava. Jel ne dozvoljava neko ovde u Narodnoj skupštini? I zašto nije rečeno?
Onda kada je gospođa Mihajlović rekla koliko je ljudi zaposleno za vreme prethodne Vlade, onda su ti argumenti zaboravljeni. Ako mislite da je cenzura i pozivanje na neku diktaturu, i podsećanje na prošlost, do prošle godine do 2012. godine, da nisu dovoljni razlozi da vi nekoga ne opomenete ovde u ovoj Narodnoj skupštini, onda zaista ne delimo iste vrednosti. Mislim da ste trebali te stvari da na vreme sankcionišete i da ovu raspravu uvedete u normalan tok, i da se govori o tačkama dnevnog reda.

Vreme gospodine Babiću.
Gospodine Babiću, mislim da ste na nekorektan način reagovali na povredu Poslovnika.
Videli ste njihovu reakciju kada sam ih upozorio da govore o dnevnom redu, i to sam uradio. Isto tako sam na adekvatan način odgovorio i kad je reč bilo oko ministra, gospođe Mihajlović. Znači, nije imalo razloga, stvarno nije imalo razloga da na taj način reklamirate povredu Poslovnika. Dobro, to je vaše pravo. Ali ste i zloupotrebili, u tom smislu da ste sada govorili o cenzuri, a sad stvarno ne mogu to tako da prihvatim da je to moja krivica, da li televizija neka vrši cenzuru ili ne. Molim vas, kada reklamirate povredu Poslovnika onda se držite toga.
Pitam, da li ste za to da se izjasnimo u danu za glasanje? (Ne.)
Reč ima narodni poslanik Milica Vojić Marković. Izvolite.