Puno hvala.
Samo da budemo jasni – da gospodin Miković nije podneo amandman, podnela bi ga Vlada i ništa ne bi bilo drugačije. Vlada bi ga podnela kada je 18. decembra izglasano na Vladi usvajanje osam dana od datuma izglasavanja u Skupštini i zavisilo je od toga kada će biti izglasan u Skupštini, od dnevnika rada Skupštine a to je ingerencija Narodne skupštine. Kada je to zakazano za sada, odnosno za kada je zakazano, naravno da mi možemo amandmanom da promenimo tehničku stvar i to bismo i uradili.
Mi smo iz političke korektnosti, koja vidim da je ovde zloupotrebljena, prosto prihvatili amandman DS, prihvatili bismo bilo koje druge stranke, i nismo osećali potrebu da kao Vlada stavljamo isti takav amandman i da to pokrivamo, ali, nažalost, to je, kao što vidite, zloupotrebljeno.
Neću prihvatiti kvalifikacije, iako vi odlično znate da sam ja na mestu ministra finansija manje od četiri meseca, da se ministarstvo nije bavilo svojim poslom. Konkretno, sektor koji je nadležan za pitanja osiguranja i Zakona o osiguranju, u ovom periodu dok čekamo da novi krovni zakon o osiguranju bude predložen u prvoj polovini sledeće godine, taj isti sektor je bio nadležan za sanaciju ove tri banke i time se bavio u 2013. godini, kada ste postavili pitanje čime se bavio taj sektor. Time se bavio i Sektor za kontrolu Narodne banke Srbije, „Agrobanke“, „Razvojne banke Vojvodine“, „Privredne banke Beograd“. Dakle, mi smo se bavili, odnosno Ministarstvo, u ova poslednja četiri meseca time, a nismo sedeli skrštenih ruku.
Takođe, da budemo jasni, priča se o tome da ne postoji plan, da ne postoji šta je problem, kako ne postoji plan kako da se reši problem što se tiče osiguranja. Ovaj Zakon o osiguranju je na snazi od 2004. godine. u međuvremenu su se promenile neke stvari, takođe u evropskoj regulativi, koja je bila jedan od razloga zašto je zakon donet tako kako je donet, sa ovim rokom koji je pomeran poslednjih devet godina, a ne devet meseci, ili sedam dana za koliko Bog stvori planetu, kao što ste rekli.
Zakon o osiguranju po prvi put je Narodna banka Srbije stavila na javnu raspravu, bio je na javnoj raspravi, dostupan je na sajtu Narodne banke Srbije. Ići će na još jednu javnu raspravu, kako bismo svi zajedno mogli da napravimo plan kako da rešimo pitanje osiguranja, odnosno organizacije osiguranja, a u svetlu toga da se to promenilo, što se tiče regulative Evropske unije, da li je najpametnije odvajati pravna lica ili stavljati kineski zid unutar postojećih pravnih lica.
To je prosto neosnovano, kao što je neosnovano pozivanje na neke presedane, odnosno skrivanje, odnosno ne predstavljanje narodu budžet i amandmane na budžet i neke diskusije u tri ujutru. Mi smo o budžetu diskutovali dve nedelje. Mere su predstavljene u oktobru i mislim da je i to bez presedana.
Radi se o tome da dajemo duži rok od šest meseci. Dajemo godinu dana zato što to ima smisla. I ovako i onako sa novim krovnim zakonom za koji sam rekao da će ući u proceduru u prvih šest meseci sledeće godine, za tim konkretnim rokom neće biti ni potrebe. Samo da stavimo stvari na čistinu i postavimo ih tamo gde su po činjenicama. Hvala.
