Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Reklamiram povredu Poslovnika, čl. 106. i 107.
Gospodine predsedavajući, apelujem i na vas i na mlade kolege koje vam pomažu u radu, da ovaj današnji dan, današnja Skupština, zloupotreba kršenja povrede Poslovnika, ne treba da se koristi za iznošenje besmislica. Vrlo eksplicitno je objašnjeno da je kandidat za predsednika Narodne skupštine rekao o pojavi kriminala i korupcije i da to seme, što i jeste seme zla, treba zatrti.
Ako kolege ili kolega koji se pre toga javio to podržavaju, da nam treba društvo puno kriminala i korupcije, neka izađe. Uostalom, to su kroz političko delovanje i pokazali. Od 2010. do 2013. godine nismo imali usvojenu Strategiju borbe protiv korupcije. Šta smo pokazali kao društvo? Da nas ne interesuje ta borba. Evo, sada je u parlamentu branimo, kao pojavu, a ne lično.
S druge strane, molim vas da ne dozvoljavate da se skupštinska govornica koristi za iznošenje besmislica, za iznošenje nepotrebnih i netačnih podataka o zapošljavanju u javnom sektoru, 30 hiljada ljudi, a šta je sa ostalih 750 hiljada? Ko zaposli te šurnjaje, strine, ljubavnice, kumove i prijatelje? Ko zaposli te ljude što sada nemaju po javnim preduzećima ni stolicu gde će da sede, a kamoli da odu do toaleta, izgubiće i radni sto i stolicu? Čija je to odgovornost?
Mi danas ne govorimo o javnim preduzećima. Govorićemo i prilikom zakona o ministarstvima i u budućoj reformi celokupnog javnog sektora, o svim anomalijama u javnom sektoru koji je natopljen, nagomilan u proteklih 20 i nešto godina. Spremni smo da govorimo o tome, spremni smo za reforme tog javnog sektora, ali neću teg oko vrata od nekoga ko je mnogo više odgovorniji za takvu propast javnog sektora i javnih preduzeća, kao i za stanje u kojem se oni sada nalaze.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Uvaženi predsedavajući, reklamiram povredu člana 104. Red bi bio da obratite pažnju na to. Malopređašnji govornik se jako uvredljivo izražavao o gospođi Maji Gojković. Zaista bih želeo da ga opomenete, zato što je govorio o fizionomiji njenog lica i veoma uvredljivo se ophodio prema jednoj dami kao što je Maja Gojković.
Takođe, u više navrata je izneo, a to sad reklamiram povredu člana 107, uvredljivo, odnosno prekršio je odredbu vezano za dostojanstvo Narodne skupštine, nazvavši ovu skupštinu kozačkom. Samo ću vas podsetiti, u njihovo vreme u jednom momentu smo imali 300 poslanika u parlamentu, nismo znali više ni ko je poslanik koji je izabran a ko nije. Setite se 2003. godine. Zaista bih molio da opomenete, zato što je najmanje govorio o reklamiranju Poslovnika, a iskoristio je apsolutno svoju reklamaciju Poslovnika da bi replicirao, na šta nije imao pravo. Hvala.

Molim sve narodne poslanike da se vratimo na temu.
Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović.

Poštovani predsedavajući, reklamiram član 106. Poslovnika.
Upravo sam hteo da vas pitam da li možemo da sravnimo šta je danas na dnevnom redu Narodne skupštine Republike Srbije ili imamo različite sazive? Naime, mi iz NDS računali smo da ćemo danas razgovarati o izboru novog predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. U tom smislu je diskutovao šef poslaničke grupe gospodin Đurišić. Posle toga, gotovo da nismo čuli ni reči o izboru novog predsednika Skupštine, već se govorilo o temama koje mogu biti verovatno predmet nekih narednih zasedanja.
Gospodine predsedavajući, vi dozvoljavate da se unižava ugled Narodne skupštine Republike Srbije jer se govori o temama koje nisu na dnevnom redu i govori se jezikom koji nije primeren Narodnoj skupštini. Stoga vas molim, gospodine predsedavajući, i vas i predstavnike vladajuće koalicije, pre svega predstavnike SNS, da pomognu predsedavajućem da završi ovu tačku dnevnog reda kako bi na njegovom mestu bio čovek sa punim kapacitetom i mogućnošću da upravlja radom Narodne skupštine.
Na ovaj način i vi doprinosite da se taj posao ne završi i da se priča o temama koje zaista nisu na dnevnom redu i u kojima NDS ne želi da učestvuje, ukoliko nas vi ne budete primorali, odnosno ukoliko nam ne budete potvrdili da je na dnevnom redu nešto sasvim drugo, a ne izbor predsednika Narodne skupštine.
Molim vas, gospodine predsedavajući, da ovu molbu pretvorite u zapovesti, jer na to imate pravo, i da se vratimo na tačku dnevnog reda. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo, poštovani predsedavajući, Nova stranka u Skupštini Srbije ima dvojicu poslanika. Zoran Živković i ja ćemo glasati protiv predloga da gospođa Maja Gojković bude izabrana za predsednicu Narodne skupštine Republike Srbije.
Ovaj stav hteo bih da argumentujem dvema stvarima, odnosno za ovu tezu imam dva, mislim, veoma snažna i dobra argumenta i bilo bi mi drago da i skupštinska većina ovde pokuša da se suoči sa tim argumentima, kako bismo imali jednu ozbiljnu raspravu.
Moj prvi argument tiče se pristupa skupštinske većine izboru predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, a drugi argument je personalni. Tiče se ličnosti koja je ovde predložena.
Što se tiče pristupa izboru predsednika Narodne skupštine, moj je sud da pristup izboru predsednika Narodne skupštine ove skupštinske većine nije dostojan uloge i značaja koji Skupština Srbije ima u političkom sistemu Srbije.
Dovoljno je da pročitamo član 99. Ustava Srbije, gde jasno piše da ova Skupština može da donosi i menja Ustav, odlučuje o promeni granica Republike Srbije, odlučuje o ratu i miru, nadzire rad službi bezbednosti, bira Vladu, nadzire njen rad, odlučuje o prestanku mandata, bira i razrešava sudije, pa da zaključimo da je ovo centralna politička institucija.
Moje je mišljenje da se ova ovde skupštinska većina na jedan neodgovarajući i neozbiljan način ponela u pripremi za organizovanje ove sednice Narodne skupštine. Ta neozbiljnost započeta je branjenjem jednog argumenta da ovde treba da biramo rotirajućeg predsednika Narodne skupštine. Zamisao je valjda bila da ovde, umesto ovog predsedavajućeg stola, možemo da imamo jednu vrtešku u okviru koje će se svake godine smenjivati neki ljudi. Mi smo smatrali u Novoj stranki da je takva ideja degradirajuća za Skupštinu Srbije koja jeste centralna politička institucija i ne samo da je degradirajuća za Skupštinu, nego je naša ocena bila da može takva ideja, ukoliko bi se realizovala, da kao posledicu ima i destabilizaciju političkog sistema Srbije u celosti.
Druga stvar koja se tiče pristupa odnosi se na ovaj današnji tok sednice. Na primer, nas dvojica nismo ni dobili obaveštenje o tome ko je kandidat za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, nismo dobili biografiju. Mi smo jutros u 10.00 časova došli ovde, seli i saznali da imamo kandidatkinju za predsednicu Narodne skupštine Republike Srbije. Smatramo da to takođe jeste deo tog jednog veoma lošeg pristupa organizaciji Skupštine.
Molim vas samo za malo pažnje.
Ovaj drugi argument, mislim, koji mi koristimo da bismo glasali protiv ove kandidatkinje, je personalni. Uvek sam smatrao, a smatram naravno i sada, da za predsednika, odnosno predsednicu Skupštine Srbije treba da izaberemo jednu uzornu ličnost, jednu osobu koja će da ima vrlo jasan, vidljiv, profesionalni autoritet i lični integritet, jednu osobu čiji će lični autoritet moći da se nosi sa autoritetom koji će da joj ili da mu da ova institucija Narodna skupština Republike Srbije.
Naravno, nisam imao mnogo vremena da se upoznam sa svim crticama iz biografije gospođe Gojković, ali mogu da jedno svoje viđenje njenog rada dam u dve slike. Kao student, 1998-1999. godine, borio sam se protiv svih represivnih mehanizama one vlade Miloševićeve u kojoj se nalazila i gospođa Gojković. Desetak godina kasnije, u okviru jedne kampanje, da kažem ovde belih listića, borio sam se protiv novog autoritarizma i Borisa Tadića. U istom tom periodu, ista ta osoba, Maja Gojković, branila je te autoritarne crte novog autoritarizma. Na osnovu te dve slike ja ne mogu da tvrdim da osoba koja je predložena za predsednicu Narodne skupštine Republike Srbije ima takav jasan, očigledni lični autoritet, koji može da nosi autoritet koji će da joj da institucija, da bi danas mogao da glasam za to.
Smatram da ova skupštinska većina treba još jednom dobro da promisli o svim argumentima koji dolaze i sa ove strane, da se suoči sa tim argumentima i da danas izaberemo za predsednika, ili predsednicu Narodne skupštine zaista osobu koja to svojim delovanjem i zaslužuje. Hvala vam mnogo.

Reč ima narodni poslanik Nebojša Stefanović.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, biti na čelu Narodne skupštine, najvišeg doma, najvišeg tela naše zemlje uvek je posebna čast, privilegija, ali i veliki izazov. Naravno, ovde predsednik parlamenta uvek mora posebno da vodi računa o onim izazovima koji se tiču zaštite manjine, bilo da je to parlamentarna manjina ili bilo koja druga manjina, posebnom odnosu prema opoziciji i mora da pokaže najveću moguću toleranciju, mora da pravi kompromise i mora da drugačije doživi svoj položaj od položaja nekoga ko je samo narodni poslanik i svoj položaj vidi na drugačiji način.
Uveren dam da će kandidat za predsednika Narodne skupštine, gospođa Maja Gojković, predano i odgovorno obavljati ovu dužnost, daće joj orijentir biti Ustav i zakoni Republike Srbije i Poslovnik Narodne skupštine, ali, naravno, da će biti izuzetno predana onim vrednostima našeg društva i onim ciljevima i zadacima kojima Srbija danas teži.
To su, pre svega, reforme našeg društva. To je nešto što moramo da uradimo i to je nešto što će naš parlament, što će ovaj saziv parlamenta imati kao svoj prvi i osnovni zadatak. Mi moramo da reformišemo javni sektor, da stvorimo uslove da ljudi u ovoj zemlji mogu da napreduju, da mogu da žive bolje, da privatni sektor bude potpuno drugačije shvaćen i da ljudi u ovoj zemlji shvate da mi ne možemo samo da zapošljavamo ljude u javne institucije, već moramo da stimulišemo privredu. Privreda je ta koja finansira i plaća javni sektor i mora da se učini sve da te reforme u našem društvu osete građani. Da to ne bude privilegija jednog broja ljudi, već da to bude privilegija najširih slojeva našeg društva.
Parlament u tom smislu ima veliki zadatak. Od efikasnosti, sposobnosti predsednika parlamenta, ali i svih ostalih koji u ovom parlamentu sede, bez obzira da li pripadaju vladajućim ili opozicionim strankama, zavisiće kojim ćemo tempom ići i prema EU, kojim tempom ćemo postizati demokratizaciju našeg društva, kojim tempom ćemo uspeti da možemo da kažemo da živimo bolje. To je cilj valjda svakog od nas narodnih poslanika i cilj svakog građanina Srbije da ljudi u ovoj zemlji žive bolje, da ova zemlja napreduje, da budemo svakim danom uspešniji.
Srpska napredna stranka će, svakako, uložiti sve svoje snage. Ovi ljudi koji su i danas ovde i koji će se boriti, imaju zadatak da se brinu samo o tom jednom velikom cilju da Srbija ide brže napred, da se borimo za reforme, da zakoni koje donosimo idu u korist građana, da se borimo za to da svaki put kada diskutujemo u ovoj skupštini vodimo računa i o dostojanstvu Narodne skupštine, ali i o tome šta naša diskusija znači za ljude koji žive u ovoj zemlji.
Znam da je parlament institucija koja nije uvek bila, da kažem, najuvaženija, nauglednija u našem društvu. To je, takođe, jedan od zadataka koji predsednik parlament mora da menja. Siguran sam da Maja Gojković takvu stvar može da uradi, poznajući je, znam da ima u sebi dovoljno snage da pokuša da svakim korakom i svakim sledećim sazivom ovaj parlament ima veći integritet, da ima snažniju kontrolu nad radom izvršne vlasti i da doprinosi svojim ugledom i dostojanstvom da se ljudi prema njemu tako ophode.
Budućem predsedniku parlamenta, gospođi Maji Gojković, čestitam na odvažnosti i hrabrosti da ovakvu tešku ulogu prihvati na sebi, ali i veoma odgovornu. Želim da nastavi sa unapređenjem i radom naše najvišeg zakonodavnog tela, u smislu zakonodavne aktivnosti, ali naravno i naše međunarodne aktivnosti i približavanja EU. Draga Majo, želim ti puno uspeha i sreće u ovom radu. Tvoj uspeh i uspeh rada ovog parlamenta biće uspeh svih građana Srbije.