Pod uslovom da su ispunjeni preduslovi iz člana 106. važe ova dva druga.
Preduslova nije bilo, pošto je poslanik uvažio moju molbu ili opomenu, kako god, iako opomenu nisam izrekla. U množini je govorio o vladama, istorijski poredio sa ekspozeom mandatara i nije izgovorio ni jedno ime i prezime, političku stranku.
Mislim da nisam povredila Poslovnik. Ako insistirate parlament će glasati o povredi Poslovnika. Hvala vam.
Sledeći govornik dr Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi mandataru za sastav nove Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, kao što je gospodin Đurišić rekao poslanička lista Boris Tadić NDS-Zajedno za Srbiju-Zeleni Srbije neće podržati predlog ove Vlade, odnosno sastav ove Vlade.
Poštovani gospodine Vučiću, vi ste od danas i zvanično najmoćniji čovek u ovoj zemlji, odnosno bićete posle 19,00 sati kada vas ovaj parlament izabere za predsednika Vlade, jer ste vi već predsednik najveće političke stranke, SNS koja ima apsolutnu većinu u ovom parlamentu.
Ja, ni moje kolege iz poslaničke grupe nismo danas aplaudirali ni kada ste ulazili, niti smo vas prekidali u aplauzima kada ste govorili. To od nas naravno ne možete ni očekivati. Lično neću za vama ni zviždati posle godinu, dve ili četiri godine ukoliko uz zvižduke odete. Verovatno i vi sami procenjujete da dobar deo onih koji vam danas aplaudiraju ne aplaudiraju vam samo zato što ste uspešni po njihovom mišljenju, nego zato što ste moćni. Verovatno ako vam jednog dana budu zviždali, zviždaće vam ne zato što ćete biti neuspešni, nego što nećete biti moćni. To je realnost, gospodine Vučiću, politička realnost u skoro svakoj zemlji.
Međutim, ono što želim da vam kažem, vi ste danas govorili o tome da nećete da gledate u retrovizor, već želite da uzmete u ruke dvogled i gledate daleko napred. Mislim da ste dobar deo diskusije ipak gledali u retrovizor. Nekad u retrovizor koji je pokazivao bližu budućnost, a ređe u retrovizor koji je pokazivao prošlost. Ja bih ipak, zbog tih vaših reči se osvrnuo i na tu skoru prošlost odnosno bližu prošlost, a to je period od kada ste vi sa SNS i SPS na čelu ove države, imate većinu u Skupštini, imate većinu u Vladi. Dobar deo ministara je bio i u prethodnoj Vladi. Deo njih je i u novoj vladi.
Gospodine Vučiću, zajedno sa gospodinom Dačićem ste birali neke ministre koje ću vam nabrojati sada. Bili ste selektor za izbor Suzane Grubješić, Mladađana Dinkića, Gorana Kneževića, Bratislava Petkovića, Alise Marić, Žarka Obradovića, Milutina Mrkonjića, Verice Kalanović, Milana Bačevića, Ivana Mrkića ako ga već nisam pomenuo, Saše Radulovića, Tomislava Jankovića i Branka Ružića. Ako sam dobro brojao to je 13 ili 14 ljudi koji su prodefilovali prethodne dve godine kroz Vladu koju je činila SPS i SNS.
Pokazalo se da niste bili baš najbolji selektor, jer oni verovatno nisu otišli zato što su sjajno vodili svoja ministarstva. Možda ima izuzetaka, ljudi koji su otišli iz nekih drugih razloga. Međutim, prilično sam pomno pratio njihov rad u prethodnom periodu i ovo su moje diskusije vezane za te ljude. One su na 570 stranica. Te diskusije su bile oštre, nikad uvredljive i sa svim tim ljudima sam sa pozdravljao posle toga na hodniku i normalno razgovarali. Nisam imao zbog toga nikakvih neprijatnosti.
Ali moram gospodine Vučiću da vas podsetim na rad vaših ministara koji nisu u Vladi. Dakle, ove prethodne dve godine i EU kaže da imamo najgore zdravstvo u Evropi. Vi ste to na neki način danas i rekli, da imamo ljude koji čekaju zračenje, mnogi ga i ne dočekaju, da imamo duge redove, da imamo ruinirane bolnice, domove zdravlja itd. Kažete da bi trebalo da neko dođe na zdravstveni turizam, u perspektivi nekoj, da je to nešto što treba da se desi u kliničkim centrima, a vi iza sebe imate dve godine Vlade. Da li je bilo nekih pomaka u ovoj oblasti? Mislim da nije. I o tome sam puno govorio i to sve stoji u ovim izlaganjima.
U ovim izlaganjima je priča o aflatoksinu, priča o stanju u pravosuđu koje je i po vama loše. Još uvek je pravda daleko dostižna, složićete se. Iako je gospodin Selaković korektan čovek, međutim predmeti zastarevaju. Imali smo poznatu amnestiju o kojoj smo puno gospodine Selakoviću raspravljali. Mislim da ona nije donela ništa dobro. `
Ukoliko nema pravedne države nema ništa od ovih stvari o kojima ste gospodine Vučiću govorili. Govorio sam i o obrazovanju i o stvarima koje ste vi danas pomenuli, diplomama koje ništa ne znače, hiperprodukciji doktorata, magistarskih diploma, problemi koje smo imali sa malom maturom, velikom maturom i jednog pa drugog ministra.
Govorio sam gospodine Vučiću i o zaduženjima, novim kredita, padu kreditnog rejtinga i o mnogim drugim stvarima o kojima ću nastaviti da govorim u vremenu ovlašćenog predstavnika, jer je bilo puno stvari o kojima sam govorio i koje su nažalost bile loše.
Mislim da nemate više pravo da pravite takve greške, jer eksperimenti sa ljudima koji će doći i otići i ostaviti nam ruiniran oblast u koju su došli mislim da nije rešenje. Hvala.

Dušan Petrović.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo, posle Briselskog sporazuma mislim da su se u Srbiji stekle okolnosti za drugačiji način bavljenje politikom i ekspoze mandatara gospodina Vučića tu danas mislim da na dobar način to i pokazuje.
Ovaj ekspoze je jedno fer pravljenje okvira za bavljenje politikom u narednom periodu, ako ova Vlada bude trajala. Za nas u opoziciji to će biti jedan dobar predložak zbog toga što ćemo moći vrlo jasno da pratimo šta se dešava, ali i za sve one koji čine koaliciju sa Srpskom naprednom strankom mislim da je ovo trenutak kada će glasati za vrlo teške stvari, zbog toga što je mandatar ovde vrlo jasno rekao da ukoliko do oktobra druge mere ekonomske politike ne bude dale rezultat, vrlo verovatno je da će morati da budu smanjene penzije. Za to se glasa danas. Ukoliko ne budu usaglašene sve odredbe Zakona o radu sa onima koji pregovaraju o ovom projektu, da će Zakon o radu biti izglasan zbog toga što je to vrlo važno za poboljšanje ekonomskog okruženja, odnosno ambijenta koji zemlja ima. I za to se glasa takođe.
Mislim da je dobro da otvorimo debatu i šire nego što je krug učesnika u raspravi po ovim pitanjima, jer su to stvari koje su važne za svakog čoveka u ovoj zemlji. Nesporan je izborni rezultat. Njegova posledica je i ova današnja rasprava, kao što je nesporno i da ogroman broj ljudi takođe nije izašao na izbore, a svi ovde, kao i mi u parlamentu, ljudi koji su za nas glasali, živimo i životno smo zainteresovani da se stvari u zemlji promene.
Ono što je moja velika briga jeste da nekoliko stvari koje su potpuno jasne i očigledno nisu urađene u proteklih skoro dve godine. Ono što je dobro je da mnoge od tih stvari u uvodnom izlaganju je negde gospodin Vučić napomenuo. Iz tih napomena ne mogu da vidim šta je ideja.
Promena načina mišljenja ukoliko nije institucionalizovana za javni život ne znači ništa. U ovom našem slučaju to je suštinska decentralizacija. Mislim da će ministar finansija imati jednu epohalnu priliku da izađe sa projektom decentralizacije poreskog sistema. O tome sam govorio mnogo puta u parlamentu i van njega. Ukoliko milioni ljudi u Srbiji ne dobiju priliku da odlučuju o javnim poslovima tako što će u svojim mesnim zajednicama, u svojim lokalnim samoupravama moći da donose odluke o visini prihoda, odnosno svojih dažbina, sa druge strane, da donose odluku o tome šta je najvažnije u najmanjim okruženjima u kojima žive, mislim da ćemo mi teško promeniti način mišljenja. Inače se slažem da je to važna i dobra stvar.
U Srbiji nažalost protekle dve godine nismo videli gotovo ništa u pogledu ulaska u velike projekte navodnjavanja. O tome sam govorio više puta u ovoj Skupštini. Nadam se daćemo dobiti odgovore sada. Neke ugovore smo sklopili još 2012. godine. Nažalost, ništa se nije dogodilo. To je oblast javnih poslova koje može ekonomski dramatično da Srbiju pomeri unapred.
Energetska efikasnost, biomasa za koju se slažem da je učinjeno u legislativnom delu nešto, ali mislim da smo daleko od toga da smo jedan mali procenat iskoristili od tog velikog potencijala.
Ovde sam tražio da se raspravlja o tome da li će u NIS-u biti investicija od 800 miliona dolara ili ne, pa ta debata u ovoj Skupštini nije zakazana, iako je sa tim upoznata i bivša ministarka energetike i svi oni koji su bili u Odboru za privredu i energetiku. To nije nešto što bi trebalo da predstavlja veliki napor i da privlačimo investitore iz belog sveta. Ti investitori su ovde. Imamo zakonsko pravo da tražimo da o tome raspravljamo sa većinskim akcionarom „Gaspromom“. „Ipard“, o kome je ovde bilo reči, je pre dve godine, trebalo nam je nešto više od sedam ili osam meseci da dođemo do 50 miliona evra živih investicija iz fondova EU. Sada smo na nuli pa moramo da se vratimo iz početka. Velika greška.
Postoji još nekoliko stvari o kojima neću ovde govoriti zato što imam ograničeno vreme, ali koje su razlog zbog kojih nećemo podržati ovu Vladu danas.
Poslanička grupa u kojoj se ja nalazim će biti, mislimo i verujemo, ozbiljna i temeljna opozicija, ali korektan učesnik u svim ovim debatama. Mi nismo opozicija svojoj državi jer je ovo naša država isto kao i svakoga ko u ovom parlamentu sedi. Mislićemo i na ljude koji nisu našli za potrebno da na ove izbore izađu i kažu svoju političku volju. Borićemo se za Srbiju u kojoj može dobro da se živi. Treba raspraviti sve ono što je sporno u prošlosti i slažem se da treba gledati u budućnost, od većine zavisi kako će pretežno taj pogled biti usmeren. Mi ćemo vrlo snažno i ozbiljno podržati da se od sutra, a ne od ne znam kog dana posle ove sednice bavimo budućnošću. Hvala vam.

Narodni poslanik Ivan Karić ima 55 sekundi od vremena poslaničke grupe. Ne želi da ih koristi.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospodine Vučiću, građani Srbije, nema tu nikakve dileme, su vam dali mandat za pripremu programa nove Vlade Srbije, kao i mandat da predložite ministre nove Vlade. Danas raspravljamo o tome koliko je program koji ste pripremili dobar i u kojoj meri je dobar tim koji ste ovde predstavili.
Imam tri primedbe, čini mi se, dosta utemeljene u odnosu na program i sastav Vlade i bilo bi mi veoma drago kada bih čuo vaš komentar u odnosu na sve tri primedbe.
Primedba broj jedan, gospodin Vučić je rekao da je pisao ovo izlaganje do jutros do 5.20 časova. Ekspoze, kao što svi znamo, sadrži program Vlade. To je jedan važan i ozbiljan dokument i smatram da je trebalo da narodni poslanici dobiju tekst mnogo ranije, najkasnije dva dana uoči ove rasprave, kako bismo i mi imali priliku da pročitamo taj tekst, da napravimo jednu vrstu analize i da onda ova rasprava na dan formiranja Vlade bude mnogo kvalitetnije. Ne bih imao razumevanja gospodine Vučiću, ni za jednog narodnog poslanika koji bi čitao taj tekst u 5.20 časova na dan kada se raspravlja o Vladi, a kamoli za mandatara od kojeg očekujem da ima razumevanja i za to da se neki narodni poslanici, a mislim da treba svi to da rade, ozbiljno pripremaju za rasprave u ovoj Skupštini.
Saglasan sam da dosada nije postojala praksa da se ekspoze dobija mnogo ranije, ali mislim da takva praksa nije bila dobra. Ako je praksa bila loša, treba da prekinemo sa lošom praksom. Moje pitanje je – zašto i vi gospodine Vučiću održavate kontinuitet nečega lošeg? Nadam se da nije u pitanju nespremnost za ozbiljnu raspravu povodom ovog ekspozea.
Druga primedba koju imamo ovde tiče se jednog principa, koji mislim da je osnovni integrativni faktor svake savremene demokratske države. To je princip vladavine zakona umesto principa vladavine ljudi. U našem Ustavu RS u članu 3. jasno piše da je vladavina prava jedno od osnovnih načela našeg Ustava. Ja mislim gospodine Vučiću da vi danas nastavljate vršenje vlasti, ne počinjete, i moj je sud da ste se tokom vršenja vlasti u prethodne dve godine, da se ne vraćamo u dalju prošlost, i vi lično često poigravali principom vladavine prava i tu zamerku moram da vam ovde saopštim. Mislim da ste se često upravljali populističkim mehanizmima. Delovalo je da vam smeta svaki posrednik između vas i naroda. Forsirana su izuzetna svojstva vođe i sve to po mom sudu na štetu bezličnih pravnih načela koja se tiču i koncepcije vladavine prava.
Danas u ovoj Skupštini ste se dosta zapovednički, misionarski, obratili narodnim poslanicima Narodne skupštine Republike Srbije kada ste maltene skoro pa naredili da ćemo boraviti ovde dan i noć, „kupaćete se ovde“, „ovde će da doručkujete“, „ovde ćete ceo dan da provodite“, itd. Ja smatram da to ponašanje predstavlja na neki način omalovažavanje i uvredu dostojanstva svih narodnih poslanika. Da ste narodni poslanik, verujem da bi predsednica Narodne skupštine vama izrekla opomenu na osnovu člana 106. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Gospodine Vučiću, ja mislim da to nije demokratija.
Treća primedba koju imam je sledeća. Već sam rekao da bez vladavine prava nema demokratije. Ali, postoje još dva veoma važna stuba naše demokratije u Srbiji, koje ste prethodne dve godine sami oštetili.
Vi ste u svom ekspozeu ovde danas rekli da želite Srbiju jake srednje klase. Predložili ste i usvojili zakon kojim se direktno pogađa srednja klasa u Srbiji, odnosno ono što je ostalo od te srednje klase. Ne može sirotinja i ne može siromaštvo da bude nosilac demokratije. To mora da bude jak srednji sloj.
Ali, postoji i drugi stub koji ste oštetili. Taj stub odnosi se na slobodu medija. Mi ovde to možemo retko da čitamo, ali inostrani magazini, poput nemačkog „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ ili „Ekonomista“, kažu sledeće: „U Srbiji postoje ozbiljni politički pritisci na medije…
(Predsednik: Vreme.)
…i ti pritisci su zaslužni za to da strane investicije…(isključen mikrofon)

Vreme je isteklo i to sam vam dozvolila da „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ citirate ovde do kraja, pa ste prekoračili vreme. Hvala vam.
Reč ima Riza Halimi.

Hvala gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što u nastavku iznesem moje mišljenje u ime Partije za demokratsko delovanje u vezi sa ekspozeom mandatara gospodina Vučića, samo da objasnim. Pošto je Partija za demokratsko delovanje u zajedničkoj grupi sa SDA Sandžaka, smatram potrebnim da kažem da mi imamo dogovor da istupimo zajednički oko organizaciono-tehničkih poslova u Skupštini, ali ne i o političkim stavovima. Obzirom na izjave koje su izrečene na račun ministra Ljajića, od toga se ograđujem i to apsolutno nisu stavovi Partije za demokratsko delovanje.
U prethodna tri mandata ja sam, kao jedini predstavnik Albanaca Preševske doline, bio deo opozicije, jer su tako htele sve tri parlamentarne većine. Zapravo, nije bio problem što ja, kao uostalom i raniji predstavnici Albanaca u Narodnoj skupštini iz perioda devedesetih godina, nismo mogli da budemo uključeni u vladajuće koalicije, nego je veoma zabrinjavajuće što u prethodnih sedam godina je do krajnosti marginalizovana uloga legitimnog predstavnika jedne nacionalne manjine koja nastavlja da se nalazi u veoma nepovoljnom položaju. Naročito je obeshrabrujuća činjenica da legitimni predstavnik Albanaca nije imao nikakvog uticaja na funkcionisanje Koordinacionog tela Vlade Republike Srbije za Preševo, Bujanovac, Medveđu, kao i Vladin organ namenjen za ovo područje, gde Albanci čine većinsko stanovništvo, a oni su bili u tom sastavu sasvim marginalizovani.
Pored političke strategije, sticanja jeftinih političkih poena preko folklorne političke retorike, kojom se koristi jedan deo lokalnih stranaka na tom području, i centralne vlasti su u znatnoj meri stimulisale još uvek prisutnu logiku bojkota parlamentarnih izbora, kako ignorisanjem jedinog predstavnika u Narodnoj skupštini, a takođe i tim, po meni, diskriminatornim pristupom u rešavanju veoma važnih problema na ovom području.
Današnji ekspoze mandatara Vučića ukazuje na odlučnu spremnost za korenite društveno-ekonomske reforme, kao i za odgovorniju manjinsku politiku. Nadam se da će nova Vlada obezbediti daleko ozbiljniji pristup u rešavanju veoma teških, osetljivih životnih problema Albanaca u Preševskoj dolini, a koji su evidentirani i uključeni u platformi urgentnih mera za afirmaciju prava Albanaca.
Ovaj dokument, podnet od strane legitimnih predstavnika Albanaca, a prihvaćen od dosadašnje Vlade, bio je neophodan zbog neuspeha u ostvarivanju sporazuma iz 2009. godine o principima rekonstrukcije Koordinacionog tela za opštine Preševo, Bujanovac, Medveđa. Ovaj sporazum, koji je bio potpisan od strane predstavnika Vlade, ambasadora OEBS i poslanika s ovog područja, je takođe bio neophodan zato što prethodno nije ostvaren program savezne i republičke Vlade iz 2001. godine za rešavanje krize na ovom području. Nažalost, iako formalno prihvaćen, pomenuti dokument od strane Vlade nije se ozbiljnije razmatrao ili uopšte nije počela njegova realizacija, pored ostalog i zbog poznatog manipulisanja sa brojem Albanaca na ovom području.
Arbitrarno postavljen predsednik Koordinacionog tela, a koji je kao Vladin organ trebalo da ostvaruje ove važne programe, naravno da je bio hendikepirajućeg značaja, ometao u priličnoj meri ozbiljno razmatranje celokupne ove problematike.
Međutim, nakon razgovora koje smo imali sa predsednikom Republike Srbije, nakon toga i u kratkom razgovoru sa mandatarom, gospodinom Vučićem, a i duh današnjeg ekspozea daje nam nadu da će se ipak obezbediti jedan ozbiljniji pristup, kako bi se pomenuti programi konačno počeli ozbiljnije da se ostvaruju, da se ostvaruju osnovni ciljevi koji su još te 2001. godine postavljeni, a oni su bili jasni – ekonomska revitalizacija područja, jer imamo područje gde je stopa nezaposlenosti preko 80%, zatim integracija Albanaca u državne organe, a što bi sve trebalo da omogući da jedna nacionalna manjina na tom području ima delotvorno učešće u javnom životu. Sve je to, i pored ove duboke krize u kojoj se nalazimo, sasvim moguće..
(Predsednik: Potrošili ste vreme vaše poslaničke grupe, zahvaljujem.)
Samo da završim s tim da je potrebno da u nastojanjima za evropske integracije idemo suštinski, a ne samo…(isključen mikrofon)

Zahvaljujem.
Reč ima poslanik Dragan Šutanovac.

Gospođo predsedavajuća, uvažene kolege, gospodo kandidati za ministre i premijera, moram na samom početku da kažem da smatram da je ovo praktično druga rekonstrukcija iste Vlade od 2012. godine, jer su stranke koje su tada učestvovale, izuzev URS, praktično sve ponovo u Vladi. Da bih pozitivno mogao da ocenim vaš ekspoze, očekivao sam da bar jednu reč samokritike iznesete ovde i kažete – šta je to što ste vi za ovih manje od dve godine propustili da uradite, odnosno šta je to što niste uradili, a planirali ste.
Kao poslanik sam bio ovde i u julu mesecu 2012. godine na rekonstrukciji i slušao sam epove o tadašnjim ministrima. Nažalost, pokazalo se da ni sami niste zadovoljni sa njima i više-manje, samo jedan manji broj njih je ostao i moram da kažem da mi nije jasno što su i oni ostali, imajući u vidu da je rezultat njihovog rada izuzetno loš.
Na samom početku želim da naglasim da ne znam da li vas ne obaveštavaju na pravi način ili želite da prikrijete ono što je činjenica, ali ukoliko želite da vozite formulu, morate da gledate i u retrovizor, a retrovizor kaže da je Srbija 31.12.2000. godine dugovala 14.167.000.000, da je 31.12.2011. dugovala 14.784.000.000, a sa današnjim danom duguje 20.507.000.000, što je 5,5 milijardi više u vašem mandatu.
U isto vreme, u ovih pet i po milijardi ne ulazi kredit od Emirata, što znači da je to čak i više. Takođe, važno je naglasiti da je devizna štednja Republike Srbije 2000. godine bila manja od pola milijarde, da ste u julu mesecu 2012. godine od ovih vlada koje su vladale do 2012. godine nasledili 11 milijardi evra, da je danas ta štednja, odnosno, ne štednja, nego devizne rezerve su ispod 11 milijardi i da branite besomučno kurs time što trošite devizne rezerve.
Najveće čuđenje za mene je u stvari reizbor ministra Krstića, koji od momenta kad je došao u Srbiju, jedina stvar koju je uradio, jeste da je uveo namet na namet, jer ste u prvoj godini prošle Vlade povećali PDV za 11%, sa 18 na 20. U isto vreme ste povećali porez na dobit, a po dolasku ministra Krstića uvodimo neki solidarni porez na najškolovaniji deo državne i javne uprave. U isto vreme uvodimo porez na računare, čak dva i po puta veći nego što je bio, na usluge itd.
Sve to bi imalo opravdanje da danas ne kažemo da su u martu mesecu poreski prihodi pali čak za 15,7% u odnosu na mart mesec 2013. godine. To je podatak sa sajta Ministarstva finansija. Zamolio bih vas, ako imate vremena, da pogledate taj sajt, kao i ova dugovanja koja sam rekao malopre.
Ono što je u stvari još veći problem, a verujem da će ministar privrede da obrati pažnju na to, jeste to što privredna aktivnost zamire. Znači, PDV kao osnovni punilac budžeta, taj prihod je smanjen, ali se smanjuje prihod po osnovu akciza. Šta to znači? Znači da jedan deo naše privrede ide u sivu ekonomiju, da se ponovo vraćamo u vreme devedesetih godina, u vreme šverca i da se, ma koliko mi to ne videli ovde, to dešava u Srbiji danas. To je nešto čime morate da se pozabavite i to je nešto što morate da uradite.
Realno, ova Vlada, kao i prethodna i ona pre nje, je već smanjila penzije. U budžetu za ovu godinu predviđeno je povećanje penzija, kako su rekli, penzionerima od čak dva puta. Dva puta po 0,5%. Ako pogledate kolika je inflacija, koliki je rast troškova života na malo, videćete da su penzije već realno smanjene. Ista takva je stvar i sa platama. Po prvi put imamo pad životnog standarda, što je rezultat lošeg ekonomskog vođenja Vlade, što je rezultat bavljenja nekim perifernim stvarima, a ne konkretnim stvarima i suštinom.
Ono što je jako interesantno, ubeđujete građane da ste podizali kredite da bi vratili stare kredite, pa smo sa 15 milijardi došli na 21 milijardu, ali tih šest milijardi koje su ušle u Srbiju niko u Srbiji ne može da vidi ili da oseti, da kaže – ovo je jedan kapitalni projekat koji je ova Vlada završila, već ste uspeli da poništite osnovni zakon fizike koji kaže da je materija neuništiva. Novac je naprosto nestao.
Ni u jednom segmentu života u Srbiji se danas bolje ne živi. Smanjili ste transfere za Ministarstvo poljoprivrede, smanjili ste transfere za lokalnu samoupravu, smanjujete plate u javnom sektoru, poistovećujete celokupni javni sektor i onaj deo koji je na budžetu i onaj deo koji je samodohodovan kao isti. Planirate da smanjite plate i onima koji privređuju u tom istom javnom sektoru, a u njemu su sticajem okolnosti. Ono što je sad interesantno, a javnost čini mi se nije dovoljno obratila pažnju, planira se ozbiljna prodaja javnih preduzeća, uključujući i „Telekom“, „Dunav“, „Lutriju“, deo EPS i ne znam šta još ne.
Po projekciji budžeta za 2014. godinu, fali vam još oko dve, dve i po milijarde. Pretpostavljam, gospodine Krstiću, da ćete i to u budžetu, kada budete došli, staviti kao potrebu i praktično ćete imati situaciju da za nepune dve godine, do jula meseca, Srbija bude zadužena gotovo osam milijardi evra, što je četiri puta više nego što je bio prosek u ranijim godinama.
Podsećam, mi smo od 2000. do 2011. godine svake godine u deviznim rezervama imali prosečno po milijardu više, a sada imamo 500 miliona manje, ali ćemo zato imati nekih sedam ili osam milijardi evra zaduženja. Deficit centralnog budžeta u prva tri meseca 2014. godine je 78 milijardi dinara, što je takođe izuzetno veliki rashod, kao i javni dug koji je na kraju marta meseca sada 20,5 milijardi evra, uz ovih milijardu evra, odnosno dolara, pretpostavljam da je dolar bio u pitanju. Što je rekao ministar finansija, da taj novac nismo pozajmili, morali bi da uzmemo kredit. Znači, uz taj novac idemo na preko 21 milijardu i to je činjenica.
Mislim da je takođe izuzetno zabrinjavajuće to što imamo pad životnog standarda, što tekući rashodi za plate rastu sa budžeta, po vašoj projekciji budžeta, iako je zapošljavanje u javnom sektoru zakonski zabranjeno. Plate su zamrznute, ne zapošljavamo u javni sektor, a imamo povećanje troškova po osnovu plate. To je isto jedna metafizika koja nam nije jasna. Kako je to moguće? Kako je moguće da smo takođe, kako ste u svom ekspozeu rekli, zahvaljujući Zakonu o javnim nabavkama uštedeli, po egzaktnim proračunima, 100 miliona evra, a obećavali ste šest puta više? Obećavali ste 600 miliona evra uštede samo po osnovu usvajanja tog zakona. Ja vam kažem da tih 100 miliona evra nisu ušteđene, nego nisu obavljene nabavke koje su neophodne i u zdravstvu i u školstvu i u MUP i u odbrani i u svim drugim ministarstvima, koji su zbog tog zakona praktično onemogućeni da adekvatno rade svoj posao.
Voleo bih da ste nam rekli šta planirate po osnovu poreske reforme. Činjenica je da više poreze ne možete da podižete, jer ste sve podigli na maksimum koji ste mogli. Dvadeset posto porez za računare u ovom delu Evrope niko nema. PDV od 20% može da se popne na 25%, ali koliki će to namet biti na privredu, mogu samo da pretpostavim. Kurs devizni držite i ponosni ste na to, ali me zanima koliko trpi naš izvoz zbog toga i da li je dovoljno da samo jedna fabrika u Srbiji radi da bi naš izvoz porastao? Ukoliko bi nestalo struje u toj fabrici, a radi se o „Fijatu“, u toj situaciji bi došlo do praktično pada izvoza, odnosno do drastičnog povećanja spoljnotrgovinskog deficita.
Sve ovo vam govorim kao analizu stanja u kome se nalazimo. Stanje je mnogo teže od onoga što vama izgleda iz te fotelje, mnogo teže od onoga što ljudi koji su danas sedeli sa vama mogu da pretpostave. Ne mogu da se složim sa tim stvarima koje govorite u smislu da je ova Vlada najekonomičnija, jer ova Vlada ima ministra unutrašnjih poslova pod kojim je Sektor za vanredne situacije i u isto vreme dobija ministra koji će biti ministar za vanredne situacije. To je jedno preklapanje nadležnosti koje mi nije jasno kako će da se sprovede. Ko će da interveniše u slučaju poplava, da li ministar za vanredne situacije, da li ministar unutrašnjih poslova, da li pomoćnik ministra za unutrašnje poslove? To samo govori da priča o tome da je Vlada najmanja što je mogla da bude nije tačna. Vlada je mogla da bude još manja i da bude još ekonomičnija.
Nemojte ovo shvatiti kao praznu kritiku. Ovo je kritika kolege koji je, kao što ste rekli, uveo izuzetno dobar red u Ministarstvo odbrane, tako da možete u dve godine da promenite tri ministra i da se taj sistem i dalje kreće pozitivno i da daje rezultate, ali bojim se da u drugim sistemima taj princip nije uveden i da se nalazimo pred problemima koje ćemo teško, ali izuzetno teško prevazići.
Drago mi je da ste u spoljnoj politici promenili kurs, drago mi je da ste ovde kristalno jasno rekli da je Srbija posvećena evropskim integracijama. Sada nam je jasan i stav Vlade po pitanju jedinstva Ukrajine. I to je nešto što je bilo nejasno građanima Srbije. Dakle, naša Vlada je za jedinstvenu državu Ukrajinu i podržavam takav stav. Smatram da takvim stavom branimo i naše pravo na zaštitu naših interesa na Kosovu i Metohiji i to je nešto što je jako dobro.
S druge strane, želim da pomenem da je vaš Savet za borbu protiv korupcije, Vladin Savet za borbu protiv korupcije analizirao stanje u pravosuđu i dao negativno mišljenje. Stanje u pravosuđu u ovom trenutku je lošije nego što je bilo 2012. godine. Gospodin Selaković nije zaslužio da ostane ministar na tom mestu. Možda ste mogli da ga rotirate, da se on premesti na neko drugo mesto, pošto je ovaj posao već završio, kao što kažete, kao bager ili buldožer, ali taj posao koji je radio nije dobro radio. Mislim da je to nešto što će vas već sačekati prilikom pregovora sa EU, Poglavlje 2324 će biti jako interesantno. Na koji način ćete završiti taj deo pregovora sa EU?
Dame i gospodo, želim vam puno sreće u radu. Mislim da će vam trebati velika energija, i vama koji ste se usudili da sa velikih plata dođete u Srbiju da radite za 800 evra kao ministri. Želim vam zaista puno sreće i želim da napravite blagostanje u ovoj državi. Mi ćemo kao DS glasati principijelno protiv izglasavanja ove Vlade, ali ćemo davati podršku svakom dobrom predlogu i ideji u ovom parlamentu i van njega. Zahvaljujem.