Govoriću po amandmanu za koji sam se prijavila.
Smatram da je u ovom trenutku i na ovakvu temu reč „zaboravili“ preteška reč, jer sumnjam da je ikome u ovom izveštaju to bila namera.
S druge strane, kada pročitam ovaj amandman, sa kojim pretpostavljam da ste želeli da popravite tekst, vi ste dodali samo Ćićevac, a primetili ste da nedostaje koliko opština? Milim da ni vi niste fer i da bi najbolje bilo da ste ovaj amandman povukli, a ne da ga branite. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Milan Novaković.

Poštovani predsedavajući, uvažena ministarko, koleginice i kolege narodni poslanici, mi ne možemo da prenebregnemo činjenicu da su na osnovu ovog izveštaja pozitivne ocene dali i evropski zvaničnici.
Citiraću reči gospodina Majkla Devenporta, šefa delegacije EU u Srbiji, koji je rekao sledeće – mislim da je Srbija na veoma transparentan način stavila svoje potrebe na bazi procene štete, koje smo mi zajedno radili sa kolegama iz Svetske banke, UN i EU.
Gospodo, vama su putevi u ovih 12 godina bili po čitavom svetu…

Gospodine Novakoviću, molim vas, nemojte se obraćati drugim narodnim poslanicima. Dozvolite samo da završim ono što sam počeo, molim vas. Znači, nemojte se obraćati drugim narodnim poslanicima i molim vas mi smo kod amandmana na član 1, čisto ako ste zaboravili. Izvolite.

Jeste. Amandman je potpuno neprihvatljiv, ali hoću da upravo navedem neke činjenice da nismo morali doći do ovoga da smo imali u prethodnom periodu, s obzirom da su prethodne Vlade putovale po celom svetu i govorile nam kako su potrebna iskustva koja su oni prikupili, doneli u državu Srbiju, a u stvari jedno su pričali narodu, drugo su pričali po svetu, a treće su ovde radili…
Citiram gospodina Majkla Devenporta. Jutros je rekao ovo što sam rekao vezano za EU, Svetsku banku. Znači, ako je za njih prihvatljiv ovaj izveštaj, koji su na bazi stručnih podataka, koje su oni dobili od naših ministara ili predsednika Vlade, prihvatili, pa zar mi to ne znamo da cenimo.
Imam jedan konkretan predlog za kolege iz opozicije, s obzirom, da učestvuju u raspravi, da oni organizuju jednu donatorsku konferenciju i da prikupe sredstva od svih onih koji su se obogatili u prethodnom periodu za vreme njihove vlasti i da na taj način pokažu solidarnost u ovoj elementarnoj nepogodi. Hvala vam.

Zahvaljujem gospodine Novakoviću.
Za reč se po Poslovniku javio narodni poslanik dr Janko Veselinović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, pretpostavljam da znate koji ću član reklamirati, ali mogu i da vam kažem. Radi se o članu 106. – da je govornik dužan da govori o tački dnevnog reda koja je u toku. Jasno mi je i razumem poslanike da su oni napisali neke govore svojevremeno za neke teme, možda i za ovu raspravu u načelu, ali danas nije rasprava u načelu. Oni ne samo to, oni ne govore ni o načelu, oni govore o izveštaju Majkla Devenporta, a danas niti on tu sedi, niti je na dnevnom redu njegov izveštaj.
Kada bi mogli da pričamo o stvarima, realno, mi bi mogli da kažemo da je prethodna Vlada uradila 20 kilometara nasipa u Šapcu, 10 kilometara u Novom Sadu, mogli bi da govorimo o istini, a ne o neistinama koje se danas ovde iznose, i o činjenici da u Šapcu niste uspeli da završite nekoliko stotina metara ili možda nešto više od kilometra nasipa, a ne da pričamo o izveštaju Majkla Devenporta i o temama koje nisu na dnevnom redu.
Dajte da se fokusiramo na amandmane koji su danas na dnevnom redu i da pokušamo da čujemo od ministarke, nije prva potpredsednica Vlade, nego potpredsednica Vlade, ispravnije, da li zaista ima šanse da do jeseni imamo obnovu i da li je ministarka spremna, ukoliko se to ne ispuni, da podnese ostavku? Do jeseni je ostalo još 60 dana, 23. septembra ove godine stiže jesen u Srbiju. Da li ćete vi podneti ostavku, ukoliko ne ispunite obavezu da svaka porodica ima krov nad glavom? Ja se obavezujem, ukoliko vi to kažete, da svoj poslanički mandat stavim na raspolaganje, ukoliko bude suprotno.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku.

Nastavlja se sa vređanjem narodnih poslanika SNS. Samo mogu da vas pitam, gospodine predsedavajući, dokle i dokle mislite da je prag tolerancije? Zar mislite da je…
(Marko Đurišić, sa mesta: Koji član?)
Član 107. – dostojanstvo Narodne skupštine.
Zar mislite da je dobro da u javnoj debati, u parlamentarnoj debati, kolega kolegi kaže – neko tamo je napisao. Pa šta ako je napisao? Poslanici SNS se pripremaju za svaku sednicu. Pišu amandmane. Pišu o raspravi u načelu. Ko vama piše, pošto toliki zbir nepravilnosti, da ne upotrebim težu konotaciju, a slobodno bih mogao da kažem, gluposti… Zaista bi neko trebao da se pozabavi sa svim onim što je izrečeno. Da se neko javi po Poslovniku, a da onda pita gospođu ministarku kada će da podnese ostavku, a da se javi po nekoj drugoj temi, na šta to liči?
O kojim nasipima u Šapcu govorimo? O kojima nasipima u Šapcu govorimo? Dvadeset i pet kilometara nasipa u Šapcu je branila policija, pripadnici Vojske Srbije. Sedamdeset centimetara je Sava bila u tom…
Smejte se, gospodine Veselinoviću. Sve vam je smešno. Nedaća koja je zadesila našu državu, vi odgovarate smehom. Sram vas bilo.

Reč ima narodni poslanik Biljana Pantić Pilja. Izvolite.