Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, gospodine Arsenoviću, poštovani ministre, poštovani gosti, vidim da se osuo broj narodnih poslanika u ovoj sali, verovatno nakon ovog instituta poslaničkih pitanja, ali nas to sigurno ne ometa da nesmetano nastavimo da raspravljamo o amandmanima koje smo Zoran Živković i ja kao poslanici Nove stranke u ovoj Skupštini podneli na Predlog zakona o privatizaciji.
Mi smo podneli amandman na član 23. i tu je važno da kažem da ovim članom počinje zapravo celo jedno novo poglavlje unutar ovoga predloga zakona o privatizaciji koji se zove – metode privatizacije, a sami član – metod javnog prikupljanja ponuda sa javnim nadmetanjem.
Evo, pročitaću šta piše u članu 23. pa da građani Srbije i narodni poslanici možda koji nisu stigli da pročitaju ovaj tekst znaju o čemu se radi. Tu piše da metod javnog prikupljanja ponuda, sa javnim nadmetanjem jeste metod privatizacije za prodaju kapitala i imovine subjekta privatizacije. To je prvi stav. Drugi stav, metod iz stava 1. ovoga člana sprovodi se podnošenjem ponuda i javnim nadmetanjem učesnika u skladu sa ovim zakonom i prodajnom dokumentacijom.
Naše je mišljenje da ovaj član 23. kojim počinje novo poglavlje predloga zakona – metodi privatizacije, čini deo čitavog jednog skupa članova koji ne donosi neke naročite novosti kada govorimo o sadržini ovog predloga zakona o privatizaciji.
Budući da je naš stav bio da novi zakon ne treba da se usvoji, mi smo predložili da se briše ovaj član 23. u celosti i u stavu 1. i u stavu 2. kao što je bio naš predlog i za sve druge članove, svih 95 ovog predloga zakona o privatizaciji. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz.

Izvinjavam se, malo sam okružen kolegama.
Moram, pošto je upornost dvojice poslanika koji su podneli i ovaj amandman i uporno obrazlažu svih 95 svojih amandmana koji glase „briše se“, kao i ovaj amandman o kome je sada kolega govorio, moram da kažem i moje mišljenje i stav poslaničke grupe narodnih poslanika koji su članovi SNS da ćemo mi naravno ovaj amandman odbiti kao i sve ostale, jer su oni samo deo jednog neozbiljnog pristupa radu.
Ponoviću namerno da bi građani, jer u različito vreme ljudi rade, u različito vreme gledaju prenos Narodne skupštine, znali o čemu se radi, članove 161. Poslovnika i 162. u kome se kaže, u članu 161. kaže – amandman je predlog za izmenu i dopunu Predloga zakona, a član 162. kaže – obrazloženje koje sadrži objašnjenje predloženog rešenja i cilj koji se želi postići usvajanjem amandmana i po potrebi procena uticaja predloženog rešenja na budžetska sredstva. Znači, i cilj i šta se radi amandmanu.
Ako vi podnesete 95 amandmana, na 95 članova sa „briše se“, to svakom pametnom čoveku znači da ste vi protiv tog zakona, a za to imate načelnu raspravu. Ako imate predloge za pojedinačna rešenja onda podnosite amandmane. Ovo je čista opstrukcija, neozbiljan način rada. Predloženo je nešto što je ništa, da bi se ceo dan slikalo. Naravno, mi nećemo ćutati. Naravno da bi izgledalo kako su ta dva poslanika opozicija ovoj Vladi. Mada, kada vidimo salu to i tako ispada. Otprilike da je to jedina opozicija ovoj Vladi, ovoj skupštinskoj većini.
Ali, moram ponoviti, svašta smo danas čuli. Na primer, da je kasno stigao zakon u proceduru, da nije imalo vremena da se pročita, a imalo je vremena da se napiše 95 amandmana i da se sada o njima raspravlja ceo dan, a kao nije imalo vremena da se upozna sa zakonom. Onda se sa druge strane kaže da se argumentovano govori o amandmanu itd. Znači, ovo je jedan flagrantan primer. Mislim, da mi svi o tome moramo da govorimo. Dokle god se ovako nešto dešava, kako nam se nikada više to ne bi desilo i kako bi građani Srbije to osudili.
Ono koliko sam ja video već reakciju u medijima, sami građani koji ovo komentarišu nazivaju ovakav način rada u Skupštini i ovakav način rada odnosa prema amandmanima i ovom amandmanu vrhunskih bezobrazlukom. To je 99% komentara koje sam uspeo da vidim u toku dana na ovaj set podnetih amandmana od strane poslanika Nove stranke. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Velibor Stojković.

Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, evo i ja dadoh pravo sebi da kažem svoje mišljenje i obraćam se predsedavajućem, u ovoj diskusiji niko ne treba da se prepozna.
Ukoliko čovek nema pametnija posla on napravi 95 amandmana za desetak, petnaest ili dvadeset minuta kako bi stekao pravo zloupotrebom Poslovnika da maltretira 248 poslanika koji treba da slušaju obrazloženja koja se odnose na svaki amandman i svaki amandmana glasi „briše se“. Kako bi me građani Vlasotinca, odakle inače razumeli, ja svoje mišljenje opet ponavljam i mogu da upotrebim jedan izraz koji se kod nas jako često koristi, a taj izraz se zove šibicaranje.
Stvarno ne bih mogao da kažem ništa drugo za ono što se danas dešava u ovom parlamentu, ako neko ne razume šta znači „šibicarenje“, to je ono, znate sad je ovde, sada nije, i uvek epilog tog „šibicarenja“ je da dobija ona strana koja je pored šibica i koja ih pomera.
Ko kakvo iskustvo u toj priči ima, ja to stvarno ne znam, ali mislim da je prevršilo svaku meru ovakvo podnošenje ovakvih amandmana. Hvala lepo.

Vladimir Pavićević.

Poštovani predsedavajući, mislim da je povređen Poslovnik Narodne skupštine, evo ja sam morao da donesem ovaj rečnik srpskog jezika kako bismo ovde imali nepreciznosti oko tumačenja izvesnih termina. Vi ste propustili da sada upozorite gospodina Stojkovića da vređa dostojanstvo Narodne skupštine jer je on jedan redovni uobičajeni rad narodnih poslanika, koji podrazumeva podnošenje amandmana na predloge zakona, nazvao „šibicarenje“.
Poštovani predsedavajući, evo u rečniku srpskog jezika koji je izdala „Matica Srpska“, piše „šibicariti“, izvoditi trikove sa tri kutije šibica, nudeći prolaznicaima, nudeći prolaznicima da za novčanu opkladu pogode ispod koje od njih se nalazi loptica, poštovani pedsedavajući.
Dakle, gospodin Stojković je ovde, saopštio da u Narodnoj skupštini postoje neki prolaznici koji za novac otkrivaju gde se nalazi neka loptica, neka kuglica. Ako ovo nije vređanje dostojanstva Narodne skupštine, ja onda ne znam šta je.

Gospodine Pavićeviću, on je na neki način izrazio to svoje, mogu da se slažem da ne treba da upotrebljavamo reči koje nisu prikladne. Molim stvarno narodne poslanike, bez obzira koliko vi slagali ili ne slagali, bili nezadovoljni, molim vas da ipak rečnik upristojimo parlamentu. Ko zloupotrebljava ili ne zloupotrebljava, to je sada da kažem, na savesti tih ljudi koji tako rade, ili koji  čine. U svakom slučaju ja vas molim da nastavimo sa radom.
Na naziv iznad člana 24. i član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije .
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani ministre, i poštovani gosti, mi smo predložili da se potpuno briše i član 24 i naziv iznad člana 24. taj naziv glasi – prodajna dokumentacija. Ovaj član čine tri stava i u okviru prvog stava se navodi šta sve čini prodajnu dokumentaciju u pet tačaka. Nakon toga u stavu 2. se kaže da privatizacionu dokumentaciju iz stava 1. tačka 2. ovog člana, a to znači, zapravo ta privatizaciona dokumentacija priprema subjekt privatizacije i dostavlja Agenciji u roku od 30 dana od dana kada je Agencija dostavila odluku o modelu i metodu subjekta privatizacije.
Nakon toga imamo još jedan stav koji takođe smatramo da treba da se briše, tu imam dve stvari da kažem. Jedno je član 24. je deo skupa članova za koje smo mi procenili da se njihovom sadržinom ponavlja nešto što već postoji. Na osnovu tog našeg stava mi smo zaključili da zapravo nije bilo ni potrebe da se usvaja ili predlaže, priprema potpuno novi Zakon o privatizaciji.
Ovde je bilo primedbi i sada u nastavku naše sednice, zašto su oni to radili, kada su stigli da pročitaju, ako je zakon stigao po hitnom postupku i ovde se vodi rasprava po hitnom postupku, pa i mi smo radili i dan i noć. Čitali smo sadržinu ovog predloga zakona.
Tokom tog vremena koje nam je bilo ostavljeno mi smo uspeli da pripremimo svih 95 amandmana na svih 95. članova Predloga Zakona o privatizaciji.
Imam samo jednu dilemu, odnosno pitanje, zašto bi bilo kom narodnom poslaniku u Narodnoj skupštini Republike Srbije, smetalo da drugi narodni poslanici čitaju tekstove zakona, i da na te tekstove zakona podnose amandmane, pa ako treba i za svaki član. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.