Zahvaljujem.
Reč ima šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić, replika na izlaganje Borislava Stefanovića. Izvolite.

Govoriti o nekome, gospodine predsedavajući, tako snažno, tako hrabro, kada nije tu i kada ne može da odgovori, kao što je to radio malopre gospodin Stefanović, više govori o njemu, nego što to govori o ljudima koji nisu tu.
Što se tiče paušalnih ocena, čuli smo ih. Ja ću izneti ono što je istina, ono što su podaci, a to je da je novi direktor „Krušika“ za prvih šest meseci funkcionisanja i rada ostvario prihode veće za 2,53 puta u odnosu na 2013. godinu, da je u odnosu na prošlu godinu ostvaren rezultat koji je veći za pet miliona evra.
Što se tiče tih akumulatora koji su pominjani, ja sam bio srećan, gospodine ministre, kada su ti akumulatori stigli u Srbiju, zato što su ti akumulatori bili brana i razlika između politika sečenja Mig-ova, kao što su sečeni neki tenkovi i funkcionisanje letenja. Ne mogu da razumem zbog čega nekome ne odgovara i ne prija kada nešto u Srbiji profunkcioniše i kada nešto proradi, kada postane nešto funkcionalno.
Kada neko postavlja pitanje zbog čega je, recimo, gospodin Prostran u SDPR-u i sa kojim karakteristikama je u SDPR-u i to kaže čovek kome je prvo radno mesto bilo visoko rangirano u diplomatiji, a nije imao prethodnog iskustva u diplomatiji, onda je to u najmanju ruku licemerno. Mogu da prihvatim da to kaže neko sa velikim iskustvom, ali neko kome je prvo radno mesto visoko u diplomatiji postavlja pitanje zbog čega je neko kao diplomirani ekonomista u SDPR-u, zaista mislim da je veoma licemerno.
Da li neko vozi džipove ili automobile, ne znam. Pretpostavljam da se voze, ne verujem da idu pešaka na posao, ali bar ne lupaju skupštinske automobile.
Ono što bih želeo da vam kažem, da bi se govorilo o SDPR-u i da bi se govorilo…

Vreme.

Samo jednu rečenicu. Imam podatke i bilanse uspeha SDPR-a i potrebno je tražiti te podatke, oni su javni, mogu da se dostave pre nego što se bilo šta paušalno izrekne. Uglavnom, u odnosu na prošlu godinu, SDPR takav kakav SDPR je ostvario smanjenje rashoda za 16,04% i rast prihoda za 2,4%, pri čemu je napravljena razlika od 886, skoro 887 miliona dinara. To su podaci, a ne paušalne ocene koje se ovde iznose.

Zahvaljujem.
Za reč se javio šef poslaničke grupe DS Borislav Stefanović, replika na izlaganje gospodina Babića.

Ništa nas ne može iznenaditi od prethodnog govornika. To je već toliko simpatično. Pustimo građane Srbije da uživaju i dalje u ovim bravurama, ali da se vratimo na suštinu.
Mislim da je i vama ministre jasno da to što smo govorili oko davanja mišljenja određenih ministarstava ste potpuno u pravu. Tako je uvek bilo do sada. Problem je što sada u tekstu to nigde ne piše. Samo sam vam ukazao da to može biti vrlo široko postavljeno.
Zašto to ne precizirate, ne znam, ali ćemo mi pokušati amandmanom to da ispravimo i ja vas molim da vi taj amandman prihvatite. Pošto vidim da se slažete s ovim što sam vam rekao malo pre, da se zna o čemu se izjašnjava Ministarstvo spoljnih poslova, gde sam inače primljen na konkursu, još jednom da kažem, zbog ovih stručnjaka, jer sam završio državni fakultet, na šta sam ponosan, ali, ne piše, gospodine Gašiću. Jeste, kažete da je bilo problema u izvozu naoružanja. I to kažete na način kao da ih je neko podsticao ili, ne daj bože, dozvoljavao, u bilo kojoj prethodnoj vlasti, a znate da nije tačno.
Konkretan brod je, čini mi se, vozio naoružanje u Izrael. Kakve veze je državna vlast tada ili sada imala s tim? Ali, kad kažete na zloupotrebe u problemima, tj. probleme u izvozu naoružanja, možda mislite na ovog gospodina Tešića? Znate ko je gospodin Tešić? Čovek koji se bavi trgovinom oružja i koji je bio poslanik, ćerka mu bila poslanik SNS, a on je inače bio finansijer vaše partije. Ne znam da li je još? Možda na njega mislite kad kažete probleme?
Nigde ne piše da je rok 10 dana. Znam da vi vešto to radite, ali recite građanima Srbije – ovo što kaže Borko je tačno, jer ne piše. Budite bar toliko pošteni.

Vreme, gospodine Stefanoviću.

Završavam.
Mislim da bismo svi zajedno ovaj tekst mogli značajno da popravimo, samo ako bude malo dobre volje na vašoj strani, da se ova, inače važna oblast, uvede u neki red. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima ministar u Vladi, Bratislav Gašić. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, samo želim, zarad javnosti Srbije, da kažem par stvari. Čini mi se da u toj političkoj borbi građani Srbije dobijaju neke informacije koje apsolutno ne stoje. Kad kažemo – akumulatori, vi se trudite da to prikažete kao da je to nevažna stvar, uzeli smo iz nekog auta neki akumulator koji smo stavili tamo na neki avion, pa to tako lako ide, kao što je bila priča i oko piropatrona za sedišta za G-4 itd. Vaš kolega upravo zna odlično da kad su složeni borbeni sistemi, a MIG-29 je jedan složeni borbeni sistem, to nije baš tako. Krenula je ta priča, akumulatori, a oni se čak i ne zovu akumulatori. Nije to akumulator kojim ćemo da upalimo neki MIG, nego ima jedan složeni borbeni sistem koji košta 89.000 evra komad.
Videćete na paradi koliko Vojska Srbije ima aviona i da li je to bila priča oko jednog ili dva. Morate da znate, građani Srbije moraju da znaju, ovaj zakon delom to reguliše, da bez saglasnosti proizvođača tako složenog borbenog sistema vi ne možete da kupite jedan deo, ma ko da ga proizvodi u svetu. Znači, jako je kompleksna tema kada je izvoz naoružanja i vojne opreme u pitanju. Znam da vi to odlično poznajete, ali da u političkoj borbi pokušavate da izvrnete, da probamo da se nadgovornjavamo, to nije suština. Odlično znate kako se trguje naoružanjem. Znate da smo imali tender koji je propao zato što nam je Indija ponudila za MIG-ove tzv. „akumulatore“, kako ih nazivate. Ne možemo da ih kupimo zato što ne možemo da dobijemo od ruske strane papir, odobrenje da možemo da ih stavimo u naš avion.
Što se gospodina Tešića tiče, ne poznajem gospodina, jer za razliku od ranijeg perioda, kada su se pojedini ministri sastajali sa trgovcima naoružanja, Ministarstvo odbrane od 2012. godine trgovcima oružja ne razgovara. Imaju stručne službe koje mogu da im daju dozvole ili da im ne daju. Ako sve po zakonu imaju, nema problema, pomoći ćemo, a pre svega pomoći ćemo našoj namenskoj industriji da izveze to naoružanje, ali po zakonu i tamo gde nema embarga. Hvala.