Zahvaljujem.
Ja, za razliku od kolege, ne smatram da vi katastrofalno vodite ovu Skupštinu. Ima tu na vašem mestu i onih koji se mnogo gore staraju o primeni ovog Poslovnika i to upravo jeste moja intervencija. Član 27. vas obavezuje da se kao potpredsednik Skupštine starate o primeni Poslovnika.
To znači da iako obrazloženje koje dajete gospodinu Pavićeviću u užem smislu jeste tačno, to znači da vi o pravu na repliku možete da odlučujete ne na osnovu svoje proizvoljne procene da li je neko iz SNS ili ne, nego da li su se stekli uslovi koje propisuje član 104.
Ima dečiji hor Kolibri jednu pesmu „Molimo za finu tišinu“. Očigledno je to pesma za koju vi želite da bude obeležje dve godine vlasti koje ćete provesti. Međutim, u Skupštini neće tako da ide, jer kod nas ne može neko preko noći da nam kaže da nam je pao rejting, pa nas ugase, a ako drugde može, videće se brzo da i drugde ne može.

Zahvaljujem, gospođice Jerkov.
Upravo sam to i uradio. To je moja procena. Praćenje izlaganja govornika je bilo da gospodin Martinović kao zamenik šefa poslaničke grupe ima pravo na repliku.
Da li želite da se Skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, po replici, jer je direktno pomenuti nekoliko puta imenom i prezimenom.

Dame i gospodo narodni poslanici, dobio sam pravo na repliku na osnovu izlaganja kolege Janka Veselinovića, jer očigledno da narodni poslanik, tako piše u Ustavu, ne može da odgovara na bilo koji način za izraženo mišljenje ili davanje glasa u Narodnoj skupštini. Da nije tako, postavlja se pitanje, da smo poslušali i da pokušamo da poslušamo to što je on predlagao Vladi Republike Srbije, da naredi pokrajinskoj administraciji šta treba da radi, da naredi administraciji lokalnih samouprava šta treba da rade. To je direktno kršenje Ustava Republike Srbije.
Šta je najveći problem od 2012. godine u lokalnim samoupravama? Recimo, dugovi. Hoćemo da pričamo o dugovima koja imaju javna preduzeća u Vrnjačkoj Banji, o milionima dinara ili o Kosjeriću, gde je vlast 2013. godine izgubljena od strane DS i drugih njenih stranaka koje su kasnije nastale? Ne želim da se mešam u to. Očigledno je da ta administracija nije dorasla zakonu koji je donet 2011. godine.
Postavljam pitanje – šta se dešavalo od 2011. do 2013. godine dok su vaši kadrovi vodili te opštine? Godine 2008. po direktivi pravljene su koalicije na lokalu sa DS. Između dva kruga predsedničkih izbora po direktivi pravljene su koaliciji sa DS. Više od 50% tih koalicija i danas funkcioniše. Nemojte da krivite Vladu Republike Srbije za nesposobnu administraciju po lokalnim samoupravama koju ste ostavili nama.

Reč ima narodni poslanik Balint Pastor, replika.

Hvala, predsedavajući.
Replika na izlaganje gospodina Veselinovića koji je spomenuo, okrivivši SVM zajedno sa našim koalicionim partnerima na republičkom nivou, što nije izvršen prenos prava svojine na AP Vojvodinu.
Mislim da dvostruki aršini nisu dobri i da se moramo malo vratiti u vreme. Savez vojvođanskih Mađara je 19. septembra 2011. godine u raspravi po Predlogu zakona o javnoj svojini predložio da se javna svojina u korist AP Vojvodine i jedinica lokalne samouprave upisuje po automatizmu na način kako je predviđeno za pokretne stvari i kao što je to bilo predviđeno tada važećim Zakonom o planiranju i izgradnji, a vezano za građevinsko zemljište. Tada je predlog zakona obrazlagao tadašnji potpredsednik Vlade gospodin Božidar Đelić. Na žalost, taj amandman nije usvojen. Da je tada usvojen amandman SVM, već bismo ceo postupak završili i danas Narodna skupština ne bi morala da raspravlja o produženju roka iz Zakona o javnoj svojini.
To sam želeo da kažem zarad istine i zarad javnosti. Tada NDS nije postojala, pa se sada možemo igrati time da poslanici te stranke nemaju veze sa tim predlogom zakona i da poslanici te stranke nemaju veze sa pokrajinskom administracijom od 2011. godine kada je zakon stupio na snagu do današnjeg dana, ali želim da kažem da nije dobro kada se olako odričemo prethodnih stranačkih saboraca i koalicionih partnera. Da SVM tako razmišlja, DS danas ne bi bila na vlasti u pokrajini, već bi bio neko drugi premijer pokrajinske Vlade a ne Bojan Pajtić, pa vam predlažem da se ugledate na SVM po pitanju principijelnosti. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, po amandmanu.

Tražim repliku.

Na čije izlaganje?

Na izlaganje gospodina Pastora i gospodina Arsića.

Nema replike na repliku i ne postoji taj način traženja replike. Možete samo po amandmanu.
Gospodine Đurišiću, na čije izlaganje replika?
(Marko Đurišić, sa mesta: Spomenuo je stranku.)
U negativnom kontekstu?
(Marko Đurišić, sa mesta: U istom kontekstu koji ste njemu dali.)
Izvolite, gospodine Đurišiću.