Ne, moje ime i prezime, nisam ja bitan, pomenuto je ime SNS i predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića, a ja sam šef poslaničke grupe stranke gospodina Vučića.

Izvolite gospodine Babiću, imate pravo na repliku.

Neko je bio iskren, a neko drugi je pocrveneo. Zanimljivo, i u zanimljivom pravcu se obavlja ova debata, i ja bih voleo gospodine Bečiću da je još više raširite i proširite, i tu zaista nemam problem sa istinom i da se do istine dođe i da istinu saznaju građani Republike Srbije.

Ono zbog čega reagujem je onako u zadnjoj rečenici pošto tada su obično neki ljudi najhrabriji, onako zadnja rečenica i na vrata, je pomenuto i ime, ali ne podrška politici Aleksandra Vučića.

Vlada Republike Srbije i gospodin Aleksandar Vučić ima nadpolovičnu podršku građana Republike Srbije. Ta podrška ne uspavljuje, ta podrška obavezuje, ta podrška je dobijena na izborima, a ne navijanjima ispred neke televizije ili ne znam ti gde drugde. Ta podrška je dobijena na osnovu jedne iskrene politike i iskrene želje da se naše društvo menja, da se naše društvo reformiše, da se naše javne finansije postave na zdrave noge, da se izgrade institucije.

Jedna dugotrajna i požrtvovana borba protiv kriminala i korupcije. Jedna hrabra politika u veoma rovitim i teškim međunarodnim uslovima. Sve to je kulminiralo i ono što smo mogli da čujemo pre neko veče, i srpska javnost, u jednoj emisiji gde su dati odgovori na mnoga pitanja, gde se pokazalo da predsednik Vlade, da SNS, da gospodin Aleksandar Vučić ima i volju, i želju, i plan, i veru u bolju i pristojnu budućnost Srbije i svih građana Republike Srbije.

Zahvaljujem gospodine Babiću.

Reč ima doktor Dijana Vukomanović. Izvolite.

Dakle, istine radi, zato što u našoj poslaničkoj zakletvi je i rečeno da ćemo se boriti za istinu, znači, pojašnjenje. Pomenut je Glavni odbor, rekla sam – gost u Glavnom odboru naše partije. Sedište Glavnog odbora je Studentski Trg.

Dakle, vrlo dobro sam obaveštena da je gospodine narodni poslanik tamo zatražio prijem kod visokog funkcionera SPS upravo sa tim objašnjenjem, ambicijom da pište knjigu o Slobodanu Miloševiću. Prema tome, rekla sam, ovde smo zato da činjenicu iznosimo na sto. Sad, da li je to bio skriveni pokušaj u dogovoru sa gospodinom predsednikom Nove stranke ili neke njegove lične ambicije. Skriveni pokušaj da ponudu ruku koalicionog partnerstva sa nama, ja to ne bih tako daleko tumačila.

Jednostavno hoću vam reći, kada krenete da prozivate SPS mi zaista na transparentan način želimo da vodimo politiku. Znači, naše glavno sedište je u Studentskom trgu i činjenica jeste, o tome sam dobro obaveštena, da ste vi tamo ušli i da ste razgovarali koliko znam o knjizi o Slobodanu Miloševiću. Nemojte bežati od istine kada prozivate SPS.

Zahvaljujem gospođi Vukomanović.

Reč ima profesor dr Vladimir Pavićević, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine Bečiću, smatram da je upravo povređen član 106. Poslovnika Narodna skupština koji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda.

Gospođa Vukomanović, poštovani gospodine Bečiću, govori o svemu osim o onome šta je tačka dnevnog reda. Podsećam vas poštovani gospodine Bečiću šta je tačka dnevnog reda, moj predlog da šef najveće poslaničke grupe, a ako ne on, da šefica poslaničke grupe SPS, da pokažu jedan osećaj za dobar demokratski običaj koji podrazumeva, poštovani gospodine Bečiću, da i samostalni narodni poslanici treba da imaju priliku da punopravno učestvuju u radu odbora Skupštine Srbije. Sve izvan toga, da li neko ima interesovanje da se bavi analizom politika Slobodana Miloševića, politika Aleksandra Vučića, to je sve, poštovani gospodine Bečiću izvan teme dnevnog reda.

Gospodine Pavićeviću, molim vas, pošto ste sada dali jednu informaciju koja nije tačna, ovde nije trenutno na dnevnom redu vaš predlog da se određene poslaničke grupe, u ovom slučaju SNS i Socijalistička partija odreknu dva mesta u odborima, ovde je, da ne nastavljam dalje, ovde na dnevnom redu i vaš predlog. Ovde je na dnevnom redu predlog doktora Dijane Vukomanović o izmeni odluke o skupštinskim odborima.
Tako da gospođa Vukomanović je pričala o svom predlogu, rekla je zbog čega ne može da vama ustupi mesto, takođe gospodin Babić. Takođe kada sam opomenuo govornika gospođu Vukomanović, u stvari kada sam dao sugestiju da iznosi tajne u ovoj Skupštini, vi ste me prekinuli zbog čega sam to uradio, sada opet reklamirate Poslovnik, zbog čega nisam uradio. Stvarno ne znam danas na današnjoj sednici i više ne mogu da razumem šta vi želite da uradim, tako da bi vas molio da mi dopustite da zatvorim ovu sednicu, pošto smo iscrpeli dnevni red.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Poštovani gospodine Bečiću, dozvoljavam vam da zatvorite sednicu.)
Zahvaljujem.
Pošto na listama poslaničke grupa nema više prijavljenih za reč, pre zaključivanja jedinstvenog pretresa pitam, da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika.
Na osnovu člana 98. stav 4. Poslovnika zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, a s obzirom na to da vam Predlog odluke nisu podneti amandmani, Narodna skupština će u saglasnom članu 160. stav 3. Poslovnika u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke u celini.
Nastavljamo rad sutra u 11.00 časova.