Reč ima Dragan Šutanovac, po Poslovniku.

Uvaženi kolega Arsenoviću, dame i gospodo narodni poslanici, ja ne znam šta treba da se desi u ovoj Skupštini da primenite član 107. i da kaznite, naravno poslanika koji svoje kolege naziva lopovima.
To što vi izražavate čuđenje da je neko toliko nepristojan, nevaspitan, bahat, to je jedna stvar. Ali, imate ovlašćenje koje treba da primenjujete. Dakle, ako neko kaže kolegi da je lopov trebate da naprosto date opomenu u vidu finansijske kazne, kao što to je urađeno nekim drugim poslanicima.
Ukoliko vi to prećutite, možda je upravo na vas mislio kolega Đukanović, jer smo mi bili u koaliciji do pre nekog vremena a optužujemo se za to vreme.
Dakle, ja vas molim da primenjujete odredbe člana Poslovnika 107. koje onemogućava ovako bahato, primitivno ponašanje bilo kog poslanika u parlamentu Srbije. Zahvaljujem.

Gospodine Šutanovac, nažalost, ja nisam, bar nisam čuo, ne mogu da tvrdim da je bilo koga poimenično za poslanika  rekao da je lopov.
To što sto se pripisuje, „lopovluk“, hajde takvu reč da upotrebim, za bivši režim, pa i ja sam bio tada, upravu ste, ali ja smatram da nisam lopov, ne mogu da kažem ni da ste vi, prema tome ko se nađe, a bilo je.
Prema trome, ostajem, slažem se za dostojanstveno samo u tom smislu da stvarno vodimo dostojanstvenu raspravu u ovoj Skupštini, ja od srca to podržavam ko god to tako podržava i traži, da li leva ili desna strana, centar, nije bitno, podržaću u tome, ali jednostavno i vi morate shvatiti da i jeste tema takva da čovek izleti, zgodno je tako da mi je teško da ja sada tu nekoga i kontrolišem i u tom smislu smatram da nije došlo do povrede Poslovnika, ali vi imate pravo da se izjasnite da li u danu za glasanje…
(Dragan Šutanovac, s mesta: Da.)
Da, dobro, u danu za glasanje ćemo se izjasniti o povredi Poslovnika.
Povreda Poslovnika Vladimir Đukanović. Izvolite.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 103. i 104. a posebno onaj deo o kome se govori da neko ne može da se poziva na član gde sam se već pozvao.
Pozvao sam se na član 107, gospodin malopređašnji govornik se takođe pozvao na to, morali ste da ga opomenete i pri tome da kažem, nisam uopšte mislio ni na jednog poslanika ovde, mislio sam generalno. Ako se neko prepoznao, zaista mi je žao, izvinjavam se, uvek prema svecu i tropari, svakom kažem šta mislim i ako mislim da je neko lopov, a bio u njihovim redovima, ja ću mu to u oči reći. Hvala.

Moram Đukanoviću opet i vama da kažem, uopšte ne vidim da ste reklamirali povredu Poslovnika, već naprotiv, to je neka vrsta replike. To što ste vi rekli, to sam ja isto rekao gospodinu Šutanovcu. Smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Da li želite u danu za glasanje da se izjasni Skupština?
(Vladimir Đukanović, s mesta: Ne.)
(Biljana Pantić Pilja, s mesta: Tražim reč.)
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)
Samo momenat. Pošto imam ovde više prijavljenih, moram da pitam Biljanu kao predlagača…
(Vladimir Pavićević, s mesta: Repliku sam ja imamo gospodinu Babiću.)
Znam da imate repliku, samo da pitam Biljanu, da li imate neku repliku ili želite…
(Biljana Pantić Pilja, s mesta: Da odgovorim.)
Onda vas molim da prvo repliku završim.
Gospodine Pavićeviću, vi želite repliku, ali mi nije jasan osnov replike.

Evo, ja ću da vam kažem, gospodine Arsenoviću. Gospodin Babić je dva puta pomenuo i to ovako moje prezime: Pavićević.
Molim da mi date pravo na repliku jer je gospodin Babić rekao dva puta Pavićević. Mislim da je to osnov za repliku.
Molim vas da proverite, gospodine Arsenoviću, u stenogramu. To je proverljivo.

Gospodine Pavićeviću, siguran sam da vas nije spomenuo.

Pa pitajte ga.
Gospodine Babiću, da li ste spomenuli moje prezime?

Reč ima gospodin Babić.

Rekao sam - gospodina Pavićevića, bez želje da ga pozivam na repliku u krajnje afirmativnom smislu.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Ja sam se prijavio za repliku.)