Izvinjavam se gospodine Pavićeviću, molim vas da mi dopustite.
Izvinjavam se narodnim poslanicima, nisam u momentu pratio vreme i nisam video da opomenem da je isteklo vreme za repliku. U momentu sam mislio da govori kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe. Još jednom se izvinjavam što je prekoračeno vreme i odbiće se od vremena poslaničke grupe.
Izvolite gospodine Pavićević. J

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je Poslovnik u članu 104.  povredili ste ga vi gospodine Bečiću. U članu 104. naime definiše se pravo na repliku i pravila koja važe za govornika koji koristi pravo na repliku. U poslednjem stavu člana 104. poštovana gospodo piše – replika ne može da traje duže od dva minuta, poštovana gospodo. Mi smo svi ovde sada bili svedoci, gospodine Bečiću, molim vas da mi dozvolite da obrazložim repliku.

Zahvaljujem se gospodine Pavićeviću.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Molim vas, gospodine Bečiću. Imam pravo da obrazložim repliku u svoja dva minuta. Molim vas, gospodine Bečiću o čemu se ovde radi?)
Radi se o tome da je bespotrebna povreda Poslovnika ako sam već unapred rekao da se izvinjavam narodnim poslanicima zato što sam dozvolio da bude prekoračeno vreme.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Po Poslovniku.)
Javili ste se po Poslovniku.
Određujem pauzu od tri minuta.
(Posle pauze)

Izrecite ovu meri opomenu sebi, povredu sebi gospodine Bečiću pa neka to ide na  Administrativni odbor, pa neka gospodin Babić izrekne novčanu kaznu sebi u iznosu od 6000 dinara.
Ne možete vi jednim izvinjenjem da pravdate mere na sednici Narodne skupštine, gospodine Bečiću. Mere opomene sebi i to je to.

Gospodine Pavićeviću, mislim da građani imaju prilike da vide kako se vi ponašate na sednici Narodne skupštine

Građani vide dobro.

Upravo sam prihvatio grešku da nisam pratio vreme i da je prošlo minut više nego što je bilo moguće da govori po pravu, po replici. Oduzeo sam mu to vreme od vremena poslaničke grupe ili od vremena ovlašćenog predstavnika i nikakav nered nije bio na sednici Narodne skupštine zato što je jedan govornik govorio duže minut vremena.
Gospodine Pavićeviću, vi ste nekoliko puta govorili duže po replici i zašto tada sami sebi niste izrekli opomenu.

Nisam ja predsedavajući.

Dobro, onda sledeći put neću dozvoliti da završite rečenicu, da govorite duže od dva minuta. Zahvaljujem.
Nastavljamo sa radom.
Reč ima, replika, narodna poslanica magistar Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem gospodine Bečiću.
Mislim da je gospodin Babić pogrešno protumačio ono što sam rekla. On naime smatra da sam rekla da gospodina Doroslovačkog diskvalifikujem to što je govorio u ime fakulteta na mitingu SNS. On kao da nije čuo prvih 15 minuta mog izlaganja u kome sam govorila šta ga sve diskvalifikuje, a to je od poništene diplome preko izveštaja DRI do protivzakonitog menjanja statuta, do sumnje koje sam iznela u tom da treba utvrditi da li on uopšte može da bude kandidat itd.
Samo sam na kraju rekla da se nadam da ga ne preporučuje to što je govorio na mitingu SNS i to je moja nada koju mogu još jednom samo da izrazim, a diskvalifikuje ga sve ono pre toga sa čim mislim da ne može biti sporenja. Uostalom pravo svakoga je da odluči kako će glasati.
Jedino se čudim sada kada govorimo o tome kako je važno ko je koliko imao glasova u kolektivu koji ga je predložio da smo zaboravili kako je ovde većina u Skupštini, pre svega nekoliko nedelja za predsednike sudova izglasala ljude koji u svojim kolektivima su dobili jedan glas i to verovatno svoj. To su sudije, među onima koji su bili promovisani kao novi članovi SNS. Tako da smatram da to ako ćemo meriti koga je kolektiv podržao, koga nije, dajte onda stalno toga da se pridržavamo, a ne kada biramo sudije, predsednike sudova, da biramo one koji su dobili samo jedan glas. To sa zavrtanjem ruku, ko će kom mitingu prisustvovati, verovatno najbolje znaju ona deca iz Obrenovca što ih izvodite iz škole da dolaze da tapšu Vučiću, pa posle da idu da jedu paštete jer im kuće još nisu napravili.