Gospodine predsedavajući, ne znam šta ste vi radili prethodnih 15 minuta. Ovde je gospodin Martinović rekao da su pojedini poslanici do temelja opljačkali ovu državu. Ne znam o čemu se radi, da li protiv nekih poslanika postoje nekakve presude za koje mi ne znamo? Znam da protivpredsednice Skupštine postoji presuda koja je direktno tereti da je nanela štetu gradu Novom Sadu od četiri miliona evra. Ako ste mislili na nju, gospodine Martinoviću, molim vas da dajete imena. Vi kada kažete: „pojedini poslanici opljačkali državu“, može se pomisliti da to može biti bilo ko od poslanika. Molim samo da malo pratite šta se govori. Ne znam šta ste radili, morali ste reagovati.

Molim vas, da se razumemo, da li je povreda Poslovnika, ili šta je?

  Povreda Poslovnika.

Niste mi naveli član, ništa, zato vas pitam.

Član 107, mislim da je očigledno, i 106. zato što ja mislim da je nedopustivo, prvo da prethodni govornik u okviru rasprave o ovom predlogu zakona govori o vladi Vojvodine, jer ne vidimo kakva je to veza. Isto tako ste vi morali da primetite.
Druga stvar zaista, vređa dostojanstvo Narodne skupštine kada neko govori da su bilo koji poslanici opljačkali državu. Koliko znam, protiv poslanika se niti vode nekakvi procesi, niti postoje presude, a kamo li pravosnažne, osim u slučaju predsednice Narodne skupštine, za koju postoji presuda Vrhovnog Kasacionog suda, koja kaže da je bila odgovorna za štetu koja je nastala u gradu Novom Sadu u vreme dok je bila gradonačelnica. Hvala.

Moram da priznam da uvek imam problem dovesti poslanike da se strogo pridržavaju dnevnog reda, i sa te strane mogu da kažem da ste bili prilično u pravu, da prihvatim, ali je problem stvarno, stvar je u stvari poslanika. Često puta moram da kažem, da sam u dilemi šta da radim s tim. Prema tome, meni jedino ostaje pitanje vama da li želite da se u danu za glasanje glasa o povredi?
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Da.)
Aleksandar Martinoviću, po kom osnovu?
(Aleksandar Martinović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Izvolite.

Povređen je član 27. Poslovnika Narodne skupštine. Šef poslaničke grupe DS je dve trećine svog izlaganja posvetio napadima na Vladu Republike Srbije koja nije predlagač ovog zakona, i napadima na ministra Selakovića, i direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, gospodina Dejana Đurđevića, da su oni navodno odgovorni, za zloupotrebe koje je u praksi proizveo Zakon o izvršenju i obezbeđenju, koji je donela DS, i za koji je tadašnji ministar pravde, gospođa Snežana Malović, tada rekla da je najbolje moguće zakonsko rešenje do koga se došlo korišćenjem usluga domaćih i stranih eksperata, sa mišljenjem Saveta Evrope, i da je za ta vrhunska pravnička rešenja bilo potrebno da se napiše predlog zakona tri godine.
Sada, ono što gospođica Jerkov sigurno zna….

Molim vas, Martinoviću, vi ste reklamirali povredu Poslovnika?

Obrazlažem povredu Poslovnika, gospodine predsedavajući.

 

Ukazujem na povredu člana 27. gospodine Arsenoviću, zato što se ovde ...