Replika, Zoran Babić.

Bilo bi loše ako bi uvažene kolege lekari mislili da je ovo ordinacija, kao što je i loše kada uvaženi kolega docent, doktor pomisli da je Narodna skupština učionica, a govornica katedra pa da nas uči. Šta bi bilo ako bi gospodin Mrkonjić pomislio da je ovo sve ono na čemu je on radio u njegovoj karijeri, svi ti putevi, mostovi i sve to što je napravio? Predlagače amandmana obaveštavam da je ovo Narodna skupština Republike Srbije i da nema učenika i učitelja, ni profesora, ni nastavnika i da smo ovde pred zakonom, pred Poslovnikom apsolutno svi jednaki.
Što se tiče tih krilatica i tih skraćenica, ne mogu kolege ovde da oslovljavam sa „novi“, jer novi nisu. Kako može kolega Živković da bude nov? Pa nije nov. Vodio je ministarstva u nekim teškim trenucima i vrlo loše je vodio Vladu koja je katastrofalno izgubila. Sve što je radio, radio je veoma loše. Znam da bi on želeo da bude nov, ali nije nov. Zoran Živković nije nov. Da li je drugi predlagač amandmana nov? Pa nije. Te LDP, te beli listići, te hoću na izbore, te neću na izbore, pa ne može da bude nov. Sa treće strane, postoji, recimo, jedna televizija koja je u kablovskoj mreži koja se zove „Nova“. Znate, tamo je uloženo dosta novca, profesionalno rade ljudi. Šta bi to značilo da se i to ime i taj brend u koji je uloženo dosta, da neko samo dođe i kaže – e, ja sam nov. Ne može tako. Puno ime i prezime, pun naziv stranke, onako kako je ona i definisana i kako je zakonom i osnovana.
Što se tiče pobede, zahvaljujem se na sugestijama kolegama iz poslaničke grupe SNS.

Vreme.

Znate, ako neko hoće da pobedi, mora da izađe na izbore samostalno, mora da se kandiduje samostalno, mora da iznese svoju politiku i svoj program i da dobije poverenje građana Srbije, kao što je to uradila SNS, uz naziv liste Aleksandar Vučić-Budućnost u koju verujemo.

Hvala.
Reč ima dr Pavićević.

  Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gosti iz Ministarstva unutrašnjih poslova, poštovana predsednice Narodne skupštine, tri stvari sada želim da kažem u replici gospodinu Babiću, ali i vama predsednice Narodne skupštine.
Kao što uvodite praksu da gospodinu Babiću i ministru Stefanoviću npr. danas malo produžite vreme trajanja govora, tako vas ja molim da meni danas povodom naše amandmanske rasprave o ovim predlozima zakona dodelite barem dva dodatna minuta za amandmansku raspravu, poštovana predsednice Gojković, kako bismo svi ovde bili ravnopravni, na šta nas stalno podseća slovo našeg Ustava naše Republike, poštovana gospodo.
Druga stvar, sada mi je, čini mi se, jasnije zašto je gospodin Zoran Živković, kome se, uprkos tome što nije tu, gospodin Babić malopre obraćao, zašto je on dobio ovu kaznu udaljenja sa sednice na 11. sednici Drugog redovnog zasedanja. Izgleda da je narodnim poslanicima SNS lakše da kritikuju gospodina Živkovića kada nije tu nego kada je tu, poštovana gospodo. Obaveštavam vas da na početku sledeće sednice Trećeg redovnog zasedanja gospodin Živković zauzima svoje mesto ovde i da sve što imate da kažete gospodinu Živkoviću, da mu kažete kada se pojavi u Velikoj sali Narodne skupštine, a ne u njegovom odsustvu, poštovana gospodo.
Treća stvar, veoma mi je drago da se delovanje Nove stranke u politici u našoj Republici sada već prepoznaje i kroz taj jedan termin od dva koja stoje u nazivu naše stranke, a to je termin „nova“ politika, poštovana gospodo narodni poslanici i poštovani gosti iz Ministarstva unutrašnjih poslova. Hvala.

Samo da vam odgovorim. Po članu 158. stav 8, ja sam vama već dala te dve minute.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Niste.)
Jesam. Uzmite zapisnik, stenogram i pogledajte da sam vam dala dva puta da pričate po jednom amandmanu, iako piše ovde da mogu da vam dam po jednom do pet minuta na sve amandmane. Znači, već sam vam učinila. Tako da zamerke nema. Samo što ne primećujete kada ste vi u pitanju, to je mali problem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Ovo je još jedan od dokaza raskola u Novoj stranci. Mislio sam da to što gospodin Živković nije tu, ali tu je gospodin Pavićević, pa će mu gospodin Pavićević preneti to što ja govorim ovde. Ali, oni ne govore, ljudi. Nova stranka, pa već raskol. Nova – nova ili nova – stara, morate da se dogovorite. Ali, ovo je dokaz totalnog raskola u novoj politici Nove stranke. Jer čim gospodin Pavićević nema kapaciteta da prenese gospodinu Živkoviću to što se ovde govori, a verujem da posmatra, da gleda, da sluša sve to, onda je to ozbiljan problem i ozbiljan signal, dame i gospodo, građani Srbije, totalni raskol u Novoj stranci. Nadajte se novoj Novoj stranci. Ne govore predsednik i zamenik predsednika Nove stranke.
Što se tiče razloga za odstranjivanje i za mere udaljenja sa sednice, oni su veoma jasni. Ne zbog manjka hrabrosti, jer mi hrabrost pokazujemo primenom politike koju vodimo i ono što smo obećali građanima Republike Srbije, razlog za udaljenje sa sednice Narodne skupštine je bila upotreba reči: „stoko jedna“ prema predsedavajućem, prema svim koleginicama i kolegama narodnim poslanicima, prema građanima Republike Srbije, a ne nikakav manjak hrabrosti. Zbog toga sam pozvao javno i gospodina Živkovića da učestvuje u radnoj grupi koja će definisati koji su to izrazi primereni a koji nisu primereni za Narodnu skupštinu Republike Srbije.

Vreme za repliku je isteklo.

Voleo bih da čujem da li će gospodin Živković, kao član te radne grupe, da se prema tom izrazu koji je rado upotrebljavao i rado nas čašćavao ovde, da li će ga staviti kao primeren ili neprimeren.