Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući današnjoj sednici, gospodine Bečiću, ministre Verbiću i poštovani gosti, prekršili ste član 109. Poslovnika, gospodine Bečiću, i najviše se Poslovnik naše Narodne skupštine krši kada vi predsedavate.
Prekršili ste član 109. tako što niste intervenisali kada su poslanici SNS upotrebili termin: „banda“, da označe delovanje neke druge grupe narodnih poslanika. Ja ovde imam „Rečnik srpskog jezika“, poštovani gospodine Bečiću, i da vam objasnim šta je značenje termina „banda“ i da je to neprimeren termin ovde u našem parlamentu. Kaže da je „banda“ razbojnička i lopovska država. Zar da tako nekog drugog narodnog poslanika ili grupu narodnih poslanika ovde nazove jedan narodni poslanik? Kaže – rđava država, razbojnička, gangsterska.
Gospodine Bečiću, vaša je obaveza bila da intervenišete, da prvo upozorite gospodina Babića, a onda da mu u skladu sa članom 109. izreknete meru opomene, kao što izričete tu meru narodnim poslanicima koji dolaze iz opozicije. Ja mogu da razumem da niste prekršili Poslovnik samo ako ste razumeli da je gospodin Babić umesto termina „banda“ upotrebio termin „bandaž“, koji je sledeći termin u rečniku, a koji znači: zavoj, utega na rani, prelom, povoj, pa da je onda došlo do nerazumevanja između vas kao narodnih poslanika iste poslaničke grupe SNS u Narodnoj skupštini.
Molim vas da sada kada sam vam vrlo fino, ja mislim, obrazložio, prihvatite da ste pogrešili i da izreknete meru opomene gospodinu Zoranu Babiću zato što je na neprimereni način opisivao delanje drugih narodnih poslanika. Hvala.

Gospodine Pavićeviću, uvaženi profesore, vidite da vaše izlaganje po povredi Poslovnika je puno lapsusa, pošto u jednom trenutku niste rekli: „gospodin Martinović“, nego: „gospodin Babić“ da je to izrekao, a u jednom trenutku ste rekli da su to izgovorili poslanici SNS, a u drugom da je to izgovorio samo jedan poslanik, tako da ja nisam vaše izlaganje puno lapsusa razumeo do kraja. Ali, mogu da vam dam isto objašnjenje koje sam dao i gospođici Jerkov – smatram da nisam prekršio Poslovnik.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Da)
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Zoran Babić, šef poslaničke grupe SNS. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, član 107. govori o obavezi svih narodnih poslanika da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine.
Podsetio bih vas da pesma „Harala Tadićeva banda“ je narodna umotvorina, to nije izmislio gospodin Martinović, to je narod napravio tu pesmu.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Epska narodna pesma.)
Da li je ovo pozivanje sada na Poslovnik i traženje kazne za gospodina Martinovića zato što citira nešto što je došlo od građana Republike Srbije? To je omalovažavanje ljudi u Srbiji, to je omalovažavanje građana Republike Srbije. To je sramota, molim vas, gospodine predsedavajući.
Ja znam da gospodinu Pavićeviću i gospođi Jerkov ne odgovaraju građani Srbije. Ja znam da im odgovara samo onih 6% koji glasaju za Bojana Pajtića i za njih i da jedino njih prihvataju za građane Srbije, ali, ovu pesmu su zbog muke, zbog bede u koju su ih ubacili, zbog svih kriminalnih i pljačkaških privatizacija koje su odradili, zbog svih onih 400 hiljada radnih mesta koje su oteli, oduzeli ljudima pravo na budućnost, na život, nastala je ova pesma. Na ovakav način i ovakvim prethodnim pozivanjima na Poslovnik i na kršenje Poslovnika se omalovažavaju građani Republike Srbije.
S druge strane, pogledao sam, ta pesma je samo u nekoliko dana imala 141 hiljadu pregleda na „Jutjubu“. Da li je moguće to da kolegi Pavićeviću više ne odgovaraju ni društvene mreže? Da ne odgovaraju ni oni koji konzumiraju društvene mreže? To je zaista strašno. Ja sam mislio da mi kao društvo idemo napred, da koristimo društvene mreže kako bi bili bliži građanima Republike Srbije, a na ovaj način gospodin Pavićević omalovažava i ljude koji koriste društvene mreže, molim vas.

Vreme. Hvala vam.
Kaže mi kolega Igor Bečić da Poslovnik nije povređen. Zahvaljujem.
Reč ima Marijan Rističević, povreda Poslovnika. Samo recite koji je član u pitanju. Izvolite.

Za razliku od drugih, čim me uključite, reći ću. Radi se o čl. 103, 105, 106, 107, 108, 109.

Član 107. ne može. Nekoliko je puta licitiran. Ovi ostali mogu.

Ja reklamiram pet ili šest članova.

Ovaj šesti ne može, a pet može.

Prvo krenemo od člana 103. Zahvaljujem gospodinu Bečiću što je bolećiv prema opoziciji, ali, recimo,reklamacija povrede Poslovnika koju sam ja istakao nije uvažena, nisam dobio reč, iako je gospodin Pavićević dobio dva puta reč, po gotovo uzastupnoj povredi Poslovnika. Znači, on je mogao dva puta da reklamira povredu Poslovnika, ja nisam mogao nijednom. Gospodin Babić je dobio reč pre mene jednom, zato što je šef poslaničke grupe, gospodin Đurišić je dobio reč zato što je šef poslaničke grupe, ali nema opravdanje da se šefu poslaničke grupe da dva puta reč, a da se između toga običnim poslanicima reč ne daje.
Naravno da neću pisati ustavnu žalbu zbog diskriminacije koja je sprovedena, ja poštujem tu pozitivnu diskriminaciju prema opoziciji, ali je ovde rečeno nešto uvredljivo. Doslovce su rekli – politička banka iz Nemanjine, kvalifikujući većinu koja podržava Vladu Republike Srbije, i rekli su da smo gori u svemu od njih, što je neoprostiva uvreda, jer je to nemoguće. Teško je biti gori od njih. Nije teško biti bolji od njih. Od njihove Vlade je bila gora samo njihova Vlada i zato ja ovo doživljavam kao neoprostivu uvredu.
Ne tražim da se o ovome glasa, ali ubuduće, uz svo uvažavanje što predsedavajući imaju toleranciju prema opoziciji, o tome se mora voditi računa, pogotovo gospodinu Pavićeviću, koji kad čuje, moram ispraviti gospodina Babića, pesma se ne zove „Harala Tadićeva banda“, već „Harala Tadića banda“, tako da ta pesma, ta narodna epska pesma mora da ima svoj autentični naziv.

Hvala, potrošili ste vreme.
Ovaj prvi deo oko toga ko je imao prednost oko povrede Poslovnika vi vidite sa šefom poslaničke grupe, a ja ću sa Igorom Bečićem da raspravim to, ako se slažete, da ne glasamo o povredi Poslovnika.
Što se tiče upotrebe reči „banda“, čujem da je više puta bilo sa svih strana. Bile su citirane epske pesme, a bilo je citirano, kako ste vi naveli, neću ja da ponavljam. Znači, jedino što je predsedavajući prekidao kada su bile upotrebljavane takve reči. Znači, nije želeo da izriče kazne koje su nepopularne.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić, povreda Poslovnika.