Molim vas, gospodine Markoviću. Reklamirali ste povredu Poslovnika. Ja vas molim da obrazložite povredu Poslovnika, a ne da sada vršite repliku na izlaganje pojedinih narodnih poslanika.

Objašnjavam kontekst zbog čega sam pogrešno protumačen i zbog čega sam posle doživeo salvu uvreda od gospodina Babića, koji je pričao i o Beogradu, i o Srbiji, samo nije pominjao „Beograd na vodi“ i neke projekte koji su potpuno zbunili građane Srbije. Navodio je ovde razne primere, koji su van konteksta onoga što smo govorili. Imam pravo da to obrazložim.

Ali, molim vas, to nije povreda Poslovnika. On je vršio repliku prema vama. Izazvana je replika na repliku. Ja sam dobro pratio.
Uvažavam da hoćete da iskažete povredu Poslovnika i nemam ništa protiv da to iznesete, ali morate mi jasno reći šta sam ja to učinio kada sam povredio Poslovnik? Morate meni da pojasnite, jer se to odnosi na mene, a ne na narodnog poslanika.
Narodni poslanik ima pravo da pokuša da priča maltene šta hoće. To je pod znakom navoda, mislim da se razumemo. Ali, dužnost je predsedavajućeg da to spreči, opet na dostojanstven način.
Prema tome, ja vas molim da u tom smislu vi, kada govorite o povredi Poslovnika, morate učiniti meni jasnim šta sam ja to učinio kada sam povredio Poslovnik, a ne šta je Babić govorio. Izvolite.
Ako je potrebno, vratiću vam celo vreme, ali želim da se razumemo. Ja nemam ovde nikakve zle namere, ni prema vama, ni prema bilo kome. Unapred sam najavio da završavamo krug replika koje izlaze, ja sam to procenio, iz domena rasprave o zakonu koji je na dnevnom redu i smatram da to više nema smisla.
Izvolite, daću vam ponovo reč, ako smatrate da imate potrebu dodatno da obrazložite povredu Poslovnika.

Gospodine predsedavajući, s obzirom da i vi niste bili u sali u prethodnom periodu, odnosno u prepodnevnom delu, kao ni gospodin Babić, ja sam u svojim izlaganjima upravo potencirao činjenicu da u Predlogu ovog zakona, gde se otvara velika budžetska rupa od preko 500 miliona dinara ugrožava funkcionisanje institucije…

Gospodine Markoviću, neću vam dozvoliti na taj način da obrazlažete povredu Poslovnika.

Moram da kažem dve rečenice.

Pustite vi da li sam ja bio pre toga u sali ili ne. Ja sam učinio povredu Poslovnika kad sam ovde seo. Molim vas da to obrazložite.

Znači, upravo sam pričao o odgovornosti. Pričao sam o tome da je izostala odgovornost po mnogim pitanjima, zbog čega su ljudi oštećeni, zbog čega su bili izloženi velikim nepogodama, bez zaštite države. Gospodin Babić….

Molim vas, gospodine Markoviću, sedite. Molim vas kao druga i prijatelja da sednete, bolje nego da ja preduzimam mere.
Nastavljamo sa raspravom.
Da li želite da se u Danu za glasanje izjasnimo o povredi Poslovnika? (Da)

Mogu li još samo rečenicu?