Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja, 05.11.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/425-15

3. dan rada

05.11.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 14:40

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (05.11.2015)
  • Zakon o jakim alkoholnim pićima (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Jedinstveni pretres o odluci o izboru člana Državnog veća tužilaca (2015)
  • Jedinstveni pretres o odluci o izboru člana Visokog saveta sudstva (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem se, gospodine Jovanoviću.
    Morate razumeti i poslanika koji pokušava da skrene pažnju na sebe i nepostojeći Pokret. Morate razumeti da mu je ova tema bliska pa nalazi se u njoj, i to je razlog zbog čega pokušava na ovakav način da brani svoje amandmane bez argumentacije. Videli ste takođe, da onog momenta kada je počeo da urušava dostojanstvo Narodne skupštine ja sam prekinuo to njegovo izlaganje.
    Tako da, smatram da nisam prekršio Poslanik.
    Da li želite da se Skupština izjasni?
    (Neđo Jovanović, s mesta: Ne.)
    Ne. Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Babić

    Srpska napredna stranka
    Da bude jasno, replika na izlaganje gospodina Janka Veselinovića.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Jasno je, to su razumeli poslanici.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Babić

    Srpska napredna stranka
    Ja za razliku od vas, gospodine Bečiću, nemam tu širinu i ne mogu da imam i nemam razumevanja za anomalije.
    Ne mogu da razumem, da i ako sam upozorio malopre da je ova rasprava skliznula na stranu neke dnevno političke propagande, na nivo koji mislim da nije adekvatan ovom visokom domu.
    Moja replika će stati u jednu rečenicu – da neko ko više vodi računa o odnosima drugih morao bi više da razmišlja o tome što sa njim niko neće. Zato što sa njim niko neće, on ne mora ni da razmišlja o odnosima. Nema ih. Zato što drugi politički akteri, onako u jednom širokom luku ga izbegavaju za bilo kakvu komunikaciju i za bilo kakvu saradnju.
    Evo, zbog toga što nema nikakve relacije i nema nikakvu saradnju na političkoj sceni Srbije, i nema prijatelje, sada razmišlja o nečijim tuđim reakcijama, i nekim tuđim relacijama.
    Mislim da je to opet jedna pogrešna, jedna zamena teza, a mudri ljudi u ovoj Srbiji, u našoj Srbiji su govori – vodi računa kako se vije odžak iz tvoje kuće i dim iz odžaka iz tvoje kuće, a ne gledaj na tuđu.
    Prvo, neka gospodin Veselinović ispravi anomalije u svom Pokretu, neka ga registruje, neka ga formira ako ima podršku, neka napravi saradnju, neka napravi pokret pa tek onda da se predstavlja u njegovo ime. Tek onda kada napravi prijatelje na političkoj sceni i saradnike na političkoj sceni, onda neka govori o relacijama na političkoj sceni Srbije među drugim političkim akterima.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem se, gospodine Babiću, uz samo napomenu da nemam razumevanja za to, kao što ne mislim da mogu da se isprave anomalije u nečemu što ne postoji. Zahvaljujem se.
    Reč ima ministar dr Snežana Bogosavljević Bošković.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Snežana Bogosavljević-Bošković

    Samo kratko.
    Želim da kažem zarad javnosti, naših gledalaca, apsolutno ne postoji nikakvo razmimoilaženje između poslanika koji su predstavnici vladajućih partija, ali i poslanicima koji čine dobar deo opozicije i nas iz Ministarstva poljoprivrede i Vlade Republike Srbije kada se radi o diskusiji koja je tekla u prethodnom periodu.
    Cela polemika svodi se na to da li treba da stoji u nazivu zakona „rakija“ ili ne treba da stoji. Mi smo rekli da smo u potpunosti usaglasili naš zakon sa standardima međunarodnim, sa standardima EU i da nismo stavili u naziv „rakiju“, iz prosto formalnih razloga.
    Suštinski, mi ćemo rakiju i dalje tretirati kao nacionalni brend. Zakon nam pruža mogućnost da je zaštitimo, baš kao što su zaštitili svoje nacionalne brendove, i Francuzi svoj konjak, i Škoti svoj viski i metaksu Grci.
    Dakle, mi se uklapamo zajedno sa njima. Kako se oni bore na svoj način za svoja pića, za svoje tradicionalne proizvode, borićemo se i mi za našu rakiju. Rakija je u zakonu pod rednim broje devet, jer je to kategorizacija na međunarodnom nivou, na nivou standarda EU. U tome je suština.
    Dakle, mi se ovde ne borimo formalno da bi smo rekli „rakija“ a neučinili ništa za nju. Mi se borimo suštinski, pripremili smo zakon koji pruža mogućnost za veliku promociju, za dodatu vrednost našeg domaćeg proizvoda i za, ono što je najvažnije, da taj proizvod zaštitimo i na nacionalnom i na međunarodnom nivou i da bude naš značajan izvozni artikal. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem.
    Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da ne treba prihvatiti amandman kolege Veselinovića iz više razloga, a ti se razlozi ponavljaju jer je predložio da se promeni ime zakona, naziv zakona i shodno tome je ostao dosledan u svim članovima, tražio je da se jaka alkoholna pića, Zakon o jakim alkoholnim pićima, njegov naziv izmeni o Zakon o rakiji i ostalim alkoholnim pićima.
    Delovao je dosta nepovezano, međutim zbog naših gledalaca u obrazloženju zakona je on rekao da je TANJUG srpski brend. Jedan doktor pravnih nauka bi trebalo da zna da je TANJUG jugoslovenski brend, da je to brend bivše države.
    Verujem da delim uverenje kolega da tražimo da se nađe rešenje za tu novinsku agenciju, bez obzira što u svom nazivu ima i jedno slovo koje određuje i naziv bivše države. Mi smo taj naziv do sada zadržali, ali radi pune istine ne radi se o srpskom brendu, radi se o jugoslovenskom brendu i verujem da delim uverenje ostalih kolega da se tu nađe neki način da novinari s obzirom da su trebali da dobiju besplatne akcije, a da to pravo nisu iskoristili da se nađe načina da u nekom dopunskom roku oni to svoje pravo iskoriste i da se ta novinska agencija od značaja ne gasi.
    Verujem da ona nema veze sa amandmanom. Predlagač je to naveo pa sam ja dužan gledalaca radi da navedem ono što je puna istina.
    Ne treba prihvatiti amandmane gospodina Veselinovića koje on navodi kao amandmane Pokreta za PREOKRET. Pokret za PREOKRET je jedno udruženje građana koje osnuje troje građana, nije uopšte politički faktor. To je jedan od razloga zašto ne treba prihvatiti amandmane. Drugi razlog je što mi ti amandmani izgledaju poprilično mamurno. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović, Dejan Nikolić, Gordana Čomić, Ivan Jovanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Vesna Martinović, Vesna Marjanović, Jovana Jovanović, Jovan Marković i Aida Ćorović.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić. Izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Dejan Nikolić

    Demokratska stranka
    Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Bogosavljević Bošković, dobar dan, mi smo u načelu rekli, radi se o jednom zaista dobrom zakonu i to ću ponoviti i danas zakonu koji ćemo podržati ne zato što je možda prepisan u delu koji se tiče usklađivanja sa evropskim direktivama, već zato što je čitav jedan proces u proizvodnji jakih alkoholnih pića nešto što je dobra evropska praksa i zbog toga ćemo podržati ovaj zakon.
    Mi smo podneli 16 amandmana misleći da možemo preciznije da definišemo određene članove i evo uradiću možda nešto nesvakidašnje za opozicionog poslanika, prihvatiću vaše obrazloženje za ove „i, ili“ amandmane, neću se više javljati, ima ih nekoliko, ali ćemo svakako diskusiju nastaviti po ostalim amandmanima. Hvala.