Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja, 20.11.2015.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/467-15

5. dan rada

20.11.2015

Beograd

Sednicu je otvorio: Igor Bečić

Sednica je trajala od 10:00 do 14:50

  • TAGOVI

  • Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o zdravstvenoj zaštiti (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Šeste sednice Drugog redovnog zasedanja (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Poštovani poslaniče, poštovani ministre, poštovani članovi Vlade, poštovani poslanici i poslanice, član 104. nije povređen, niste ga ni citirali pravilno.
    Znači, uvredljive izraze narodnom poslaniku, poslanici, doktori medicinskih nauka, koliko sam razumela i po profesiji lekari su sa uvažavanjem govorili o vama kao poslaniku, nisu vas ni spominjali.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Pogrešno tumačili moj nastup, to piše…
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Nisu vam naveli ni ime ni prezime i niti su pogrešno protumačili vaše izlaganje, nego su u okviru svog poslaničkog vremena koje je mnogo veće od vašeg, vi nemate ni poslaničku grupu.
    Znači, logično je da poslanička grupa SNS ima mnogo, mnogo više …
    (Vladimir Pavićević, s mesta: David protiv Golijata, gospođo Gojković.)
    Zaboravila sam da vas isključim da mi ne bi suflirali šta da radim.
    … mnogo, mnogo više vremena od vas da iskažu svoj stav povodom člana zakona, tekst predloga zakona, člana 175. itd. i vašeg amandmana, te time ugrožavate i pravite udar na parlamentarizam i ne dozvoljavate poslanicima da iznesu svoj stav, ali ne mogu vas da kaznim, nego nisam povredila Poslovnik.
    Da li ćemo glasati? (Ne)
    Zahvaljujem, imate razumevanja. Pokušaj je dosta dobar.
    Sada ćete čuti još mišljenja o vašem amandmanu i o predlogu zakona.
    (Vladimir Pavićević, s mesta: Samo 30 sekundi i stiže…)
    Molim vas idite. Ja ću kontrolisati situaciju. Samo vi izađite, molim vas.
    Odustajete od dalje diskusije. Zahvaljujem.
    Idemo dalje.
    Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin, Riza Halimi, Sabina Dazdarević, Enis Imamović i Šaip Kamberi.
    Obećali smo da nećemo diskutovati, jer je kolega otišao. On ne želi reč.
    (Vladimir Pavićević, s mesta: Ne, ne, tu sam.)
    Žao mi je, prošli smo.
    Nisu želeli da pričaju više, jer ste vi izašli, pa su vas uvažili.
    Na član 5. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Sulejman Ugljanin, Riza Halimi, Sabina Dazdarević, Enis Imamović i Šaip Kamberi.
    Da li neko želi reč po tom amandmanu? (Ne)
    Zahvaljujem.
    Na član 5. amandman sa ispravkom zajedno su podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Da li želite reč, kao predlagač? Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Gojković, uvaženi ministre Lončar i poštovani gosti iz ministarstva, ja mislim da je jasan naš amandman i na sledeći član ovoga predloga zakona, jer mi smatramo, ministre Lončar, da ovim stvarima, koje ste vi definisali u jednom stavu u članu 5, treba da se bavi nadležna komora. Ako je ovo sadržina koja ne treba da se tiče Lekarske komore, ja onda mislim gospodine Lončar da je najbolje da se ukine ta Lekarska komora. Šta će onda ona da radi, ministre Lončar?
    Dakle, naš amandman je jasan. Veoma me interesuje da čujem obrazloženje zašto se taj amandman ne prihvata, uz dva dodatna argumenta. Na primer, gospoda iz Napredne stranke kažu - stepenasto je termin koji se koristi, gospodin Radojević kaže, u matematici, gospodin Laketić kaže, u građevinarstvu. Poštovana gospodo, rečnik srpskog jezika u izdanju Matice srpske iz Novog Sada, odakle dolazi predsednica Narodne skupštine, figurativno kaže – stepenast koji se vrši postupno sa prelazima, a ne u skokovima. Znači, mi kažemo šest, devet, dvanaest. To znači postupno sa prelazima, a ne šest, dvanaest, šest. Šta je to, poštovana gospodo? Plus. Šta smo mi vama rekli, poštovana gospodo? Ne samo stepenasto, nego smo mi rekli da je devet meseci dovoljni period za postizanje kvaliteta u radu. Vi niste, poštovana gospodo, uspeli da ubedite ovde bilo koga da imate bolju argumentaciju da je 12 meseci zaista neophodno.
    Objasnite sada šta se to dešava u ta tri meseca, pa je neophodno da ovako skokovito imamo taj pripravnički staž, a ne fino stepenasto, kako smo mi predložili?
    Ministar Lončar, na primer, kaže – koje istraživanje? Čekajte, gospodine Lončar, pa vi nama treba da saopštite stavove na osnovu istraživanja, a ne ja sam rekao, pa to je to. Nadam se da ćete ipak glasati za ove amandmane, poštovana gospodo, jer doprinose kvalitetu i sadržini ovoga zakona, da se usmerimo ka tome da usvojimo najbolje zakone, poštovana gospodo.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima narodni poslanik Ninoslav Girić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Ninoslav Girić

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem predsednice.
    Poštovana predsednice, poštovani ministre sa saradnicima, koleginice i kolege narodni poslanici, ja ne znam da li da krenem od reklamiranja Poslovnika, da pričam o amandmanu koji je već prošao ili da pričam o ovom predlogu amandmana o kome predlagač nije rekao ni slovo, ali baš ni slovo, ali stoji ovo što je rekla koleginica Barišić.
    Dakle, i jedan i drugi amandman treba odbiti, a naravno da ima SNS dovoljno lekara. Ja vas ubuduće kao predlagače bilo kog amandmana pozivam, na šta imate prava, kada je u pitanju uopšte zdravstvo, da prvo dolazite na Odbor za zdravstvo gde se zaista iscrpno diskutuje o svim amandmanima, gde imate mogućnosti da povučete amandman da se ne bi izlagali ovakvim rizicima u plenumu i u diskusiji u pojedinostima, a da onda organizujemo i edukaciju gde možete zaista da se upoznate sa svim segmentima zdravstvene zaštite, organizacije itd.
    Dakle, i ovaj i prethodni amandman, pošto nismo imali prilike da pričamo o amandmanu koji je bio pre ovoga, gospodin Pavićević je izašao iz sale, ne znam da li da izbegne naknadne diskusije, treba odbiti, ovaj prethodni iz jasnih obrazloženje nekoliko poslanika SNS. Naravno, pogledajte kakav statut ima Lekarska komora, Ministarstvo ima svoje ingerencije, svoja ovlašćenja, pa će vam biti jasno zbog čega ovaj amandman treba odbiti.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik dr Dušan Milisavljević.
    ...
    Demokratska stranka

    Dušan Milisavljević

    Demokratska stranka
    Poštovana predsednice, poštovani ministre, koleginice i kolege narodni poslanici, kada pričamo o ovom amandmanu gospodina Pavićevića i o lekarskim komorama, zaboravio sam pre dva dana da spomenem jednu anomaliju koju sam primetio oko tog licenciranja. Sada igra reči i svega ostalog.
    Ono na šta želim da skrenem pažnju Lekarskoj komori jeste da Lekarska komora, a i Ministarstvo zdravlja bi moralo da povede računa da klinički centri, da klinike naprave plan edukacije lekara. Neke kolege koje su predlagale amandmane su rekli da su mladi lekari malo stavljeni u drugi plan. Ja ću vam reći, ne samo mladi lekari, nego i lekari koji su po unutrašnjosti da teško dolaze do mogućnosti, finansijske mogućnosti, pogotovo ako je mala opština, ako ima veći broj sela, onda mora da radi na teritoriji sela, svakog dana menja selo, menja seosku ambulantu, da on ostvari taj bonus, da skupi tih 24 kredit poena za godinu dana, a sve zavisno od struke.
    Moja preporuka je da se napravi plan po bolnicama, da direktori naprave plan edukacije svojih kolega, da se jasno zna ko ide i gde ide. To je nešto što zamka, što ću javno reći dokle god imam imunitet. Znači, ja sumnjam da neki lekari ne izlaze iz aviona i oni imaju te licence, a da neki lekari ne mogu da dođu do sredstava da se sponzorišu, da dođu na neku edukaciju.
    Zato farmaceutske kuće ne mogu da ulaze u direktan odnos jedan na jedan sa lekarom i da ona sa lekarom napravi sporazum, tj. sponzorstvo, a da direktor klinike ne zna, pa imate neke lekare koji ne izlaze iz aviona, a da Lekarska komora izdaje kredit poene. To je stvar koja je, po meni, vrlo suspektna, koja se desila i da država mora više da kontroliše i da ustroji taj jedan sponzorski rad farmaceutskih kuća. To mora da ide preko direktora ustanova. Znači, da direktor ustanove zna ko finansira kog lekara, da zna gde je taj lekar išao, da li je išao u okviru programa edukacije kliničkog centra ili određene bolnice ili je bio samo zato što je propisivao lekove određene farmaceutske kuće, tj. favorizovao određenu farmaceutsku kuću, što smatram kriminalom.
    Rekao sam, kao poslanik koji još uvek ima imunitet, ovo je stvar koju su uređene evropske zemlje uredile, gde farmaceutske kuće mogu da sponzorišu lekare, ali moraju direktori zdravstvenih ustanova da znaju, da naprave plan i da se kaže ko, kada i gde ide, koga edukujemo, za šta ga edukujemo i ko plaća, da se jasno kaže na sajtu kliničkog centra, na sajtu zdravstvene ustanove za 2016. godinu – prof. dr Slavica Đukić će ići na kongres psihijatara, prof. Milisavljević će ići na kongres otorinolaringologa. Znači, da se zna jasno ko ide i ko to plaća, a posle toga se time ujednačava i broj kredit poena. Predsednice parlamenta, želeo sam da dovedem, oko licenciranja, moju diskusiju u vezu sa ovim što sam rekao. Hvala puno.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Maja Gojković

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima ministar. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zlatibor Lončar

    Ovo je stvar koju već skoro godinu dana, u stvari više od godinu dana, apelujem na sve farmaceutske kuće i ovom prilikom želim da kažem.
    To je naša realnost, da imamo lekare koji ne stignu da kofere raspakuju, a već idu na sledeće putovanje i da imamo one koji ne mogu da stignu. To je krajnje ne transparentno, krajnje nefer se radi. Tačno je, zaobilaze se direktori. Ono što ja ovom prilikom hoću da kažem, farmaceutske kuće, njihovi predstavnici ne mogu u radno vreme, ono što sam ja insistirao i na Kliničkom centru, u radno vreme ne mogu da budu sa lekarima po njihovim sobama. To je radno vreme, to je ono kada oni moraju da pomažu pacijentima i da rade svoj posao. Šta će da rade oni sa farmaceutskim kućama posle radnog vremena, mi na to ne možemo da utičemo, ali u radno vreme ne mogu da budu.
    Farmaceutske kuće mogu da se prijave direktoru ustanove i da im direktor ustanove organizuje, ali ne pojedinačno sa lekarima, nego da daju temu koju hoće da rade prezentaciju ili bilo šta, a da im direktor ustanove omogući što veći broj lekara, transparentno u sali koja odgovara, gde oni mogu da održe prezentaciju za sve, da tu budu svi, a ne da idu svaki dan od jednog do drugog lekara i da se dogovaraju gde će, šta će i kako će da rade.
    I ono što se insistira, svaka farmaceutska kuća, insistiraćemo, a i bolnica, da ima na sajtu da se kaže gde je išao, ko je išao i ko je koliko platio. Jer, taj novac mnogo bolje može da se uloži. Za taj novac što su oni išli, ja ne kažem, ima sigurno 1% tih putovanja koji imaju svrhu, ali veliki broj je turistički. Za taj novac, mi smo mogli do sad tri puta da okrečimo sve zdravstvene ustanove. Ne zaboravite da jedno ozbiljno putovanje košta po više hiljada evra.