Molim vas gospođo Čomić, dopustite. Gospodine Marinkoviću, ako želite da se ubeđujete sa gospođom Čomić, ja bih vas zamolio da to uradite u jednoj od sala. Dopustite da gospodin Babić završi izlaganje.

Zahvaljujem se gospođi Čomić, jer će dozvoliti da se poštuje Poslovnik o radu.
Mislim da tema rudarstva i geoloških istraživanja zaslužuje, a podsetiću vas da smo već u 11 satu rasprave… Ovaj dan je bio pomalo čudan i ja ću na kraju uputiti izvinjenje svim građanima Republike Srbije zato što danas, jutros, u 10 časova nismo počeli na vreme, počeli smo sa nekoliko minuta ili nekoliko desetina minuta zakašnjenja, zato što su narodni poslanici, narodne poslanice SNS bile na odgovarajućim resornim odborima.
Kažem da je ovaj dan čudan zato što smo uvek spremni da iskompenzujemo na način što ćemo ostati do kraja, o bilo kojoj temi zato što se ta tema tiče građana Republike Srbije, a da oni koji su prvi potrčali pred mikrofon tu u centralnom holu Narodne skupštine, prizivajući neke raskole, prizivajući neke podele, prizivajući raznorazne stvari koje se dešavaju u njihovim redovima i pod njihovom kapom, optužili su SNS.
Gde su sada ti ljudi? Gde su sam poslanici gospodine Bečiću? Da li je ovo poštovanje koje je, recimo, Janko Veselinović uputio, naš kolega Janko Veselinović, prema rudarima, prema temi rudarstva i geoloških istraživanja? Da li se na ovakav način pokazuje ili je to možda samo odraz nekih prošlih vremena, nekih prošlih vremena kada su se političari, najčešće bivši predsednik Republike, onako u mačo stilu slikali pored rudara, i to kada? U predizbornoj kampanji. Samo onda kada je bila potrebna podrška rudara, kada je bilo moderno i lepo sići u rudarsku jamu i onda su sve te ljude zaboravili. Baš kao i večeras, ne prisustvom u sali Narodne skupštine, bilo da govore ili da ne govore.
Ova tema zaslužuje punu pažnju. Tema koja se tiče rudarstva, koja se tiče geoloških istraživanja su samo način i okviri kako da tim vrednim i odgovornim ljudima koji svakodnevno rizikuju svoje živote kako bi stvorili nova dobra, kako bi ta nova dobra izvukli na svetlost dana, kako bi od tih novih dobara obezbedili energetsku stabilnost, ali povećali BDP, povećali i sve ono od čega jedna zemlja i na čemu jedna zemlja stoji i postoji. Na ovaj način smo pokazali poštovanje. Na ovaj način smo pokazali poštovanje i prema budućnosti, jer neke stvari i neke vrednosti moramo da sačuvamo. Na ovakav način, ne prisustvom u sali, odlaskom ko zna gde, ne tiče me se gde su, ali dobro znaju da gledaju samo u tuđe dvorište, pokazuju veliku ne odgovornost.
Jedan kolega je, ne bih želeo da ostane ne odgovoreno, prebacio kao odgovornost Vlade Republike Srbije za neke ugovore iz prošlosti, Energetski sporazum sa Ruskom Federacijom je postignut u jesen 2008. godine.
(Gordana Čomić, s mesta: Godine 2007.)
Oprostite, evo koleginica Čomić dobacuje, kaže 2007. godine, u redu, prihvatam, 2007. godine.
Podsetiću vas da je i o ceni NIS-a, u tom trenutku, i o izgradnji Južnog toka i o celokupnom ugovoru glavni pregovarač bio gospodin Borko Stefanović. Žao mi je što gospodin Borko Stefanović nije više u tom jedinstvenom poslaničkom klubu DS i nekulturno je pominjati nekoga ko ne može da odgovori, ali o ovome govorim kao o činjenici.
Zašto sada nekome smeta u ovoj sali i govori o tome kako je nešto loše i kaže da je to odgovornost ove Vlade Republike Srbije? Zašto nije bilo loše u onom trenutku kada ste pregovarali? Zašto nije bilo loše u onom trenutku kada ste mogli da postavite pitanje – šta ako se ne uradi taj Južni tok, čija je odgovornost? Nema te klauzule u ugovoru pregovarača DS, gospodina Borka Stefanovića.
Ja se ne bih baš na taj način, sa omalovažavanjem, odnosio i prema Banatskom Dvoru…

Vreme.

Završavam.
… a vidim da su neke kolege pokušale na taj način da govore o Banatskom Dvoru.
Banatski dvor je kapaciteta, čini mi se gospodine Antiću, nekih 450 miliona kubnih metara, kubnih metara gasa, čini mi se, i na taj način mi kao država dobijamo tu gasnu stabilnost zato što uvek postoji jedan kapacitet koji možemo zbog nekog zavrtanja ventila ili zbog nekih drugih stvari uvek možemo da računamo i na tu količinu, ali i na određenu cenu gasa. I to je dobra stvar.

Vreme, zahvaljujem gospodine Babiću.

I to je dobra koja će uvek ostati u Banatu, odnosno u Banatskom Dvoru.
Jedna rečenica. Srpska napredna stranka zbog svih onih stvari koje su izrekli narodni poslanici, narodne poslanice SNS govoreći veoma emotivno, korektno, iskreno i stručno, u danu za glasanje glasati o Zakonu o rudarstvu i geološkim istraživanjima.

Zahvaljujem se.
Narodna poslanica Gordana Čomić, povreda Poslovnika. Izvolite.

  Zahvaljujem.
I kažem da ste tokom vođenja sednice povredili prvi stav člana 108. koji kaže da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući, a zato što niste primenili član 106. stav 1. da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kome se vodi pretres i član 107. gde je govornik na sednici Narodne skupštine dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
Ja vrlo retko govorim o povredi Poslovnika i samo onda kada smatram da je učinjena povreda štetna po sve nas i da je kao i u svakom slučaju kada sam intervenisala da primenjujete Poslovnik potpuno nepotrebna. Suština povrede mislim da je i vama i meni jasna i da spominjanje drugih tema, spominjanje narodnih poslanika, diskvalifikacije narodnih poslanika, niti su deo parlamentarne kulture, političke kulture, a pogotovo nisu deo tačke dnevnog reda.
Ne tražim da se izjasnite i hvala vam što ste dozvoliti da sa kolegom Marinkovićem razjasnim u dijalogu, jer to umemo, da sam citirala izveštaj Evropske komisije o napretku Srbije za 2015. godinu. Hvala vam.

Zahvaljujem se, gospođo Čomić.
Bez obzira što ne želite da se Skupština izjasni, ja moram da dam objašnjenje.
Kao što nisam mogao kada sam opominjao vas da dozvolite da se nastavi diskusija u Narodnoj skupštini mogao da uspostavim red u Narodnoj skupštini, jer vi ste nastavili da glasno sa kolegom razmenjujete argumente i da ne dozvolite da govornik koji je u tom trenutku govorio može da nastavi da govori, takođe, posle toga nisam onda mogao ni da uspostavim red u Narodnoj skupštini. Zahvaljujem.
Reč ima, povreda Poslovnika, narodni poslanik Zoran Babić.

Povreda Poslovnika, gospodine predsedavajući.
Član 103. je prekršen zato što je koleginica Čomić iskoristila povredu Poslovnika da bi replicirala, u jednom trenutku, da bi replicirala i gospodinu Marinkoviću i to nije krila. Vi je niste opomenuli.
Sa druge strane, takođe bih ukazao na povredu Poslovnika, a to je član 107, jer dupli standardi su uvek loši. Kada postoje dupli standardi, duple vrednosti onda je to put u nedođiju. U onom trenutku kada jedna narodna poslanica ovde prisutna proziva imenom i prezimenom narodne poslanike SNS, gospođa Čomić i tada aplaudira i kaže – bravo, to je sjajno, to je parlamentarizam, a u onom trenutku kada ja ukažem na ne prisustvo narodnih poslanika i time omalovažavanje i Narodne skupštine i teme koja je danas na dnevnom redu, onda je to razlog za povredu Poslovnika. Znate, ti dupli standardi su loši, a već kada smo kod te marljivosti dobro bi bilo kada bi svi opomenuli, svi građani koji žive u AP Vojvodini, kada bi opomenuli gospodina Pajtića na tu marljivost, pa da vidimo da li će se setiti, da li zna uopšte adresu radnog mesta za koje ga građani Vojvodine plaćaju.