Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.
Reč ima narodni poslanik dr Marko Atlagić. Izvolite.

Gospodine potpredsedniče, drago mi je što je predlagač amandmana prihvatio obrazloženje na ovaj član 32, jer nema nijednog valjanog razlog predlagača da se prihvati taj amandman, pošto se radi i o stručnom nadzoru nad sportom koji vrši Zavod za sport i medicinu rada, i to je jedna tradicija.
Dakle, nema niti jedan valjani razlog. Ali, gospodine potpredsedniče kada je već reč o Zavodu za medicinu rada, dozvolite da saopštim jednu divnu vest vezano za zdravstvo za sve narodne poslanike pozicije i opozicije kada je u pitanju i sport, i za sve građane Republike Srbije, a to je da je Republika Srbija u 2015. godini u zdravstvu zauzela 30 mesto na listi od 35 zemalja Evrope. Time se zdravstvo Republike Srbije odlepilo od poslednjeg mesta na listi od 35 zemalja iz 2012. godine, vremena stranke bivšeg režima.

Gospodine Atlagiću, morate da se vratite na amandman.

Govorim o zdravstvu i Zavodu…

Morate tačno o amandmanu koji je predlagač dao.

… što znači da će zdravstvo još bolje raditi u sledećoj godini, pošto smo iza sebe u zdravstvu, a vezano i za sport ostavili čak tri članice EU.
To je uspeh i ovog ministarstva, u kojem je i gospodin ministar Udovičić, i uspeh čitave Vlade Republike Srbije. Ja smatram da će ovo pozdraviti narodni poslanici iz opozicije bar aplauzom, jer se radi o našoj zemlji.

Zahvaljujem, gospodine Atlagiću.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao neko ko nikad nije držao vlast, a koga stranka bivšeg režima i njihovi pajtosi šalju u političku istoriju, da bi kao imali srećnu o slobodnu Republiku Srbiju, ali, evo, ja ću se domaći vlasti u naredne četiri godine, to govori Pokrajinska vlada koja vrši vlast 16. godina, sa namerom da vrši 20, pa sam protiv toga da bilo koja funkcija, po pitanju državnih, pa i ove u sportu, pređe na njih bez obzira što oni neće dugo trajati.
Dakle, nisam pristalica toga, bez obzira što sam opredeljen za autonomiju Vojvodine, itd, ali Vojvodina je sastavni deo Republike Srbije, ona nije izvan Srbije, ona je u Srbiji, i tako će biti. Možda bi neki voleli, a često ovakvim propisima pokušavaju da nadomeste ono o čemu je govorio kolega Martinović danas, da kroz ove predloge provuku neke čak i neustavne odredbe i da na takav način ojačaju pokrajinsku vlast, odnosno da uvećaju njihova ovlašćenja. Mislim, da to i postignu, nema nikakve svrhe, jer oni tamo neće vršiti vlast.
Kao protivnik ovog amandmana rečeno mi je kao protivniku, da nas boli koliko će stranka bivšeg režima osvojiti glasova. Nas to ne boli, vas će to tek boleti. Zahvaljujući tome ćete ostati izvan Skupštine, a ne u Skupštini.

Zahvaljujem se.
Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Dejan Nikolić, Jovan Marković, Vesna Martinović, Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Dragan Šutanovac i Vesna Marjanović.
Reč ima mr Jovan Marković.
Izvolite, gospodine Markoviću.

Poštovani ministre, kao i za sve druge amandmane koje smo podnosili kao i za načelnu raspravu, imali smo za cilj da predložene izmene ovog Predloga zakona imaju smisla i da neke nepravilnosti otklone. Jasna nam je namera koju ste imali kroz definisanje uslova ko ne može da bude član uprave sportske organizacije, šta ste sve želeli.
U ovoj prvoj tački drugog stava se kaže da ne mogu biti članovi uprave sportske organizacije osnivači, vlasnici udela ili akcija, zastupnici, likvidacioni upravnici, zaposleni ili članovi sportske organizacije i koji se takmiče u istom rangu takmičenja.
Uočili smo da je ovde problem ako zaposlene ili članove sportske organizacije ili neke druge organizacije izdvojimo iz ovog dela i predložili smo da se taj deo briše, pre svega smo tu mislili na zaposlene. Ako je neko bio u nekom udruženju, u sportskom klubu, u drugom ili trećem rangu kao član upravnog odbora imao je neke zasluge, imao je neke doprinose, imao je neke pomake u svom delovanju u tom klubu i vremenom je došao u priliku da se zaposli u nekoj drugoj sportskoj organizaciji po nekom drugom osnovu.
Sada mogu da vam navodim niz primera koji su se desili, recimo u Užicu, u okruženju gde je čovek koji je bio u upravnom odboru ili je bio deo jednog fudbalskog kluba ili nekog drugog kluba, vremenom postao član jedne partije, pa je onda došao u priliku da bude zaposlen u nekom drugom klubu, u ovom slučaju po političkoj liniji, što je čest slučaj, ali ima i nekih drugih razloga.
Mislim da je diskreditacija tih ljudi, ako po tom osnovu što su zaposleni u nekom drugom klubu mogu da budu eliminisani ih članstva. Znači, u ovom slučaju mislim da treba razmisliti i o tome da se zaposleni izuzmu iz ove odredbe i da to ne bude pravilo. Hvala.