Zahvaljujem.
Zahvalna predsedniku Vlade na odluci da traži razrešenje ministra i čak ne ni iznenađena atmosferom današnje sednice, jer su i Vlada, odnosno predsednik i većina nešto pobrkali. Nismo mi ovde protivnici. Nemate vi ovde protivnika, niko, ni od predsednika Vlade, ni članova Vlade, a ni ministar o čijem će razrešenju biti glasano. I to je jedna vrlo fina ilustracija za predlog koji je predsednik Vlade s nama podelio i s kojim se takođe slažemo, da gradimo pristojnu, učtivu i moralnu Srbiju. U takvoj Srbiji se do poslednjeg slova poštuje vladavina prava.
Sa unapred rizikom i sa zahtevom da izvini predsednik Vlade, prva stvar koju treba da u ime te zajedničke izgradnje i pristojne, moralne i učtive Srbije je da ne komunicira s nama kroz dihotomije. Onaj ko zna da ima vrednosti i da ima rezultat ne mora da ga poredi da bi njegovo belo ispalo belje nego što jeste. To je dobro za sve. Skroz je dobro za sve da takav način komunikacije uvedemo u rasprave o temama koje se tiču izgradnje vladavine prava u Srbiji, jer se o tome u stvari radi. No, svakome, naravno, na izbor.
Činjenica da je ministar Gašić nesmotreno, ja ne sumnjam i iskreno, i time je moj doživljaj nešto što retko opisujem kao doživljaj i utisak u raspravama u Skupštini, i verujem iskreno mislio da je duhovito da upotrebi sadržaj rečenice koja nigde nije duhovita, nakon izvesnog vremena i izvinjenje i to je povod za razrešenje.- rasprava danas je javno rečeno da će neki poslanici glasati nerado, hoće, ali nerado. Tako se ne gradi moralna i pristojna Srbija. Ili imaš svest o tome za šta glasaš, kao što je ministar Gašić imao svest o tome zašto mora da se izvini, ili ne učestvuješ i ne razumeš sopstvenog predsednika Vlade kada govori o učtivosti, o moralnosti i o pristojnosti.
To su naši zajednički problemi. To nije pitanje političkih stranaka. Pošto sam ja duboko uverena da ministar ima nesmotrenog rešenja o vladavini prava i u drugim sektorima, ovo je prilika da mi se odgovori na pitanje koje postavljam kao narodna poslanica, koje postavljam u Anketnom odboru, gde Skupština ima potpuno legitimno pravo da ne razgovara – ko je ministru Gašiću i sa kakvim sadržajem dao informaciju na osnovu koje je on zaključio da je neophodno da izda usmenu naredbu o misiji helikoptera? To je važno pitanje i još važniji je odgovor.
Odgovora na to pitanje nema ni u jednom izveštaju. Rečeno mi je da je to tema istrage koju vodi. Ako jeste, dovoljno je da mi kažete, odnosno predsednik Vlade, pošto vi ne možete da mi se obratite, da se time bavi istraga, a pošto predsednika Vlade, kao i svakog člana Vlade, obavezuje etički kodeks koji ne sme da komentariše istrage, ni bilo šta vezano za istrage, ja ću onda razumeti. Među nama, izrečeno ili ne izrečeno, ostaje da javnosti Srbije nedostaje odgovor na pitanje – ko vas je snabdeo informacijom, ko vam je obrazložio informaciju, a nakon čega je usledila vaša usmena naredba u subordinaciji da bude spasilačke misije helikopter, jer je to značajno za rešavanje tragedije o kojoj zajedno imamo teške uspomene i saučešće sa porodicama.
Za kraj, karakter je čovek sudbina i ako hoćemo da menjamo društvo u kojem svojim karakterom delujemo, moramo razumeti da ne možemo biti na poziciji vlasti i komunicirati kao da smo opozicija. To jeste još malo problem za koji se nadam da će biti otklonjen i da ćemo razumeti šta je javna odgovornost, a šta je odgovornost opozicije u Srbiji. Hvala.
